Audiofanzine

Petites annonces

Forums

Tutoriels Tutos

Editorial du 4 novembre 2023 : commentaires

68 réponses
39 participants
2 464 vues
35 followers

Los Teignos

9791

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/11/2023 à 03:00:12

Un autre nanar de Peter Jackson... Cette semaine, la musique se conjugue plus que jamais au futur dans le passé. Grâce à l’intelligence artificielle utilisée pour le démixage d’une démo sur une cassette puis la restauration de la voix de Lennon, voici en effet que nous arrive Now and Then, le dernier single des Beatles, accompagné d’un clip de Peter Jackson. La chanson n’est ni spécialement mauvaise ni spécialement bonne, mais tout comme le clip qui réunit les deux morts et les deux vivants à l’écran, elle a ce petit côté fake song qui dérange… Sans qu’on puisse incriminer le mixage ou le travail réalisé par l’IA, on sent juste que le moment n’a jamais eu lieu, et que la recherche de ce temps perdu tourne un peu à vide. Du coup, si c’est effectivement comme le dit le vieux Paul la der des ders des Beatles, on se dit que les liverpooliens méritaient sans doute mieux comme fin…

Chacun se fera son idée sur la question, en sachant que les Beatles ouvrent ici un bal qui va sans doute faire danser plus d’une maison de disques dans les prochaines années. Cela nous donnera sans doute de formidables choses du côté de la restauration, du remixage et du remastering, pour entendre Django ou Maria Callas comme s’ils avaient été enregistrés avec la crème des microphones dans les plus belles consoles, mais aussi sans doute pas mal de choses d’un goût douteux, de duos improbables dans des langues diverses et variées, avec la complicité forcée de pas mal de défunts dont les ayants droit évoqueront une forme d’hommage qui n’a rien à voir, c’est juré, avec l’argent…

Parions de ce fait que la meilleure musique du futur sera la vôtre, jouée sur une guitare passée dans une Dirty Little Secret Deluxe puis dans la très attendue Opus de Two Notes, toutes deux bien fixées sur votre pedal board, et bien enregistrée par le non moins attendu Cubase 13.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

26 Posté le 04/11/2023 à 17:51:43

L'industrie de la musique dispose d'un siècle de musique enregistrée qu'elle peut désormais vampiriser à sa guise, ils ne vont donc pas se gêner. DJs et autres remixeurs ont un bel avenir.

chapolin

10723

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 04/11/2023 à 18:39:15

En même temps le fait de "synthétiser" ce qui se fait autour et avant soi ne date pas d'aujourd'hui, J.S Bach a par exemple abondamment repris Vivaldi et bien d'autres ... c'est un mode normal de création mais ce qui me gène le plus, pour reprendre le fond de mon premier post, c'est le côté brevetage de tout ce qui est possible, la financiarisation et la capitalisation, le brevetage du vivant ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Olivier Batteris

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 7 ans

28 Posté le 04/11/2023 à 21:04:52

Je préfère coincoin et les z’hinumains :P:

Batteris

paladin6169

3732

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 04/11/2023 à 22:09:39

Citation de Sheben :

L'industrie de la musique dispose d'un siècle de musique enregistrée qu'elle peut désormais vampiriser à sa guise, ils ne vont donc pas se gêner. DJs et autres remixeurs ont un bel avenir.

En même temps des remix pourris de vieilles musiques déja toutes pourries
Il y en a une quantité.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

ToopTee Studio

279

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 5 ans

30 Posté le 04/11/2023 à 22:23:41

J'aime voir toute cette débauche de technologie au service du plus grand groupe de pop du XXème siècle,
en particulier à une époque où l'outil informatique sert majoritairement la médiocrité et la mythomanie d'une horde de crétins consuméristes qui se prennent pour des artistes ou des génies du son.

[ Dernière édition du message le 04/11/2023 à 22:33:16 ]

Kibouille

1327

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

31 Posté le 04/11/2023 à 22:41:46

Je n’ai qu’une chose à dire, on a le public qu’on mérite.
Vu le mode de consommation de musique actuel où l’on passe plus de temps à zapper qu’à écouter, autant laisser les machines produire leur contenu et gardons la Musique pour les initiés, les gens qui écoutent plus qu’ils n’entendent, les gens qui choisissent ce qu’ils aiment eux même et non pas parce que le titre est dans la dernière playlist tendance autumn lofi chill Perfect to study 2k23 !
Amis mélomanes, bonsoir.

La musique habille le silence

Kibouille

1327

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

32 Posté le 04/11/2023 à 22:55:57

J’imagine une prise studio d’enfer mais avec un passage douteux.L’instant était magique et tout le monde l’a ressenti.
Dans ce cas là vive la technologie. Ok le maestro n’a pas su produire lui même en one shot mais on a sauvé les meubles et je trouve ça génial plutôt que de tout jeter sans jamais retrouver la magie.
Après je ne sais pas si vous avez discuté avec chatgpt mais on s’emmerde vite. J’ai installé un bon nombre de LLM sur ma machine et j’en arrive toujours au même constat. Ce n’est que la somme de l’existant et je doute que ça passe ce cap avant longtemps.
Parfois je m’enregistre au piano pendant 10 minutes et puis en réécoutant ou sur l’instant je trouve un truc sympa que je retravaille. Un IA peut remplacer ces 10 minutes mais ça restera un mélange de l’existant tout comme moi et mes influences, ma culture musicale.
C’est mon sentiment.

La musique habille le silence

white 29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 7 ans

33 Posté le 05/11/2023 à 03:52:30

J'aimais les Beatles en mon temps et il y a bien, bien longtemps… Mais ça… Non ! On peut peut-être tout faire avec cette "intelligence" vraiment artificielle, mais on ne peut recréer artificiellement, ni l'atmosphère, ni l'ambiance, ni le bonheur d'écouter les Beatles.
Ils ont fait leur temps, laissez-nous sur les souvenirs d'une belle époque révolue (sans être rétrograde ni passéiste).
Pour la jeunesse qui ne les a pas connu, il y a les CD ou encore mieux, les vinyles. L'ambiance de l'époque est au moins restée intacte.
D'autre part, cette technologie ne dit rien qui vaille. Pouvoir usurper n'importe quelle voix, n'importe quelle image, afin de la détourner de son sens premier, est à mon humble avis pour le moins dangereux.
Les acteurs de Hollywood l'ont bien compris et se sont fait entendre sur le sujet.
L'IA n'est pas une technologie dangereuse en soi, mais pour ce que l'on peut en faire.
Dans de nombreux domaines elle fait déjà ses preuves, comme en médecine ou en chirurgie.
Mais c'est une arme à double tranchant. Elle peut rendre autant de services qu'elle peut en détruire. Je ne m'étendrai pas sur le sujet, mais combien d'emplois vont disparaitre à cause de l'IA ? Combien de gens vont se retrouver sur le carreau, honteusement remplacés par cette technologie sans âme et d'une froideur mécanique…

mypopispunk

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

34 Posté le 05/11/2023 à 04:09:48

Quand on rejouera de la guitare sèche autour du feu on vous rappellera :clin:

Benoit Minfir Gilbert

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

35 Posté le 05/11/2023 à 06:58:38

Mc Kart nez , ne doit pas être étranger au délire , ça fera peur aux enfants c'est sur . :facepalm:

pfrpfr

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

36 Posté le 05/11/2023 à 10:12:28

Techno-musicalement: un râté génial, une ignoble abjection à grands renforts de génies, cafardeux, eux, dans une benne à ordures zombiesque sur une chanson intergalactique par le VRP, l'apôtre Paul : c'est du joli !

- Les Beatles c'est John et Paul sous le capot
- on dit Martin mais John et Paul n'ont pas eu besoin de lui ensuite.
- certes il y a la technologie: faut lui laisser à Martin, et l'arrangeur.
- ici, son fils c'est pas mal, avec une coda ternaire. Du bon travail. Du sirop, on disait une purée de violons insignifiants ou c'est lz purée qui est insignifiante ?, et des choeurs sur la plage d'honolulu quand tout autour, la pollution règne. On "pourrait """presque""" appeler ça une cover" ! allez c'est cadeau; Et du même niveau que tout cette machine de guerre à grands renforts de tanks et de drônes pour dire quoi:
Bon, très bon. Comme tout le reste. Jusqu'à l'IA qui fait bien son boulot: Bien mettre en avant le VRP et quand même ternir le produit, la pépite.
On vend l'emballage depuis belle lurette.
Du bon sur du génial c'est déjà une dégradation.
Mais alors c'est quoi le bon ?

la chanson ABCDE de John x 2 + un pont-coda instrumental pour finir comme les vagues sur la rive d'une plage: 5 thèmes !! Visionnaire.
Une pépite de la taille d'une pyramide !
Et sa voix qui crépite comme un feu de camp, ici nivelée, compressée, édulcorée, cellophanée et fanée mais avec des étincelles. Bof.
Tout est évidemment tuné : mais ne touchez pas au génie de la voix !!! ; On nous a épargné l'autotune ! ouf. Ici, on attend notre Johnny autotuné. On est cap, nous. ça c'est la classe des anglais: kitsch mais pas trash. Royal toujours.
Et je préfère le piano blanc désaccordé ( mésotonien ) dans le salon qui dit la misère du monde et des hommes au Titanic qui ressort de l'eau plus grand, plus vite, plus fort, plus "beau", plus fou.
Reste à faire, pour un vrai musicien, une chanson sur cette tankson et sur ce monde qui n'en finit pas de couler... des jours heureux !

- on parle du plus grand groupe de rock de tous les temps avec le plus grand album de tous les temps.
- on parle de Lennon, sans doute une des 3 merveilles du monde, une pyramide à lui tout seul et sans doute Gizeh si je me laisse aller aux sentiments puisque la musique c'est beaucoup de larmes et de coeur, paraît-il, lesquelles se déversent comme des torrents de plastiques pour parler du plastique, et du plasticage du panthéon.
- l'original: à 80 !
modernité de Lennon à l'époque; modernité aujourd'hui encore et toujours ! Mais, allez, on prend 10% ( 88 ) et on compresse à la base pour mieux passer dans les radios. Ah LES tempi, y-en-a-t-il encore St John ? Merci l'industrie de la diffusion. A une époque où il faut ralentir, où il faut rationaliser. Merci Paul, "Respect". Pour l'exemple en soi, là, à notre époque, et pour l'exemple musical ( si tu ne le fais pas qui pourra le faire ) et pour l'exemple pour un frère !
- Now & Then: ABCDE - ABCDE - Bridge/Coda
reste AB-AB-Bridge instrumental "la croisière s'amuse" à Haïti - AB - coda ternaire ( 2 mesures pour ne pas finir en queue de poisson puisqu'on a commencé en aileron de "requin" , et c'est dommage pour les requins ): classique comme au bon vieux temps d'un Beatles bateau, obladi oblada façon mamie nova. Su ! - per !

- CDE tronqué dans le texte
- CDE tronqué dans la musicalité
- CDE tronqué dans les harmonies
- CDE tronqué dans la structure
2/3 de la chanson éradiqués. On vient de détruire une pyramide. Explosée.
Ah Ringo: égal à lui-même, un batteur au fond du temps. Du génie mais il ne le sait pas. Et on ne le dira pas assez. Le Judassik-Starr.
Peut-être l'inventeur du groove rap, un beat qui retourne à l'envoyeur, pour donner l'idée de ce qu'est une rythmique humaine... non quantisée.
Là aussi, les rappeurs ne le savent pas. Mais là au moins y a du musicos et de la créa.

Bon j'attends un producteur qui supprime des sections d'opéra, de symphonies... un certain Rieu je crois... mince ça aussi c'est déjà fait.
Le wokisme des musicos: un genre à lui tout seul.
Vampirisme, zombisme tout ça en plein halloween, win win win ! chapeau les gars.
Et la K7 et la fausse vraie guitare... et les marionnettes qui nous amusent là et dont on va vite se lasser ( pas assez vite visiblement ) pour se rendre compte d'un jouet proprement dégueulasse, ignoble et toxique.
Normalement c'est pour du mieux ou au moins du neuf.
Là, l'intelligence est complètement stupide, ridicule, misérable et abjecte. Mais je ne sais pas si elle l'est plus ou moins que les autres ?
Bon, disons match nul ( en attendant une intelligence vraiment étonnante, elle n'augmente pas celle des vivants et détruit le patrimoine, bon ).

Ah ! lls ont poussé le vice jusqu'à l'incontournable clin d'oeil des clips où l'on voit un p'ti vieux danser sur une musique de djeuns.
Là, c'est la violoniste du rang qui fait une mine de déterrée, celle qui n'a pas la classe d'apprécier le génie, à laquelle répond le sphinx Paul l'intouchable, en bon pRince sans rire, le VRP apôtre du groupe que détestait John au demeurant. L'apôtre ne sait pas non plus les reconnaître, les traiter et les coveriser. Même en Rolls. et toujours ces marionnettes à cour et à jardin: triste, triste tristesse, tristes tropiques.
Il y a le Blues-Rock. John avait inventé le Blues-Pop. Là c'est du pop-corn.

Après, c'est une très belle industrie tout cela. Bien ficelée qui, elle, continue à "bien se respecter" dans son genre démolisseuse - lisseuse.
Saluons au passage l'honnêteté des bourreaux, des faussoyeurs qui font LE job, eux.

Désolé pour l'assomoir mais je pleure sur John, sur ses chansons, et maintenant sur John décapité en me rassurant que les morts sont vivants quand les vivants sont déjà morts, mais avec IA ! ... Now & Pain

pfrpfr

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

37 Posté le 05/11/2023 à 11:02:55

ah, j'oubliais que la "Stemisation" des songs existe depuis bien longtemps ! Aussi, je ne sais pas ce qu'a vraiment apporté cette IA en fait et au fond. Par contre, le gars qui est aux manettes a bien lissé la voix de John, mais alors "bien comme il faut". A ce demander qui sont les dindons...

Et puis cette photo, qui n'est pas la seule du genre, quand même, en dit long...

Sans perdre de vue que le Paulo avait déjà vendu la maison meublée à l'autre Bambi... Même le plastic Band était plus naturel et bien sûr visionnaire que ce biphenol abjecte...

Ceci n'est pas une chanson

pfrpfr

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

38 Posté le 05/11/2023 à 11:19:33

oups ! voilà t-y pas que j'apprends que Paul aurait entendu John lui parler, l'encourageant à "achever" la chanson.
ben voilà c'est fait.
Où comment l'inachevé est plus achevé que l'achevé.

... approuvé par le fils Sean sur la base que son père adorait la technologie ! Et c'est marqué quoi sur mon front ?
Je ne savais pas que les zombies parlaient, même la tête coupée... cette IA, vraiment est fantastique: elle fait parler les vivants ! en fait !

piotreg

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

39 Posté le 05/11/2023 à 11:27:32

c'est bien le moment qui manque cruellement sur cette ballade un peu sucrée , m'est avis qu'en musique l'emotion I A n'aura jamais la competence . grand bien nous fasse .

de plus c'etais sans doute un titre special fin de soirée en allemagne au lit !

nknmusic

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 05/11/2023 à 11:43:24

Oubliez 5 minutes cette histoire d'IA et autres noms associés pour écouter simplement la musique (et éventuellement, les humains derrière)... c'est quand même de ça qu'on parle dans AF, non ?

Oui, la voix de Lennon est "particulière" mais ce morceau est une petite perle si on y prête l'oreille. Vous passez à côté, c'est bien dommage pour vous.
Les compères auraient donc fait un dernier "coup" avec une chanson "ni spécialement mauvaise ni spécialement bonne"...?

pfrpfr

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

41 Posté le 05/11/2023 à 11:46:16

L'intégrale du texte ou l'intégrité
( attention ! sortez vos mouchoirs... là; le meilleur était là, le coeur de la chanson )
et traduit en un français... français sans IA, avec ce qu'en français cela aurait voulu dire, pour être honnête et je crois authentique.
Et si vous écoutez les accords... mon dieu... par zeus ou par toutatis enfin par qui vous voulez, mais avouez que c'est criminel...

«Now and Then» par John Lennon

I know it's true
It's all because of you
And if I make it through
It's all because of you
Je sais que c'est vrai
Tout est grâce à toi
Et si je m'en sors
C'est Tout grâce à toi
(Refrain)
And now and then (Ah-ah)
If we must start again (Ah-ah)
Well, we will know for sure
That I love you
Et de temps en temps (Ah-ah)
Si nous devons recommencer à nouveau (Ah-ah)
Eh bien, nous le saurons ( enfin ) c'est sûr
Que je t'aime
I don't wanna lose you, oh no, no
Abuse you or confuse you
Oh no, no, sweet darlin'
But if you have to go (Go), away (Ah-ah-ah)
If you have to go, well you the reason
Je ne veux pas te perdre, oh non, non
te maltraiter ou t'embrouiller
Oh non, non, ma douce poupée
Mais si tu dois partir (Partir), loin (Ah-ah-ah)
Si tu dois partir, eh bien c'est qu'il y a une raison ( on ne charge pas la bien aimée quand on aime et on s'efface gentleman )
(Refrain)
Now (Now) and then (And then)
I miss you (I miss you)
Oh, now (Now) and then (And then)
I want you to return to me
'Til you return to me
Et de temps en temps (Et de temps en temps)
Tu me manques (Tu me manques)
Et de temps en temps (Et de temps en temps)
Je veux que tu reviennes vers moi
… Jusqu'à ce que tu me reviennes ( pas la répétition bête et méchante en bon français, non )
I know it's true
It's all because of you
And if you go away
I know you could never stay
Je sais que c'est vrai
Tout est grâce à toi
Et si tu t'en vas
Je sais que c'est parce que tu ne pourrais plus rester plus
(Refrain)
Now (Now) and then (And then)
I miss you (I miss you)
Oh, now (Now) and then (And then)
I want you to return to me
Now (Now) and then (And then)
I miss you (I miss you)
Oh, now (Now) and then (And then)
I want you to return to me
Now (Now) and then (And then)
Et de temps en temps (Et de temps en temps)
Tu me manques (Tu me manques)
Et de temps en temps (Et de temps en temps)
Je veux que tu reviennes vers moi
Et de temps en temps (Et de temps en temps)
Tu me manques (Tu me manques)
Et de temps en temps (Et de temps en temps)
Je veux que tu reviennes vers moi
Et de temps en temps (Et de temps en temps)

Anonyme

42 Posté le 05/11/2023 à 12:17:53

Pas grand intérêt ce vrai faux morceau, à part salir le monument des Beatles...Il est est vrai que le respect, du nos jours...Bon...Morceau a écouter tranquille pour bobo parigo vélo écolo dans une grande Tesla à piles toute blanche, de préférence en tripotant son écran tactile géant. Bref, si on fait le compte des prises alternatives, des morceaux pas finis, des bandes sonores incomplètes, des démos....On pourrait largement dépasser les 12 albums originaux Quelle belle opération financière. On pourrait peut être acheter des actions ? Pas sur non plus que ce rebelle de John aurait apprécié. Du coup je fais pareil, je ressort moi aussi du fond du tiroir "Rock and Rock" album de reprises de Lennon sorti en 1975, je crois. Un vrai monument, autre chose que cette chanson bidon qui n' a jamais existé en réel. C'est un peu comme si on refait une symphonie de Beethoven a partir de 4 ou 5 mesures gribouillées. Laissez donc dormir les morts en paix. Même le grand Mc Cartney me decoit.

[ Dernière édition du message le 05/11/2023 à 12:29:14 ]

pfrpfr

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

43 Posté le 05/11/2023 à 12:33:27

eh bien voilà que la BONNE IA vient de supprimer la référence originale. Là oui, je la vois bien l'IA intelligente qui m'a vu arrivé. Lennon enterré 3 fois ( la 2me par Paul et la 3me là pour effacer sa référence, son référencement ! ) On la reconnaît bien là la VRAIE IA fouineuse-nettoyeuse-lisseuse. Comme quoi ! on peut lui tourner le dos, faire comme si, elle, elle travaille à son affaire !
De plus ne nous trompons pas de guerre: ce n'est pas Lennon le problème, ni l'IA mais ce que certains en font ou prétendre en faire. En l'occurence, il ne s'agit pas DE FAIRE mais bien plus de ce qui a été DEFAIT pour ne pas EN FAIRE grand chose. On appelle cela des réductions. ça existe aussi depuis longtemps; mais alors pour apporter quelque chose... comme jouer une symphonie intégrale à 2 ou 4 mains; en en gardant l'esprit, les liens dirions-nous aujourd'hui...

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

44 Posté le 05/11/2023 à 13:48:29

Fantastique! Alors déjà en tant que musicien t'avais pas la droit d'exister ( pas assez de place) mais en plus les morts viennent prendre la place des vivants...

De plus en leur piquant leur signature, leur apparence...

Et puis de toute façon vu que y a pas de problèmes de co2 et autre continuons à faire vivre le monde virtuel et le fake à tous les étages tout en tuant le monde réel ! Pauvre de nous la connerie humaine n'a aucune limite.

Eric

Sined Mono

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

45 Posté le 05/11/2023 à 14:52:55

Je trouve qu’on capote un petit peu sur cette chanson, je n’ai pas vu, dans le processus de restauration, aucun logiciel autonome sur cette pièce mise appart un travaille d’isolation qui est je dois l’avouer, est un très bon travail de processing. Mais de là à parler d’intelligence artificielle je me garde une petite gêne, en ce qui me concerne je trouve la pièce ni bonne ni mauvaise mais en fin...
Ce qui me Turlupine un peu c’est que l’on utilise cette même voix, qui soit dit en passant qui m’a toujours fasciné, peut-être dans l’espérance d’émouvoir certain nostalgique, dont fait parti.🥴
Pour terminer je viens de terminer la merveilleuse biographie de Geoff Emerick « En studio avec les Beatles » et je dois avouer, qu’après avoir lu ce livre, que tout musicien devrait lire, tout ce cirque publicitaire me laisse perplexe!
Salut les cousins, Denis du Québec!

[ Dernière édition du message le 05/11/2023 à 15:02:34 ]

SibMineur

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 7 ans

46 Posté le 05/11/2023 à 17:03:58

A l'heure où (presque) toutes les manipulations audio sont possibles dans les home studios, à grands coups d'instruments vst, samples, effets à gogo, on vient s'indigner qu'une démo de John Lennon soit exploitée pour livrer un enregistrement propre ? Non, sans blague...
La technique utilisée dans la production de "Now And Then" n'est pas plus artificielle que ce que fabriquent la majorité des musiciens (tous ?) avec leurs maquettes. Si on se débarrasse du réflexe de ne voir que l'IA dans cette entreprise (qui, rappelons-le, n'a fait qu'isoler une voix et non la reconstituer), on se découvre à écouter une chanson qui est pas mal du tout (et qui est du Lennon, aucun doute). Une chanson qui a le mérite de se suffire à elle-même, si on en extrait la ligne mélodique et l'harmonie. Aucun goût douteux là-dedans. Juste de la musique.

L'argent dérange... dans un article qui nous fait la promotion de Cubase et de pleins de bidules couteux. Je ne cherche pas l'erreur. Je me marre, tout simplement.

Anonyme

47 Posté le 05/11/2023 à 17:26:16

Citation :

La technique utilisée dans la production de "Now And Then" n'est pas plus artificielle que ce que fabriquent la majorité des musiciens (tous ?) avec leurs maquettes

Les Beatles ne possédaient rien de tout ça.

Point-virgule

8235

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 05/11/2023 à 17:40:35

Ils étaient très inventifs et en pointe sur les techniques de son.

Le problème avec cette chanson est qu'elle est de Lennon qui ne l'avait déjà pas jugée bonne pour son dernier album. Elle fut confiée par Yoko Ono à McCartney pour être éventuellement incluse dans l'anthologie sortie dans les années quatre-vingt-dix mais refusée à nouveau par Harrison. Ça fait forcing de la part de Macca et on est loin de la créativité des Beatles.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 05/11/2023 à 17:41:55 ]

5h4r0

521

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 4 ans

49 Posté le 05/11/2023 à 18:27:02

Sinon le plus grand album de rock de tous les temps c'est Falling In Between de ToTo.
Ou alors Amnesiac de Radiohead. Ou Unplugged de Nirvana. Ou plein d'autres. 🖖🏻😬
Et le son du mixage pressé sur du CD est plus fidèle que sur du vinyle. Ce qui ne remet pas en cause le plaisir d'écouter des vinyles.

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 05/11/2023 à 18:35:44 ]