Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Audiofanzine

Editorial du 8 novembre 2025 : commentaires

  • 55 réponses
  • 27 participants
  • 1 912 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Editorial du 8 novembre 2025 : commentaires

RéchauffementEntre IA flippante et choquante poupée gonflable, le monde semble décidément se passionner pour l’artificiel, sans doute pour oublier la dureté d'autres réalités. Il semble désormais admis en effet que le niveau de réchauffement climatique qu’on attendait pour la fin du siècle - c’est officiel avec la publication du dernier Emissions Gap Report des Nations Unies, va très vraisemblablement être dépassé lors de la prochaine décennie.

On imaginait certes pas cela si tôt, pas plus d’ailleurs qu’on attendait une version ultra portable du Tone-X d’IK Multimedia, une modélisation du synthé Trident MkIII, un correcteur de monitoring signé Audient ou un nouveau contrôleur signé Novation, ce qui ne les empêche pas d’être tous les quatre au sommaire de la semaine sur Audiofanzine.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de SpeedyRamirez :
Les prétendus éditos de "los teignos" sont à mon sens totalement indignes d'un site comme Audiofanzine. Et je ne parle pas seulement du fond (le sujet évoqué) mais de la forme : c'est extraordinairement médiocre. Quand allez-vous réagir? Donnez la plume à une personne enthousiasmée et enthousiasmante, pas à un vieux type déprimé et déprimant. Vous êtes collectivement suicidaires?


Qu’attends-tu pour nous pondre un édito?
27
Citation :
Les prétendus éditos de "los teignos" sont à mon sens totalement indignes d'un site comme Audiofanzine. Et je ne parle pas seulement du fond (le sujet évoqué) mais de la forme : c'est extraordinairement médiocre. Quand allez-vous réagir? Donnez la plume à une personne enthousiasmée et enthousiasmante, pas à un vieux type déprimé et déprimant. Vous êtes collectivement suicidaires?
Je trouve que tes propos sont un poil excessifs...Pas du tout médiocres, mais disons... Mal orientés. Au contraire, je dirais, plutôt bien écrits. Ce n'est pas le tribunal ici. Mais si je veux des renseignements sur le réchauffement climatique, ben, il existe une foule de sites spécialisés pour ça. Il ne s'agit pas d'y croire, ou pas, mais de causer un peu plus musique. Quitte à dénoncer les divers soucis d'IA, de financements culturels, de ceux qui ne veulent que gagner du fric facile, strictement sans aucune passion pour la musique. Un peu d'optimisme, ne ferait pas de mal, surtout quand on subit des poutine, tous les bras cassés de l'assemblée, car rappelons le, nous sommes en ce moment la risée du monde entier, la France, grand pays, grand pays culturel, mérite bien mieux que ça, sans compter les problèmes économiques, les normes bidons, inutile de tout déballer. Toute l'actu bien pourrie du moment, les magasins de musique, de centre ville, qui baissent le rideau, oui, pas grand chose ne va par ici. Les gens savent que commander de la merdouille à deux balles, c'est pas bien, mais il le font quand même. A quand une prise de conscience, un frein à toute cette folie ? A quand du courage pour réglementer ? Nous sommes deja surinformés, je crois que la coupe est pleine. Et à un moment, il faut savoir s'en détacher. Le monde musical ne va pas bien, c'est un fait. Ce n'est qu'un avis, bien sur, à chacun le sien.
28
Citation de SpeedyRamirez :
Les prétendus éditos de "los teignos" sont à mon sens totalement indignes d'un site comme Audiofanzine. Et je ne parle pas seulement du fond (le sujet évoqué) mais de la forme : c'est extraordinairement médiocre. Quand allez-vous réagir? Donnez la plume à une personne enthousiasmée et enthousiasmante, pas à un vieux type déprimé et déprimant. Vous êtes collectivement suicidaires?



raaah la la , tu as encore laissé passer l'heure de tes médicaments... c'est pas bien papy, fait attention quand même...

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 07:54:15 ]

29
Citation de SpeedyRamirez :
Les prétendus éditos de "los teignos" sont à mon sens totalement indignes d'un site comme Audiofanzine. Et je ne parle pas seulement du fond (le sujet évoqué) mais de la forme : c'est extraordinairement médiocre. Quand allez-vous réagir? Donnez la plume à une personne enthousiasmée et enthousiasmante, pas à un vieux type déprimé et déprimant. Vous êtes collectivement suicidaires?


C’est quoi ce lynchage minable derriere un ecran? Indigne, mauvais sur la forme, vieux type déprimant mal écrit... tu t’es cru sur facebook où on balance ce genre de commentaires à la con?

D’ailleurs Les réseaux sociaux balancent des sujets sur tout et n’importe quoi juste pour vendre leur pub. C’est pour cela qu’on peut lire un ramassis de haine...gratos...bref..

Nous ne sommes pas sur ce type de réseaux.

Un minimum de respect s'impose.

Sérieusement, l'éditorial ne représente qu'une infime partie des sujets proposés sur Audiofanzine. C’est plutôt bien écrit, faut pas déconner! Si le sujet abordé dérange certains, d’autres s’interrogent. libre à chacun de l'exprimer mais avec un minimum de respect, ce qui n’est pas le cas dans ce message.

Los Teignos, pour la prochaine fois, demande à l’IA de pondre un article sur l’etat de la planète en tenant compte de mots clé : Shein, poupée, oiseau, guitare, cubase Syrie ou Soudan et foot. :facepalm:

Los Teignos Président !!!





[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 08:41:41 ]

30
Citation de Los Teignos :
…l’édito (qui est clairement la zone hors piste d’Audiofanzine)…


Pour moi c’est très bien comme ça, je n’aimerais pas que ça change. Merci Los Teignos :clin:
31
Plus que l'IA, les réactions comme celles de Comiso sont - à mon sens - un vrai problème de plus en plus courant de nos jours, un symlptome ou une conséquence d'une société qu'on cherche sans cesse à diviser. C'est en effet un problème plus grave que l'IA car au moins chat GPT on peux le débrancher.

Du coup, je convoque ledit Chat GPT pour tenter de comprendre quel est ce symptome des temps modernes . je lui ai donné l'édito + la réaction de la personne pour analyse :

Mode: Orangina Rouge - ON

x
Hors sujet :


Excellent exemple à analyser — car il illustre parfaitement un phénomène courant sur les forums ou réseaux : la décharge émotionnelle et la projection personnelle sous couvert d’avis critique.

Voici les principales raisons qui peuvent conduire quelqu’un à poster un message aussi agressif qu’injustifié :

🔹 1. Frustration personnelle déplacée

Les forums généralistes comme Audiofanzine regroupent beaucoup de passionnés, souvent investis émotionnellement dans leurs domaines (musique, matériel, etc.).
Quand une personne vit une frustration (fatigue, colère, sentiment d’impuissance, anxiété face au monde ou à sa propre situation), elle cherche parfois une cible légitime pour la canaliser.
Un édito légèrement mélancolique ou ironique devient alors un prétexte à défouloir.

🔹 2. Intolérance à la nuance

Un texte lucide, teinté d’inquiétude (ici sur le climat ou la société), est perçu comme “déprimant”, alors qu’il est simplement réaliste.
Le lecteur, mal à l’aise face à ce miroir, préfère attaquer le messager plutôt que d’affronter ce malaise.

🔹 3. Biais d’interprétation et lecture émotionnelle

Sur Internet, la lecture est souvent rapide, sans recul.
Un édito ironique ou distancié, écrit sur un ton un peu sombre, peut être interprété au premier degré, comme une plainte, alors qu’il s’agit d’un clin d’œil.
Le manque de tonalité vocale et de contexte favorise les malentendus d’intention.

🔹 4. Recherche de reconnaissance dans le conflit

Poster un message agressif attire l’attention.
Dans un fil de discussion, le ton outrancier crée du buzz.
Beaucoup de gens cherchent inconsciemment à exister dans la communauté par la provocation : “moi, j’ose dire ce que les autres pensent tout bas”.
C’est une manière de se donner une identité sociale à peu de frais.


🔹 5. Effet de désinhibition en ligne

Le pseudo et l’écran créent une distance morale : on dit des choses qu’on n’oserait jamais dire en face.
Ce phénomène, bien documenté en psychologie sociale, est appelé online disinhibition effect :
👉 on se sent tout-puissant, anonyme, et on se défoule sans filtre.

🔹 6. Projection : “vieux type déprimé”

La formule est révélatrice. Elle traduit une projection : le commentateur exprime probablement sa propre peur du vieillissement, du désenchantement, ou son refus de la gravité. Plutôt que de reconnaître cette angoisse, il l’attribue à l’auteur (“c’est lui le déprimé”), pour s’en défendre.

💬 En résumé

Ce genre de réaction n’est pas un désaccord rationnel mais un symptôme émotionnel : quelqu’un se sent agressé par une nuance, un ton, ou une lucidité qui bouscule son confort mental.



Mode: Orangina Rouge - OFF

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 15:05:29 ]

32
Faisons de la musique les amis ...
33
Citation de SpeedyRamirez :
Les prétendus éditos de "los teignos" sont à mon sens totalement indignes d'un site comme Audiofanzine. Et je ne parle pas seulement du fond (le sujet évoqué) mais de la forme : c'est extraordinairement médiocre. Quand allez-vous réagir? Donnez la plume à une personne enthousiasmée et enthousiasmante, pas à un vieux type déprimé et déprimant. Vous êtes collectivement suicidaires?


Tu n'es pas obligé de les lire si vraiment ils te deplaisent , sinon c'est du masochisme:mrg:
Merci pour ta pertinence Los Teignos. Et comme il l'a déjà expliqué à de nombreuses reprises, en tant qu' éditorialiste justement c'est là qu'il s'autorise à pouvoir écrire sur des sujets qui ne sont pas uniquement propre à la musique.
Nous ne sommes pas juste des consommateurs de musique ou d'instruments de musique, mais aussi des citoyens pas indifférents à ce qui les entoure et dans quelle société nous vivons .
Évidemment on est pas obligé d'avoir tous les mêmes avis que Los Teignos , sans pour autant de devoir lui dire ce qu'il a à écrire.:clin:

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

34
Ce qui reste constant avec les éditos c'est qu'à chaque fois les grincheux sortent du bois.
Ouin ouin ça parle de ci, ouin ouin ça parle pas de ça....
Los Teignos se retrouve régulièrement à devoir se justifier et rappeler que l'édito a toujours été un espace qui n'est pas cantonné à la musique, et qui aborde parfois des sujets plus larges, quand l'actualité s'y prête.

Et c'est quand même le comble du ridicule de sortir des OSEF ou qu'il faudrait plutôt parler d'autre chose dans un forum qui compte des centaines de milliers de membres, des centaines de milliers de sujets, et dans lequel chacun a la possibilité de créer le sujet de son choix si ceux existants ne traitent pas de ce qu'on souhaite aborder ou partager.
Ouvrez un sujet "bureau des pleurs" dans le pub !

Bref, soutien à Los Teignos. 11544.gif
35
Pour ma part je trouve les éditos un peu succincts mais je pense que c'est un choix plus qu'un manque de temps pour les rédiger vu la longueur des réponses que produit Los Teignos. Reste que parler de réchauffement sans jamais en évoquer les bénéfices, c'est dommage. Pour beaucoup de français, quelques degrés en plus sont bienvenus car nous sommes de plus en plus nombreux à peiner pour payer les factures de chauffage. Et encore cela n'est rien par rapport aux sans-abris qui, pour certains doivent passer la nuit dehors comme c'était le cas cette semaine à Lyon car le SAMU social voyait déjà (si tôt dans la saison froide) ses capacités d'hébergement dépassées. En regardant plus loin que notre pays, le CO2 honni est pourtant le responsable de l'accroissement des récoltes (les plantes se nourrissant dudit CO2). Accroissement indispensable à moins de laisser mourir de faim l'Afrique sub-saharienne qui dépend à 80% des importations pour son alimentation. Et ce pourcentage ne fera qu'augmenter puisque les prévisions démographiques tablent sur 2,5 milliards d'habitants sur le continent africain d'ici 2050, soit un accroissement de 1 milliard d'ici 25 ans, augmentation se produisant essentiellement dans la zone Sahel/sub-saharienne.

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 18:07:12 ]

36
Finalement c’est pas plus mal. :facepalm:
37
Oui, ça vaut bien les 7 millions de morts annuels dont 90% dans les pays "pauvres".
38
Citation de Spacionot (ex Cola Verde) :
Pour ma part je trouve les éditos un peu succincts mais je pense que c'est un choix plus qu'un manque de temps pour les rédiger vu la longueur des réponses que produit Los Teignos. Reste que parler de réchauffement sans jamais en évoquer les bénéfices, c'est dommage. Pour beaucoup de français, quelques degrés en plus sont bienvenus car nous sommes de plus en plus nombreux à peiner pour payer les factures de chauffage. Et encore cela n'est rien par rapport aux sans-abris qui, pour certains doivent passer la nuit dehors comme c'était le cas cette semaine à Lyon car le SAMU social voyait déjà (si tôt dans la saison froide) ses capacités d'hébergement dépassées. En regardant plus loin que notre pays, le CO2 honni est pourtant le responsable de l'accroissement des récoltes (les plantes se nourrissant dudit CO2). Accroissement indispensable à moins de laisser mourir de faim l'Afrique sub-saharienne qui dépend à 80% des importations pour son alimentation. Et ce pourcentage ne fera qu'augmenter puisque les prévisions démographiques tablent sur 2,5 milliards d'habitants sur le continent africain d'ici 2050, soit un accroissement de 1 milliard d'ici 25 ans, augmentation se produisant essentiellement dans la zone Sahel/sub-saharienne.


Désolé mais il faut vraiment se renseigner et réfléchir avant de poster des trucs pareils.
Je voulais répondre point par point, mais je suis vraiment trop épuisé. J'imagine qu'il existe des "influenceurs" qui répandent l'idée qu'il existe des aspects positifs au réchauffement climatique. Sans même parler des multiples catastrophes climatiques qu'on observe tous les jours partout dans le monde et des millions de réfugiés climatiques attendus ces prochaines années (puisque des zones entières du globe vont devenir inhabitables, et le sont déjà devenues ces dernières années), il suffit de vivre dans le sud de la France et d'avoir vécu les derniers étés à plus de 40° pendant des semaines pour trouver ton point de vue complètement délirant.
Récemment, 17 000 hectares ont brûlés dans l'Aude, des endroits que je connais bien. Depuis quelques mois, j'entends beaucoup d'agriculteurs et de responsables politiques locaux se demander si les Corbières seront mêmes habitables dans quelques années : il n'existe pas beaucoup d'autre économie que l'agriculture (le tourisme étant compliqué à développer dans des paysages lunaires qui le resteront pendant des dizaines d'années) et même la culture de la vigne y devient difficile à cause du climat (plus de pluie, des étés cataclysmiques...). Quand on est confronté aux conséquences concrètes du changement climatique, quand on les vit directement, et quand on imagine le futur en fonction de ce qui se passe d'ores et déjà maintenant, franchement les posts dans ton genre suscitent au mieux un profond sentiment de tristesse, au pire une violente colère...
39
Los Teignos, la prochaine fois je te suggère un édito moins clivant.

la perturbation de la représentation du philarmonique d'Israël par 4 personnes par exemple.....? :facepalm:

Franchement les arguments évoqués ci dessus sur les côtés positifs du réchauffement climatique font froid dans le dos.

Les factures d'électricité vont baisser cet hiver? Ce sera compensé par l'obligation de mettre la climatisation l'été....:mdr:



[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 19:23:28 ]

40
Citation :
Récemment, 17 000 hectares ont brûlés dans l'Aude, des endroits que je connais bien.
Rien à voir avec le réchauffement climatique, ou si peu. 90 % des incendies sont d'origine criminels, source Sapeurs Pompiers. On déplace dans ce cas un problème écologique vers un problème sécuritaire, ou de comportement. Faire un barbeuc, ou fumer un clope, se foutre de tout, dans ces circonstances est totalement irresponsable. Pour le reste, il est certain que la terre se réchauffe. Mais la population croit, et du coup les besoins en eau, en "bétonnage", également. Qui dit population, dit routes, commerces, écoles, pharmacies, et tout ce qui va avec, à moins de retourner au 19eme siècle. On ne peut nier raisonnablement que les catastrophes style inondations ou sécheresses sont plus fréquentes, et vont amener à des déplacement de population, mais certains médias, ou une certaine politique (pas de noms, surtout !) se servent de cela pour affoler le monde, soit pour en faire leur fond de commerce, soit leur propagande, et je trouve que c'est pas bien.
41
Citation de pantoufles :
Citation :
Récemment, 17 000 hectares ont brûlés dans l'Aude, des endroits que je connais bien.
Rien à voir avec le réchauffement climatique, ou si peu. 90 % des incendies sont d'origine criminels, source Sapeurs Pompiers. On déplace dans ce cas un problème écologique vers un problème sécuritaire, ou de comportement. Faire un barbeuc, ou fumer un clope, se foutre de tout, dans ces circonstances est totalement irresponsable. Pour le reste, il est certain que la terre se réchauffe. Mais la population croit, et du coup les besoins en eau, en "bétonnage", également. Qui dit population, dit routes, commerces, écoles, pharmacies, et tout ce qui va avec, à moins de retourner au 19eme siècle. On ne peut nier raisonnablement que les catastrophes style inondations ou sécheresses sont plus fréquentes, et vont amener à des déplacement de population, mais certains médias, ou une certaine politique (pas de noms, surtout !) se servent de cela pour affoler le monde, soit pour en faire leur fond de commerce, soit leur propagande, et je trouve que c'est pas bien.

Oui, un projet de 180 hectares de panneaux photo-voltaïques venait d'être refusé par la population dans la commune d'où, précisément sont partis les incendies. La mafia politico-économique a puni les habitants, très probablement. Et comme maintenant il n'y a plus rien à protéger, ni faune, ni flore, il est permis d'anticiper des implantations encore plus importantes de ces projets photovoltaïques. La question de l'énergie renouvelable n'est même pas le sujet car peu de gens sont prêts à être expropriés ou perturbés par des champs voltaïque ou éoliens immenses. Sans parler de l'habitat des animaux sauvages. Entre une extension sans fin de l'univers minéral (béton, acier) de type foumilière géante et un biotope vivable pour les animaux (humains y compris), il faut choisir. Des choix courageux et pragmatiques. Un livre qui m'a beaucoup marqué est "Demain les chiens" de Clifford Simak, auteur du 20éme siècle présenté comme humaniste. Ce livre pose les multiples questions de la civilisation avec en toile de fond, une fourmilière géante (de vraies fourmis) qui recouvre progressivement la terre. https://fr.wikipedia.org/wiki/Demain_les_chiens

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 20:02:52 ]

42
Citation de pantoufles :
Citation :
Récemment, 17 000 hectares ont brûlés dans l'Aude, des endroits que je connais bien.
Rien à voir avec le réchauffement climatique, ou si peu. 90 % des incendies sont d'origine criminels, source Sapeurs Pompiers. On déplace dans ce cas un problème écologique vers un problème sécuritaire, ou de comportement. Faire un barbeuc, ou fumer un clope, se foutre de tout, dans ces circonstances est totalement irresponsable. Pour le reste, il est certain que la terre se réchauffe. Mais la population croit, et du coup les besoins en eau, en "bétonnage", également. Qui dit population, dit routes, commerces, écoles, pharmacies, et tout ce qui va avec, à moins de retourner au 19eme siècle. On ne peut nier raisonnablement que les catastrophes style inondations ou sécheresses sont plus fréquentes, et vont amener à des déplacement de population, mais certains médias, ou une certaine politique (pas de noms, surtout !) se servent de cela pour affoler le monde, soit pour en faire leur fond de commerce, soit leur propagande, et je trouve que c'est pas bien.


Encore une fois désolé, mais à moins de considérer que tout d'un coup les gens deviennent considérablement plus criminels et plus cons, ton explication ne tient pas. Evidemment que les départs de feu sont fréquemment d'origine criminelle, et quasi systématiquement d'origine humaine (négligence, bêtise...).
Mais est-ce que tu connais cet endroit pour en parler ? Est-ce que tu es sorti de chez toi l'été dernier, pendant lequel la plupart des forêts du sud de la France étaient rouges à cause du stress hydrique et de la chaleur. Dans les Corbières, après plusieurs années lors desquelles les précipitations ont été catastrophiques (et je connais personnellement des agriculteurs qui ont jeté l'éponge à cause de ça) les forêts étaient complètement déssechées et les arbres étaient simplement de grosses bombes prêtes à exploser à la moindre étincelle. Les pompiers ont dû arrêter une centaine de feux avant celui-là - comme chaque année depuis des dizaines d'années. Mais quand en plein coeur de l'été les arbres sont complètement désséchés par 4 ans de sécheresse et une température de plus de 40° et qu'en plus le vent souffle fortement (comme c'est souvent le cas par là bas), alors il est simplement IMPOSSIBLE d'arrêter le feu. Tous les pompiers ont pu témoigner de la vitesse jamais vue de la progression du feu et de l'impossibilité à arrêter ce feu (autrement qu'en priant pour que le vent s'arrête). Si tu ne crois pas les politiques, va au moins consulter les propos du chef des pompiers de l'époque (je ne me rappelle plus le nom).
Maintenant, concernant ton propos conclusif : "certains médias, ou une certaine politique (pas de noms, surtout !) se servent de cela pour affoler le monde, soit pour en faire leur fond de commerce, soit leur propagande".
Pour moi c'est comme de dire que les gens qui dénoncent la pédophilie ou l'escalavage en "profitent" pour affoler le monde, déprimer les consommateurs ou en faire leur "fond de commerce". C'est tout simplement l'argument préféré des climato-sceptiques (le "lobby vert"), quand l'inverse est pourtant l'évidence même : c'est précisément pour protéger le business as usual et les intérêts de quelques grands groupes industriels ou financiers que tout est fait pour empêcher une politique climatique cohérente.
43
Citation de Spacionot (ex Cola Verde) :
Citation de pantoufles :
Citation :
Récemment, 17 000 hectares ont brûlés dans l'Aude, des endroits que je connais bien.
Rien à voir avec le réchauffement climatique, ou si peu. 90 % des incendies sont d'origine criminels, source Sapeurs Pompiers. On déplace dans ce cas un problème écologique vers un problème sécuritaire, ou de comportement. Faire un barbeuc, ou fumer un clope, se foutre de tout, dans ces circonstances est totalement irresponsable. Pour le reste, il est certain que la terre se réchauffe. Mais la population croit, et du coup les besoins en eau, en "bétonnage", également. Qui dit population, dit routes, commerces, écoles, pharmacies, et tout ce qui va avec, à moins de retourner au 19eme siècle. On ne peut nier raisonnablement que les catastrophes style inondations ou sécheresses sont plus fréquentes, et vont amener à des déplacement de population, mais certains médias, ou une certaine politique (pas de noms, surtout !) se servent de cela pour affoler le monde, soit pour en faire leur fond de commerce, soit leur propagande, et je trouve que c'est pas bien.

Oui, un projet de 180 hectares de panneaux photo-voltaïques venait d'être refusé par la population dans la commune d'où, précisément sont partis les incendies. La mafia politico-économique a puni les habitants, très probablement. Et comme maintenant il n'y a plus rien à protéger, ni faune, ni flore, il est permis d'anticiper des implantations encore plus importantes de ces projets photovoltaïques. La question de l'énergie renouvelable n'est même pas le sujet car peu de gens sont prêts à être expropriés ou perturbés par des champs voltaïque ou éoliens immenses. Sans parler de l'habitat des animaux sauvages. Entre une extension sans fin de l'univers minéral (béton, acier) de type foumilière géante et un biotope vivable pour les animaux (humains y compris), il faut choisir. Des choix courageux et pragmatiques. Un livre qui m'a beaucoup marqué est "Demain les chiens" de Clifford Simak, auteur du 20éme siècle présenté comme humaniste. Ce livre pose les multiples questions de la civilisation avec en toile de fond, une fourmilière géante (de vraies fourmis) qui recouvre progressivement la terre.


Est-ce que tu sais combien de projets photo-voltaïques sont en cours dans les Corbières ? Des centaines.
Tout simplement parce que le coin est peu peuplé et qu'il est facile de faire accepter des projets débiles quand on a 3 péquins dans les environs.
Mais pourquoi voir systématiquement le complot, quand l'explication est évidente (et que, par ailleurs, le projet en question est éloigné de 15km du départ de feu) ? Pourquoi systématiquement invoquer les criminels, les negligents ou les complots politiques quand l'explication est pourtant d'une absolue simplicité : le réchauffement climatique rendra ces drames de plus en plus fréquents, et il faut se préparer à vivre dans des ecosystèmes de plus en plus dégradés.
A moins évidemment d'arrêter de regarder des causes imaginaires (comme à l'époque, on invoquait les pêchés du peuple pour expliquer un tremblement de terre meurtrier) et de s'intéresser aux causes réelles...

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 20:07:59 ]

44
Si tu as des arguments sérieux, je veux bien les entendre bioskbande...
Je sors le pop-corn...

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 20:12:51 ]

45
Quand le discours semble partir du postulat que la pollution et ses conséquences seraient une histoire d'opinion, tu peux attendre longtemps les arguments sérieux.
46
J'en suis à trois bols de pop-corn, mais je commence à me lasser d'attendre... :mrg:
47
Citation :
C'est tout simplement l'argument préféré des climato-sceptiques (le "lobby vert"), quand l'inverse est pourtant l'évidence même : c'est précisément pour protéger le business as usual et les intérêts de quelques grands groupes industriels ou financiers que tout est fait pour empêcher une politique climatique cohérente.
Je ne suis pas climato-sceptique, du moins je ne le crois pas. Je n'ai pas la vérité exacte non plus, je peux me tromper, j'exprime juste une opinion. Tu as la tienne, que je respecte, j'ai la mienne. C'est un débat sans fin. Je crois bien que j'en ai fini d'intervenir ici, pour autant, je suis content d'avoir partagé (et confronté, parfois) des points de vues.
48
Citation :
Est-ce que tu sais combien de projets photo-voltaïques sont en cours dans les Corbières ? Des centaines.

Entre projet et concrétisation, il faut l'accord des collectivités locales et parfois des habitants. Sais tu combien de ces projets sont accueillis favorablement ? C'est sûr qu'après les incendies, ça sera plus difficile de refuser sans avoir des craintes sur les zones boisées.
Le fait que ça se réchauffe, je dis "tant mieux" mais pour les incendies je pense comme pantoufles, c'est criminel le plus souvent. Fin des années 70 j'allais dans le Var en vacances et c'était archi-sec (comme les chaussettes de l'archi-duchesse). Une année, on avait aidé un de mes oncles à agrandir la zone par-feu autour de sa maison qui était dans une pinède (vu mon âge, j'avais juste coupé un ou deux jeunes pins à la hachette) . Aujourd'hui ça brûle plus à cause de cinglés ou de criminels/mafieux et de la négligence des zones pare-feu. C'est pas deux degrés de plus qui vont enflammer spontanément les pinèdes. Les cartes "météo" en rouge vif ou en noir c'est une nouveauté, certes, mais je ne vois pas les températures augmenter sur les même cartes de façon significative du haut de mes 55 ans. Le fait de dire qu'on fait partie du "système" quand on relativise les augmentations de température, j'ai bien envie de dire que c'est l'inverse pour qui a entendu parler de "green business" (verdissement artificiel du business dont BFM nous a bien vanté les mérites capitalistiques depuis 15 ans à une époque ils avaient même un émission intitulée "green business"). On peut aussi parler des abords de la dune du Pilat qui deviennent miraculeusement constructibles après les méga-incendies des Landes. Et oui, le photo-voltaïque avec ses centaines de projets menés par des mercenaires de l'entreprenariat (très lucratif à cause de subventions énormes) va encore entraîner des horreurs bien pires que ce qu'on a connu avec les requins de l'immobilier.

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 22:27:06 ]

49
Je me demande si tu le fais exprès ou quoi.

Tu essayes d’enfermer le debat dans un corner où tu es seul, en essayant de faire croire que la cause des incendie c’est des origines humaines (imprudences ou criminelles) et pas le réchauffement climatique, en insinuant que ces 2 causes sont exclusives l’une de l’autre. L’étincelle est toujours la même depuis toujours, c’est juste que le réchauffement climatique a considérablement augmenté la quantité de carburant. C’est un amplificateur, rendant la vitesse de propagation beaucoup plus forte.

Les causes sont presque toujours humaines, depuis toujours. Ça, c’est la seule chose qui n’a ps changé.

Ce qui a changé, c’est la sécheresse accrue de la végétation, qui elle est bien liée au réchauffement climatique à +1,5 degrés. Ça augmente la vitesse et l’intensité de la propagation, c’est cela qui a changé ces 15/20 dernières années.

Et c’est ce qui explique aussi que des régions du globe autrefois épargnées par les mega feux (sibérie, ouest canadien, monts d’arrée en Bretagne, forêt de Broceliande l’été dernier,…) sont desormais très menacées, ce qui n’etait absolument pas le cas dans les années 90. Des incendies, oui. Mais pas des mega feux.

Lis ça. En esperant que ça te fasse cogiter.

https://www.georisques.gouv.fr/consulter-les-dossiers-thematiques/dossier-expert-sur-les-feux-de-foret

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 22:26:32 ]

50
Si seulement AF prenait en compte qu'il y a énormément de monde qui voit bien que le réchauffement climatique, qui reste à correctement expliquer (naturel, artificiel, bon, pas bon, normal, anormal, grave, pas grave), sert surtout à contrôler la population en la culpabilisant, à la faire payer pour un oui ou un non, à l'empêcher de s'épanouir, à la sur taxer, à avoir honte qd on prend l'avion et à bien souvent se taire, sinon on est complotiste à la moindre question.
On est même suspect quand on parle des carottes glaciaires qui nous apprennent de belles choses sur le climat, mais pas celles que les écos-anxieux veulent entendre.
La banquise s'agrandit, les forêt poussent et gagnent du terrain là où on la laisse faire, on fait revenir des animaux là où ils avaient disparu, on trie gratuitement nos déchets pour de grands groupes industriels sans payer moins et on dit rien.
Faut voir le positif, AF, et sortir de wokipédia qui bouffe le crâne de tous les gens trop connectés.
Un zine de musique, à mon époque où ils étaient imprimés, était hors des clous, certainement pas normalisé sur la DOXA.