Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Une bombe démographique menace l'industrie du disque

  • 627 réponses
  • 55 participants
  • 26 575 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Une bombe démographique menace l'industrie du disque
Une bombe démographique menace l'industrie du disque
LIBERATION.FR : mercredi 30 novembre 2005 - 18:03

INTERVIEW • Les jeunes qui ont pris l'habitude de télécharger gratuitement des disques ne devraient pas se transformer, l'âge et l'argent venant, en acheteurs, estime l'un des auteurs d'un rapport sur la consommation de musique en Europe.

par FLORENT LATRIVE

Le cabinet d'études JupiterResearch a publié mercredi son rapport 2005 sur la consommation de musique en Europe. Au-delà des constats habituels, comme le succès toujours important des systèmes d'échanges gratuits de fichiers peer-to-peer (P2P) malgré la percée des services payants comme l'iTunes Music Store d'Apple, l'étude souligne l'enracinement des pratiques des plus jeunes des internautes. Et évoque une «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque européenne. Interview de Mark Mulligan, analyste chez JupiterResearch et l'un des auteurs du rapport.

Pourquoi parlez-vous de «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque?
La raison principale est que les jeunes consommateurs qui téléchargent de la musique à partir des réseaux de partage de fichiers sont aussi ceux qui ont tendance à acheter moins de CD et à les considérer comme ne valant pas la somme demandée. Ils ont aussi tendance à préférer copier les disques où les télécharger plutôt que les acheter. La combinaison de ces facteurs indique que la portion «connectée» de la génération actuelle de jeunes ne considère pas la musique comme un bien payant, et les tendances actuelles suggèrent qu'il y a peu de chance qu'ils développent de fortes habitudes d'achat dans le futur. C'est un problème, car d'ici 10 ans, quand leur pouvoir d'achat aura augmenté, ils ne devraient pas devenir les acheteurs-clés de musique dont l'industrie du disque dépendra. On ne parle pas ici de tous les jeunes – mais approximativement de 40% des 15-24 ans – mais c'est une importante minorité qui pourrait devenir la majorité dans quelques années.

Est-ce la preuve que les milliers de plaintes en justice déposées par l'industrie du disque contre les adeptes du partage de fichiers n'ont pas vraiment changé leurs habitudes?
Ces campagnes de plaintes ont eu des résultats ambigus. En Allemagne et en Grande-Bretagne, on a constaté une baisse de l'usage du peer-to-peer. L'Espagne, où il n'y pas eu d'actions en justice, a connu la plus forte croissance de cet usage. Cela pourrait suggérer un succès de ces campagnes. Mais dans le même temps, en Italie l'usage du P2P a continué à croître et en France c'est reparti à la hausse cette année après un un déclin l'année dernière. Malgré tout, en moyenne, les actions ont au moins stoppé la progression de l'échange de fichiers dans les pays où il était important, et elles l'ont parfois réduit.

Avant l'Internet, les plus jeunes copiaient de grandes quantités de musique sur des cassettes vierges et achetaient peu de disques... Ne pensez-vous pas que, de la même façon, la «génération P2P» pourrait se mettre à acheter plus de musique en vieillissant et en gagnant de l'argent?
La différence entre l'enregistrement à la maison et le partage de fichiers, c'est qu'avec l'enregistrement, vous ne copiez que ce que vous ou vos amis avaient acheté ou copié. Avec le partage de fichiers, vous pouvez obtenir à peu près n'importe quelle chanson jamais enregistrée en un clic de souris.

Pensez-vous que les services en ligne payants sont assez innovants pour attirer les jeunes consommateurs?
Une nouvelle couche de services doit être mise en œuvre en surplus de ceux qui existent déjà pour séduire les plus jeunes des consommateurs. Ces services doivent être gratuits ou très peu chers et doivent reprendre les principes de base de l'échange de fichiers, comme la possibilité de partager de la musique avec ses amis.
Afficher le sujet de la discussion
571
Violente DS et GregKozo
Allez vous mettre sur la tronche ailleurs qu'ici.
Pour moi 3 solutions:
1 Créer un nouveau sujet ou vous serez les seul à débattre.
2 Vous interpellez via un msn ou autre
3 Vous rencontrez de vis à vis et là vous vous mettrez sur la tronche si cela vous fait plaisir

Peut-on revenir au sujet original et bonnes fêtes à tous :fou:
572
Joyeuses fêtes : ))

Hey, mais tu sais, ce sujet, là, on peut en parler aussi, je dis comme Inusable:

QUE L'INDUSTRIE CREVE LA GUEULE OUVERTE C'EST TOUT CE QU'ELLE MERITE. N'en déplaise aux petits aparatchicks du milieu ou qui pensaient le devenir !
Exactement le discours de plein personnes bien implantées qui ne se foutent pas de la gueule du monde, elles (contrairement à tous les mecs qui essaient de nous faire peur).

Voilà, ça, c'est fait. Qu'en penses tu cher décibel pondéré ?
573

Citation : Qu'en penses tu cher décibel pondéré ?


:?!:
574
Db(a)= décibels pondérés en acoustique.
575
Ah bah ça pour faire le flicaillon de topic y'en a toujours du monde, hein...
576
Mais pour avoir une véritable discussion aussi.
Et c'est un chouette sujet que celui-ci.
Mais des :

Citation : QUE L'INDUSTRIE CREVE LA GUEULE OUVERTE C'EST TOUT CE QU'ELLE MERITE. N'en déplaise aux petits aparatchicks du milieu ou qui pensaient le devenir !
Exactement le discours de plein personnes bien implantées qui ne se foutent pas de la gueule du monde, elles (contrairement à tous les mecs qui essaient de nous faire peur).


n'appellent pas vraiment à une discussion. Il n'y a aucune argumentation et tu n'amènes rien de neuf au sujet.
C'est dommage de l'ouvrir grand pour ne rien dire...
577
Ah bon mon point de vue ne te mérite pas ? :lol:

J'te dis EXACTEMENT la même chose avec des mots que tu va aimer alors:

-l'objet disque n'est plus une necessité, et c'est celà que l'on a toujours payé.
-La cassette audio qui permettait de copier à volonté des albums (j'en avais des centaines) n'a jamais empeché ceux qui voulaient/pouvaient de s'acheter le disque.
-L'industrie du disque n'a aucune légitimité à perdurer. En quel honneur ? Puisque faire un projet de A à Z se résume désormais à produire un master et le diffuser sans forcément passer par le matériel, pourquoi faudrait il que des distributeurs, des détaillants, des intermédiaires réclament encore un part d'un truc qui n'a plus besoin d'eux ? Sans parler de l'obstacle qu'ils ont toujours représenté (jusqu'au moment où il a fallu passer OBLIGATOIREMENT par une distrib à 50% (+30% pour le magazin) pour être présent en rayons, même si tu n'avais que 50 ou 1000 disques et qq'un pour gérer leur dépot et retours ?
-Combien de milliers d'insultes à l'intelligence ont été produites et promotionné par l'industrie qui cire désormais à l'abandon ? Qu'en était il de leur sens des valeurs quand ils étaient tout puissants ?
-Quel grosse maison fait encore de la DECOUVERTE et du DEVELOPPEMENT au jour où l'offre d'inconnus talentueux n'a jamais été aussi prospère et facile à dénicher ? C'était le rôle des maisons de disque nan ?
-Qui représente aujourd'hui la prospection artistique, l'expérience, l'expérimentation ? Qui a fait de son business un marché aux bestiaux avec foire à l'empoigne taxée 0.55 e le sms ? Qui a systématiquemùent vécu sur des recettes éculées et des stars rabachées ?
-Pourquoi hier je pouvais enregistrer tous les tubes a la radio sur mon md et même les émissions spé, et qu'aujourd'hui je suis devenu un voleur ? Quel vol ?
-Qui s'est gavé sur les cd vierges et a inventé le graveur, et en même temps récupéré la taxe sur la copie privée que les petits ne verront jamais arriver à eux ?
-Qui a poussé les mouvements musicaux au gré du courant financier, epuisant un genre pendant qq anénes, se gavant sur un autre, faisant et defaisant des pseudo modes et mettant en avant des archétypes pour chaque genre ?
-Qui a etouffé les musiciens depuis 50 ans, exploité les droits d'auteur en les detournant ou les accaparant ?
-Combien de milliards osnt investis dans la marketing, avec des stagiaires exploités à la race jusque 70h/ semaine pour 300e/mois quand c'est payé par miracle ?
-Qui a nommé chef de produit des mecs issus de l'agro alimentaire, et DA des stagiaires non rémunérés ou des smicard ejectables alors même qu'ils montaient des projets abandonnés du jour au lendemain ?


ETC ETC ETC ETC...

Aujourd'hui, la poule aux oeufs d'or est morte, et même si les bénéfices osnt encore massifs et les gens encore bien dupes et dociles, on crie au scandale, au secours !!! Quel argument entend on uniquement ? La préservation de l'Art, Madame, l'Art avec un grand A vous comprenez, c'est la création que vous tuez en téléchargeant.

C'est mieux ?
578
Apres, quand je vois mon ami avec qui je me suis un peu echauffé ce matin pleurer des victoires de la musique dans un thread qu'il a créé et applaudir ici a deux mains le capitalisme triomphant (et me parler en plus de ca du fait qu'y a une photo d'un mec en costard sur mon blog comme argument !), je ris sous cape. Le naîf n'est pas toujours où l'on croit.
579
Ah uais, c'est vrai, une fois qu'on obéi et qu'on parle du sujet, puis qu'on obéi encore et qu'on parle avec plein de mots pour que tout le monde comprenne, y'a foule au portillon. :lol:

J'crois qu'y a rien que je deteste plus ici que les gens quipostent pour se plaindre que la discussion leur plait pas, alors qu'ils ont juste rien à dire eux même.
580
T'as la rage toi...
Y en a qui bossent aussi et qui dorment pas sur AF.
Je te réponds plus tard.