Se mobiliser pour la licence globale de telechargement culturel
- 159 réponses
- 20 participants
- 6 012 vues
- 19 followers
Anonyme
Il est urgent de prendre position car le débat politique va redémarrer à l'"Ensablée" Nationale et votre voix peut l'influer.
Quelques stars et les pontes de la SACEM, ont pris position pour la répression en matière de téléchargement culturel mais beaucoup d'autres sont pour la licence globale.
Pour vous forger votre opinion et agir en signant la pétition :
ALLIANCE PUBLIC
Ne laissez pas faire les politiques !...
Anonyme
Membres de ALLIANCE PUBLIC
et je te signale que la SPEDIDAM, l'ADAMI, le SAMUP sont des organismes de défense des artistes musiciens, que QUE CHOISIR est un organisme de défense des consommateurs bien connu.
jambesexy
Citation : Ben faut tout lire mon collegue, s'agit pas d'etre serial posteur faut etre serial lecteur aussi
t'as pas répondu à ma question... d'ailleurs je suis pas le seul à le demander...on est peut-être con mais POURQUOI LA LICENSE GLOBALE NE REPARTIRAIT PAS EQUITABlEMENT??
Je vois vraiment pas: tout sera informatisé, y'a plus qu'à ce que quelqu'un se débrouille pour faire une sorte de collecte automatique sur emule, si possible securisée......On aura la liste exacte de ce qui a été consommé. La Sacem aura du boulot, c'est clair...mais elle ose dire non à la license globale parce qu'elle a un soi disant poids, qu'elle se bouge le cul maintenant oui.
Sans parler de la répartition d'aujourd'hui....
La taxe sur les CD, ils la répartissent comment?
Pako33
Car la on ne parle que de musique et d'une license globale pour la musique alors que de multiples fichiers hors musique sont telechargeablent...
zieQ
Par contre, pour les logiciels et jeux, je ne suis pas sûr qu'actuellement ils rentrent dans la catégorie culturelle. Du moins, ils ne sont pas soumis aux droits d'auteurs si je ne m'abuse, donc il n'auraient rien à faire dans cette license globale (qui ne s'applique qu'aux oeuvres soumises aux droits d'auteur).
Pako33
Citation : Par contre, pour les logiciels et jeux, je ne suis pas sûr qu'actuellement ils rentrent dans la catégorie culturelle. Du moins, ils ne sont pas soumis aux droits d'auteurs si je ne m'abuse, donc il n'auraient rien à faire dans cette license globale (qui ne s'applique qu'aux oeuvres soumises aux droits d'auteur).
C'est vrai, la on est ok.
Mais c'est vrai que si on cumule la musique, les films... En gros, tous les fichiers qui ont des droits d'auteurs a faire reverser, ça devrait nous faire une license globale beaucoup plus chere et encore moi gérable pour les répartitions tel on l'expose depuis le debut de ce thread...
jambesexy
Si ça pose problèmes pour les films, on peux déjà établir la license pour la musique. D'autant plus que je n'ai pas entendu dire que le marché du cinéma se portait mal pour le moment. D'ailleurs, la chute des ventes de disque peux se mettre en parallèle avec la montée du DVD.
Quelqu'un a donné des chiffres au début du thread...la somme qui devrait être perçue par la license semblait asssez dingue...donc je pense qu'il est tout de même possible de faire une répartition. En tout cas les moyens seront là.
Comme je vois les choses, j'ai l'impression que le problème tiens plus du fait qu'un artiste obtiendra par exemple en janvier la même somme qu'en février, alors que le double de téléchargement aurait eu lieu en janvier...
Mais il faut voir ça à grande echelle...
Et contrairement à ce que beaucoup pense ici, j'ai l'impression que grâce à la license globale, les petits artiste pourront être justement rémunérés beaucoup plus facilement. Parce que l'autoproduction sera plus aisée
Aujourd'hui un petit artiste fait un CD et le rentabilise tout juste...si il ne le fait pas à perte...La preuve en est de tout ces netlabels, qui pourtant ont parfois une influence régionale considérable. Ils donnent leur mp3, et sortent juste un CD de compilation.
barouh
Citation : Barouh > je ne sais pas qui est derrière EUCD-INFO mais je sais qui est derrière ALLIANCE PUBLIC
ça, c'est franchement pas bien!
Je vais reposer la question sur l'autre thread.
Ca voudrait dire qu'on doit choisir tout de suite entre la peste et le choléra, mais, de ce dernier, on ne saurait que des ragots anonymes????
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
castorbunch
Une étude sur la faisabilité de la licence globale optionnelle
Ca ira dans le sens de Jambesexy
jambesexy
Citation : Seul hic, les codes ISRC (International Standard Recording Code), instruments d’identification unique des enregistrements sonores et audiovisuels dans le monde, ne sont pas toujours intégrés dans le fichier.
effectivement ça peut poser problème pour les "autoproduits"...ça demandera à la sacem d'informer tous ses abonnés. Meme les producteurs oublient parfois de penser à ce code. Enfin c'est pas très compliqué, il suffit d'y penser.
Citation : Cependant, il faut noter que l’Internet fournit une exactitude et une efficacité de mesure autrefois inaccessibles et actuellement sans égales.
clairement...je comprends pas comment on peut dire le contraire...en tout cas plus efficace de taxer des CD vierges...
castorbunch
Citation : je comprends pas comment on peut dire le contraire
+1
- < Liste des sujets
- Charte