Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Se mobiliser pour la licence globale de telechargement culturel

  • 159 réponses
  • 20 participants
  • 6 449 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Se mobiliser pour la licence globale de telechargement culturel
ALLIANCE PUBLIC regroupe des organismes tels que la SPEDIDAM et l'ADAMI, en lien avec la SACEM et des artistes et associations de consommateurs.

Il est urgent de prendre position car le débat politique va redémarrer à l'"Ensablée" Nationale et votre voix peut l'influer.

Quelques stars et les pontes de la SACEM, ont pris position pour la répression en matière de téléchargement culturel mais beaucoup d'autres sont pour la licence globale.

Pour vous forger votre opinion et agir en signant la pétition :

ALLIANCE PUBLIC

Ne laissez pas faire les politiques !...
2

Citation : J'ai créé un thread pour la licence globale... ceux qui sont OK (pas les râleurs comme 421 ) venez faire quelques "UP"...



Je rale mais je suis quand meme la pour faire un up car je soutiens et je signe bien evidemment... :clin:
3
:up:341 > :aime:
4
Ceci dit, je ne crois pas que les musiciens faisant de la musique a base d'improvisations sur internet (comme les improstures d'audio-fanzine) soient concernes car il s'agit de musique non protegee... :clin:

Voir l'extrait du texte ci-dessous... :fleche:

Citation : Dès lors, les internautes qui ne téléchargent jamais de fichiers protégés, ou qui ne le font qu'en ayant recours aux services de plateformes payantes, et qui ne procèdent à aucun acte d'échange de fichiers, n'ont pas a s'acquitter de la rémunération forfaitaire.

5
Donc l'important c'est de savoir sur quels critères les fai vont decider qu'on télécharge de la musique protégée
car je parie qu'il va tres vite y avaoir une association format audio=musique protégée

j'ai deja vu des FAI qui refusaient du mp3!!! ou limitent à 4mégas dans notre ftp perso

http://neilfactory.wixsite.com/fantomorchestra

https://youtu.be/0FQYue0TAbs

laurent juillet

6
Après le probleme est aussi le prix du "forfait" pour pouvoir telecharger librement :oo:
Si l'horizon n'est pas net, reste à la buvette...
7
voila aussi des réponses aux idées fausses qu'on peut avoir
merci shake, d'ailleurs, super interessant :boire:

http://neilfactory.wixsite.com/fantomorchestra

https://youtu.be/0FQYue0TAbs

laurent juillet

8
Je suis contre.... :|
9
Ben expliques pourquoi

http://neilfactory.wixsite.com/fantomorchestra

https://youtu.be/0FQYue0TAbs

laurent juillet

10
"Donc l'important c'est de savoir sur quels critères les fai vont decider qu'on télécharge de la musique protégée (...)"

Bof, ça va se terminer par une "surtaxe globale" qui va frapper tous les abonnements sans distinction - comme la taxe sur les supports - et puis basta...

Sinon, c'est l'usine à gaz.

Non ?
11
Le texte dont tu viens de poster le lien, explique lui même que les problèmes de ventes de cd ne viennent pas des internautes....

...d'une part c'est juste un moyen pour récupérer du fric en plus... et cet argent ne sera pas redistribué équitablement...

...d'autre part... quand je télécharge un truc, je sais que c'est interdit etc. et si je prend la décision de faire quelque chose d'illégale, je trouve normal d'en assumer les conséquences...
12
>

Citation : Le texte dont tu viens de poster le lien, explique lui même que les problèmes de ventes de cd ne viennent pas des internautes....



on ne parle pas que des pb de vente de cd mais de l'avenir de la diffusion musicale et de la répartition des droits à partir d'un média neuf, le web.

la musique est devenue dématérialisée et pourtant il ya des gens qui la créent d'autres qui l'écoutent. et meme des gens comme nous qui utilisent le vecteur mp3 pour bosser.

http://neilfactory.wixsite.com/fantomorchestra

https://youtu.be/0FQYue0TAbs

laurent juillet

13

Citation : ne t'excuses pas d'avoir lancé cette idée qui est belle et a mon avis tres utile, y compris si on n'a pas encore toutes les réponses.


On va l'avoir très vite la réponse... et par ordonnance s'il le faut... ce gouvernement aime bien ça. Si personne ne bouge, pas de problème, dans très peu de temps ceux qui prônent la répression sur le téléchargement culturel auront la raison du plus fort... celle qui est toujours la meilleure... et qu'est-ce que ça va aider les artistes et les rémunérer !!!
14
:up:
15
Shake > je suis vraiment désolé d'avoir mis un peu ma merde sur les improsteurs, alors que je n'y passe vraiment que très occasionnellement.
Je m'en suis beaucoup voulu et je remercie cec d'être intervenue en disant que nous sommes tous concernés.
Mais c'est vrai que ce n'éatit pas le lieu!!! :oops:

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

16

Citation : On va l'avoir très vite la réponse... et par ordonnance s'il le faut... ce gouvernement aime bien ça.



Mais, Shake, je crois très sincèrement que le gouvernement est tout à fait favorable à la licence globale.

Et je crois que c'est une énorme marque d'hypocrisie de sa part. Il évacue un vrai problème avec une vraie pirouette.

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

17
Et nous, musicos, on devrait encore payer pour échanger des compos avec les collègues et amis???, alors que ce sont des compos qui ne rapportent pas de droits????

Et il faudrait encore dire merci de ne pas avoir à payer trop cher, alors que nous payons les FAI et les FTP.... :furieux: :furieux: :furieux:

C'est peut-être un peu trop, tout de même, non?



Je sens que je ne vais pas encore me faire beaucoup d'amis sur ce coup-ci non plus, mais je préfère dire ce que je pense.
Et je le pense vraiment.

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

18
La licence globale est (il me semble) encore très floue dans son application et dans son devenir. Les FAI ne se sont pas, à ma connaissance, vraiment expliqués sur cette question car, si je comprends bien le texte, on se servira d'eux comme de collecteurs d'impôts pour le compte d'un tier et je ne vois pas pourquoi cette nouvelle prestation serait gratuite. D'autant que la répartition de la rémunération doit être équitable, ce qui nécessite un suivit permanent des téléchargements et donc une véritable banque de données. Bonjour le boulot ! Et que faire des oeuvres qui ne sont pas déposées à la SACEM comme celles diffusées sur AF ? On les oublie ?

La jurisprudence est claire et, dans le flou juridique, fait le droit en France. Elle s'est exprimée : (en substance) les téléchargements qui ne sont pas destinés à un usage commercial sont assimilables à des reproductions (télécopies) à usage personnel ; ils ne sont pas illégaux. C'est clair, c'est net.

Je ne suis pas en train de dire que je suis contre la licence global et pour le téléchargement gratuit et incontrôlé des oeuvres protégées par des droits d'auteurs ; je m'interroge sur sa pertinence sans discussion avec les principaux intéressés : les artistes créateurs, les internautes, les FAI, les producteurs... Pour l'instant, il n'y pas unanimité sur les moyens même si tout le monde est d'accord pour faire quelque chose dans le sens de la justice. En tout état de cause, on ne peut pas se prononcer sans savoir ce que pourrait devenir une "taxe" (et c'en est une d'une certaine façon) sans contrôle (qui se chargerait du contrôle d'une répartition équitable ?). On constate, à la lecture des 10 questions que le montant de 6.65 € par mois est supérieure au montant de la répartition des droits. Où va la différence ?
19

Citation : D'autant que la répartition de la rémunération doit être équitable, ce qui nécessite un suivit permanent des téléchargements et donc une véritable banque de données.


ADT c'est bien l'un des problèmes les plus importants à résoudre et... le plus insoluble de tous.

Le relevé de tous les échanges de fichiers, en France et dans le monde (parce que beaucoup de FTP ne sont pas hébergés en France) doit représenter des nombres astronomiques de Goctets tous les jours.
La seule manière de résoudre ce type e problème est la méthode des sondages statistiques: on teste ici et là, à ce moment ou à un autre et on prolonge les tendances.
Ca, ça permettrait de savoir, en identifiant qui est l'auteur, à qui on doit verser des droits...
Et s'il n'est pas à la SACEM (ou à d'autres organisations) il ne rsique pas de toucher grand chose (façon de parler :furieux: )

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

20
Hop je flag :up:

oui ou non a la licence globale oui ou non 7eur c'est trop cher , oui ou non las artistes seront laisés etc etc... et toutes ces questions qu'on peut se poser face a un changement aussi énorme dans la culture d'un peuple, que dis-je d'un empire...à vrai dire je pense que ces questions qui sont completement justifiés n'ont pas leur place malheureusement la démocratie est toute relative. Je pense moi que le choix est manichéen c'est ou licence globale ou ça : https://www.lestelechargements.com/

Citation : Le site lestelechargements.com, lancé le 22 février par Renaud Donnedieu de Vabres, propose de débattre autour du projet de loi sur le téléchargement et de réagir à des témoignages dans un espace libre de rencontres et de dialogues. "Ce site doit être un outil d’intérêt général, un outil de démocratie participative", a indiqué le ministre.

Prenez le temps de naviguer sur ce site, d'écouter les interview d'artistes de lire les articles argumentant sur la loi davsi, prenez le temps de lire entre les lignes et faites vous une opinion. Je pense que l'on peut débattre longuement entre nous mais comme ce gouvernement en à pris l'habitude ca sera le passage en force. Nous avons peu d'armes. Je pense que la licence globale est la moins pire des solutions (c'est aussi ce que je me suis dit en 2002). Je crois qu'il ne faut pas qu'on se méprenne ca sera ou l'un ou l'autre. Je ne fait aucune propagande, c'est ma conclusion. Faites vous la votre. Prenez position!!!

21
Alors, je vais peut-être passer pour un rabacheur mais le problème des ventes de CDs amoindries par le p2p, est à mon avis en bonne partie lié au prix d'un Cd type nouveauté Warner ou Universal :
1)la répatartition des bénéfices souvent inégale soit 5-10% pour l'artiste et beaucoup trop pour les distributeurs

2)la TVA maintenue à 19,5% pour la musique et surement aussi pour le cinéma
au lieu de 5,5% comme pour les livres et autres médias culturels.

Alors corrigez moi si je me trompe...

mais je pense que si les prix baissaient, ce serait un coup de boost des ventes et de la distribution en générale.

De plus en ce qui concerne le prix de la licence globale (7€ je crois), kkun a posté que c'est plus élevé que ce que pourrait reccupérer l'artiste+distributeur. Mais il ne faut pas oublier le coût du traitement informatique de la récolte/répartition par les FAI de cette TAXE, ainsi libres d'appliquer leur pourcentage, comme ça les arrange.

De ce fait, comment seront-ils surveillés ? est-ce que cette répartition des 7€ de taxe est fixée par la loi? le pourcentage des FAI ?
22
Salut Cheveuzo - bienvenue sur AF.
Pour l'instant, ce sont des questions que tout le monde se pose et personne ne peut répondre vraiment.
Toi, tu veux y mettre combien par mois?

Je crois que Johnny touche plus que 10... est-ce que c'est beaucoup? Je crois que c'est 10 sur le prix de vente final au public, TVA incluse.

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

23
Le probleme c'est que actuellement meme si le prix baissait de 30% ca resterait toujours plus cher que le P2P. Les distributeurs et majors et tous les gros intermédiaires se sont gavés pendant des années sur le dos des artistes et des consomateurs. Le mal est fait.

Moi je ne crois pas à un retour en arriere. La loi DAVSI ne se s'attaque pas seulement au P2P mais aussi à la copie privé ce qui remet en question en autre le pret, par exemple celui des médiatheques, ou encore l'impossibilité de copier un cédé acheté dans le commerce vers son ipod, ou ce genre de stupidité...

J'ai acheté mes cédés pendant des années, j'ai du dépenser env 9000 eur pour des galettes que j'étais obligé de commander à Paris parceque que le choix proposé dans les bacs de la 2eme ville de France ne satisfaisait que tres peu mes désirs. Aujour'hui 15% de mes galettes sont complétement rincées, rayées ou inutilisable, demain le support cédé sera completement obselete, qu'est ce que je vais faire? m'assoir dessus?

Quand Napster est arrivé ca été pour moi une véritable aubaine pas en terme de gratuité mais en terme de choix. Quand on est passionné l'argent ne compte pas et ça les lobbies de la "culture" l'avait bien compris. Quand on est passionné et qu'on découvre la marmite napster on jubile parceque on à enfin le choix de découvrir, d'écouter et se nourir d'une formidable variéte jusque la inaccessible en terme de distibution.

Je suis dégouté par les Pdg du disque qui donnent des lessons de morales qui se battent a grand renfort de propagandes pour sauver leur empire. Et qui maintenant vont se délécter de la répression qui va etre faite sur tous les consomateurs que nous avons été et seront toujours. Alors qu'ils se sont gavés pendant des années sans jamais prendre aucun risque en reproduisant toujours les formules gagnantes.


Quels courant musical la france peut se venter d'avoir découvert? Les artistes francais qui se vendent à l étranger se comptent sur les doigts d'une main. Aujourd'hui on veut nous faire croire que la copie privé est un délit, que nous sommes des voleurs, mais qui vole qui dans ce bizness? Regardons les choses en face et demandons nous qui sont les véritables victimes aujourd'hui. Quels sont les artistes qui avait la chance de vivre de leur art hier et qui ne le peuvent plus aujourd'hui?

Bon je m'arrete parceque je vais me rendre malade

24

Citation : Aujourd'hui on veut nous faire croire que la copie privé est un délit, que nous sommes des voleurs,



Il y a eu jurisprudence : le téléchargement est considéré comme une copie a usage privé et n'est donc pas un délit. Il y a, je crois, appel de ce jugement mais je ne vois pas pourquoi ce jugement ne serait pas suivi en appel. L'appel est suspensif, c'est à dire que pour l'instant, on est dans le cadre d'un délit. Le risque, c'est que le gouvernement nous ponde une loi entre temps et fasse un by pass de cette procédure en cours. Du coup, nous l'aurions "in the bab".
25
Peux-tu faire des paragraphes, Castor ?

C'est lourd à lire après une journée de taf ! :clin: