Que faut-il penser de la licence globale de téléchargement
- 189 réponses
- 19 participants
- 6 664 vues
- 20 followers
olix
castorbunch
lohworm
Hors sujet : Citation : En quoi les 3 accords qu'il a posé lui donne le droit éternelement de toucher du pognon encore encore et encore
c'est que le début, d'accord, d'accord ! 
barouh
Citation : Demain j'auditionne pour un groupe de variet, dans le lot y a du Cabrel
Castor > Je te souhaite une très bonne chance pour ton audition.
Ici, il y a certainement une grande majorité de gens qui ne paieraient pas un centime pour écouter sa cabane, qui est au fond du jardin... (il n'aurait certainement pas pu la placer ailleurs sa cabane...).
Dans un débat public sur la LG, nous serions largement minoritaires, les musicos.
Je crois même que nous serions exclus du débat, parce que juges et parties.
Si, un jour, nous avions la chance d'être "du bon côté" - celui où on peut gagner sa vie uniquement avec les droits sur nos musiques - alors nous l'aurions saumâtre qu'un machin anonyme comme la SACEM puisse dire: "Ah, Castor, il y a trois millions de types qui lui achètent un disque tous les mois, mais il est hors de question que nous la SACEM lui versions quoi que ce soit. Beurck!".
Et tous les jours, comme toi, comme des milliers d'AFiens sûrement, je peste d'écouter autant de conneries à la radio!
Je crains que ce soit un autre débat que celui de la SACEM ou de la LG.
Et si tu te prends 38 € pour ça, je veux bien en payer autant de mon côté, par solidarité de goûts. Ce type me sort par les yeux.
Bonne chance, Castor ! Keep cool !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
castorbunch
Citation : Je crains que ce soit un autre débat que celui de la SACEM ou de la LG.
moi c'est ca que je trouve saumatre. C'est jamais la responsabilité de personne. La musique appartient a personne ca faut faudrait y penser un peu de temps en temps.Ca fait 15 ans que je monte sur scene et dans cette période a plusieurs reprise j'ai fait du studio pour fabriquer des cédés a 20 euro la galette. Et ben faut pas me la faire y a pas photo en terme d'investissement pesonnel, de temps, de travail d'energie entre la scene et le studio.
Et puis je les vois tous les compositeurs en studio y se frotte tous les mains et attendent qu'une chose c'est que leur truc rapporte une masse de pognon, en attendant elle ou la démarche "d'auteur"
Citation : Et si tu te prends 38 € pour ça, je veux bien en payer autant de mon côté, par solidarité de goûts
Pas de pets je te tiens au courant
Citation : Bonne chance, Castor ! Keep cool !
Alors ca, ca fait plaisir
ca va me porter bonheurbarouh
Citation : barouh, dis pas n'importe quoi s'il te plait, cantonne toi a tes propos socioeconomiques a 3€, t'es gentil. la technologie vst a 7/8 ans, c'est ENORME en terme de standard informatique, c'est un standard ouvert, qui est maintenu a jour, dont le sdk est public, et dont le remplaçant n'a pas vraiment pointé le bout de son nez, DEPUIS 7 ANS. quand a la conscience du sequenceur, je vois pas de quoi tu parles, c'est xfiles ton truc, un peu comme le reste de tes propos par ailleurs. du joli vent, vaguement emballé. mais du vent quand meme.
Le fait qu'un SDK soit ouvert n'indique pas du tout que le langage de programmation soit immortel. Je peux t'en citer des dizaines qui n'existent plus que sur le papier.
Ce que je voulais dire par la "conscience du séquenceur" était un raccourci pour ne pas m'éterniser sur un sujet qui n'intéresse peut-être pas tout le monde.
Alors voilà:
Tu écris une partition avec un violon.
Tu as donc une portée pour le violon, et un vrai violoniste pourrait jouer ta partoche.
Alors, tu insères huit notes jouées pizzicato. Tu as le droit.
Que fais-tu avec tes vsti? tu écris tes huit notes sur une deuxième portée parce que le patch pizzicati n'est physiquement pas le même.
Alors ton violoniste, tu n'as plus qu'à lui expliquer que c'est lui seul qui doit sauter de portée quand il joue les pizz.
Tu verras bien ce qu'il te dit...
Voilà pourquoi je dis que si le séquenceur avait "conscience" d'être un violon, il suffirait de lui dire: "Maintenant ce sont des pizz" et il le ferait, comme un vrai violoniste qui a conscience d'être un violoniste, lui!
Aujourd'hui, la programmation objet serait totalement capable de traiter ce problème assez simplement, alors qu'elle ne l'était pas il y a douze ans quand le concept de vsti est né.
Donc, je dis que tout ça doit certainement être en cours de développement depuis un moment, et on nous annoncera alors qu'on peut partiellement ou non récupérer les VST déjà acquises, mais qu'il faudra changer de séquenceur, pour le moins.
Synful est un début de traitement de ce type, qui n'en est déjà plus à sa pemière version. Je n'ai pas eu le temps d'essayer mais j'ai écouté leurs démos. Fais-le aussi, mais prépare-toi à affronter un choc (si tu es sensible à la musique classique, contemporaine ou non).
Tu vois, je ne dis pas n'importe quoi, je fais seulement des raccourcis quand je veux éviter des hors-sujet.
Pas de xFiles... et c'est dommage!
Sans rancune!
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
Anonyme
barouh
Citation : et hop il passe en pizz. tout le concept d'articulation sur les samplers recents repose la dessus. bien sur il faut que les banques de son soient a la base conçue pour ça, mais c'est tout a fait possible. juste avec une automation. ça me parait dur de faire plus simple.
Là, tu m'en bouches un coin.
Tu veux dire que je peux faire ça avec les vst de EastWest Symphony Orchestra, avec les VSL de Kontakt 2, avec les Symphonic Of Voices...
On ne peut pas faire plus simple????
Pendant que je t'ai sous la main, tu as des sources documentaires utilisables?
Si c'est simple je dois pouvoir comprendre.
Et merci mille fois!!!
Et ça fait 7/8 ans qu'on peut faire ça avec les VSTi???
On gagne à te connaître, l'ami!
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
Anonyme
barouh
Remarque bien que, sur le fond, nous disons tous les deux la même chose.
L'"universalité" dans la MAO est un leurre (ce qui ne m'empêche pas d'utiliser, ni d'apprécier
).Je viens tout juste d'acheter Kontakt 2 et toi tu me parles de Gigasampler dont un copain a fait mention l'autre jour.
Je ne refuse pas d'évoluer encore, mais ça fait quand même beaucoup, non?
Mais tu n'y es bien sûr pour rien.
Et je te remercie encore de me transmettre le lien parce que j'ai cherché entre-temps et rien trouvé...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
Anonyme
Anonyme
barouh
Anonyme
barouh
Pas vraiment, je ne me pose plus aucune question à ce sujet (la Licence globale)
et grâce à Del*.*
Citation : Je pense que kontakt doit pouvoir encaisser les articulations, le probleme c'est que la banque de samples doit etre prevue pour a la base. je continue de chercher.
j'ai trouvé pas mal de réponses.
Effectivemnt, Del, on peut très bien faire des articulations avec les banques d'instruments K2.
Un bug très sévère était signalé sur le site EastWest, mais il sera corrigé à la prochaine release...
Mais j'ai trouvé un moyen d'éviter ce bug tout de suite.
Il faut dire que tout ça n'est pas bien confortable comme ergonomie et on peut se demander s'il vaut mieux utiliser les banques d'instruments ou bien les multis (qui ont une meilleure visibilité, mais plus de manips à faire, sauf s'il y a une astuce avec Cubase... ce qui est toujours possible).
En revanche, les KeySwitches, qui sont bien pratiques, sabotent un peu les partitions avec leurs notes hirsutes... sauf s'il y a une astuce avec Cubase... ce qui est...
)Merci à tous.
mayer
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
- < Liste des sujets
- Charte