Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
- 1 193 réponses
- 158 participants
- 371 604 vues
- 155 followers
getget
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/05/2006 à 22:47:24Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
Salut. Aujourd'hui après une longue méditation pour savoir si ça vaut vraiment le coup que je continu dans la musique (bon, j'ai que 18 ans hein, mais les études approchent...) tout en sachant que l'espoir d'un jour "réussir" est à peu près inaccessible, je me posais cette question, existe-t-il encore des groupes français qui gagnent leur vie uniquement grâce à la musique, sans faire de boulot à côté? Bon mis à part biensûr les quelques dizaines de groupes bien commercialisés (ce n'est pas forcément péjoratif), je ne pense pas que ce soit possible. Je parle par exemple de groupes dit "locaux" (bien que ça ne veuille pas vraiment dire grand chose, puisque tout est local à la base) qui tournent dans toute la France dans des salles petites ou moyennes.
Quel est votre avis sur la question? Ou bien gagnez-vous vous-même votre vie en jouant et tournant?
Personellement, la musique m'éclate, mais si c'est pour foirer mes études alors que je sais pertinemment qu'il est impossible de réussir, c'est pas la peine.
J'attend vos opinions.
Quel est votre avis sur la question? Ou bien gagnez-vous vous-même votre vie en jouant et tournant?
Personellement, la musique m'éclate, mais si c'est pour foirer mes études alors que je sais pertinemment qu'il est impossible de réussir, c'est pas la peine.
J'attend vos opinions.
Gloomyseb
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
91 Posté le 09/05/2006 à 14:10:39
D'accord sur le fait que tous les styles se vendent.
j'irais même plus loin (histoire de mettre de l'huile sur feu),si les "daubes" se vendent bien, que vous voulez vivre de la musique,ben c'est super simple: faites des daubes et vous en vivrez.
d'ailleurs, pourquoi ne pas essayer de vérifier qu'on peut plus facilement vendre avec des merdes
faisons un concour de daube, à celui qui fait la meilleur
on verra bien si c'est aussi facile qu'on le croit.
3mn50 intro,refrain avant 1mn30,tempo à 120/130,paroles et mélodies simples et accrocheuses(faut que ça reste dans la tête à la première écoute),paroles simple thème simple mais tournure poetique, pas trop non plus,(c'est pas pour les intellos)....En bref que du basique mais qui accroche.
Ca doit être super simple, en plus ça peut être lucratif,faut pas s'en priver.
la meilleur daube on l'envoie partout.
Alors ça tente?
Même les undergrounds de la mort qui, faite le histoire de vous foutre du système,doués comme vous êtes y en pas pour plus de 10mn et ça vous détendra les neurones.
Ce qui serait con,se serait de découvrir qu'en fait il faut un certain talent pour faire ce genre de chose
j'irais même plus loin (histoire de mettre de l'huile sur feu),si les "daubes" se vendent bien, que vous voulez vivre de la musique,ben c'est super simple: faites des daubes et vous en vivrez.
d'ailleurs, pourquoi ne pas essayer de vérifier qu'on peut plus facilement vendre avec des merdes
faisons un concour de daube, à celui qui fait la meilleur
on verra bien si c'est aussi facile qu'on le croit.
3mn50 intro,refrain avant 1mn30,tempo à 120/130,paroles et mélodies simples et accrocheuses(faut que ça reste dans la tête à la première écoute),paroles simple thème simple mais tournure poetique, pas trop non plus,(c'est pas pour les intellos)....En bref que du basique mais qui accroche.
Ca doit être super simple, en plus ça peut être lucratif,faut pas s'en priver.
la meilleur daube on l'envoie partout.
Alors ça tente?
Même les undergrounds de la mort qui, faite le histoire de vous foutre du système,doués comme vous êtes y en pas pour plus de 10mn et ça vous détendra les neurones.
Ce qui serait con,se serait de découvrir qu'en fait il faut un certain talent pour faire ce genre de chose
L'utopie n'est pas l'irréalisable, mais l'irréalisé . ( Théodore Monod )
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
92 Posté le 09/05/2006 à 14:43:30
Citation : il faut un certain talent pour faire ce genre de chose
Mwouais, je crois surtout qu'il faut les machines et la prod pour faire un morceau daubien par excellence...
Tu crois quoi ? Que c'est réellement talentueux, leur truc ?
La plupart sont effectivement composé en 10 minutes, et y'en a tous les jours qui sortent. C'est la même chose depuis vingt ans, avec la technologie qui avance, mais certainement pas le talent.
Anonyme
521410
93 Posté le 09/05/2006 à 15:10:15
Je continue de penser que la question initiale est viciée. Le problème n'est pas de savoir si on peut vivre de la musique en France (effectivement, on peut en vivre, ça dépend comment) mais de savoir si la France offre la possibilité aux (jeunes) créateurs d'être entendus et reconnus pour le travail de qualité (on suppose l'existence de la qualité, sinon, c'est con comme question) qu'ils réalisent. Autrement dit, quelles sont les ressources possibles en France pour se faire reconnaître en tant qu'artiste de qualité ? (Se faire reconnaître, c'est, en principe, trouver sa place dans un filon : classique, variété, jazz, traditionnel, opéra, contemporain...).
Je crois que l'offre (en terme de reconnaissance) est plus faible que la demande (en terme de musiciens de qualité). Il y en aura donc, fatalement, qui seront sur la touche. A mon avis, ça fonctionne un peu comme la loi de Darwin : Les meilleurs survivent, les autres meurent. Qu'est-ce qui fait qu'un artiste est meilleur que d'autres quand musicalement tous se vallent ? C'est une vraie question qui n'a pas de réponse simple. On parle de chance, de relations... Je crois plus aux "relations" qu'à la chance sauf si la chance consiste à rencontrer des personnes influentes dans le "milieu".
Les solutions des gouvernements successifs, avec les quotats, la création du statut d'intermittent, un embryon de loi avorté pour empêcher le "pillage" de la musique par P2P... ressemble plus à des emplâtres sur jambes de bois qu'a des solutions efficaces.
Reste la solution de se créér un réseau de relation par le net, comme myspace (ou AF à plus petite échelle). Est-ce une solution ? Je n'en sais rien. Toujours est-il que myspace représente un volume de musiciens grand comme la population française qui y croient.
Je crois que l'offre (en terme de reconnaissance) est plus faible que la demande (en terme de musiciens de qualité). Il y en aura donc, fatalement, qui seront sur la touche. A mon avis, ça fonctionne un peu comme la loi de Darwin : Les meilleurs survivent, les autres meurent. Qu'est-ce qui fait qu'un artiste est meilleur que d'autres quand musicalement tous se vallent ? C'est une vraie question qui n'a pas de réponse simple. On parle de chance, de relations... Je crois plus aux "relations" qu'à la chance sauf si la chance consiste à rencontrer des personnes influentes dans le "milieu".
Les solutions des gouvernements successifs, avec les quotats, la création du statut d'intermittent, un embryon de loi avorté pour empêcher le "pillage" de la musique par P2P... ressemble plus à des emplâtres sur jambes de bois qu'a des solutions efficaces.
Reste la solution de se créér un réseau de relation par le net, comme myspace (ou AF à plus petite échelle). Est-ce une solution ? Je n'en sais rien. Toujours est-il que myspace représente un volume de musiciens grand comme la population française qui y croient.
Gloomyseb
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
94 Posté le 09/05/2006 à 15:35:39
Ouais,m'enfin c'est pas les machines qui font les textes ni les mélodies ni les arrangements.
les machines font la qualité de la prod avec les ingé-son, et à notre èpoque des homestudios, les résultats ne sont pas si mauvais.
Là ou l'argent intervient énormément dans les "daubes" c'est pour le marketing et la distribution non?
la question est: pourquoi une merde marche mieux qu'une autre?
As-tu remarqué comme le pionnier d'un style de merde marche et commment les suivantes baisses dans les ventes?
ex:lorie grosse baisse,star'ac, ilona....
ça veut dire qu'il faut sans cesse se renouveler,dans des formats très précis avec peu de marge de maneouvre.
Donc j'en viens à penser que tu peux avoir la chance de faire un tube monstrueux avec un titre à la con ex:danse des canards,bratisla boys etc...
mais s'inscrir dans la durée avec ce type de musique, me parait peut-être pas aussi simple qu'il n'y parait.
De tout temps il y a eu la musique hyper travaillé et peu reconnue ou écouté par des minoritées, et la musique du peuple .
si tu veux vraiment être à contre courrant actuellement,fait de la musique baroque,la t'es sùre de pas tomber dans le star système.
Non plus sérieusement, je crois que pour vivre de la musique de nos jours,il faut accepter les compromis,ce faire un carnet d'adresse,beaucoup de travail,une petite dose de culot et un brin de chance.tout ça prend du temps, demande de la détermination et tu n'as aucune garantie que ça marche.
Mais dans quel domaine tout ceci n'est pas vrai?
Je crois aussi qu'il faut prendre les choses dans l'ordre: tu n'as pas besoin de lacher la musique pour faire tes études.
les machines font la qualité de la prod avec les ingé-son, et à notre èpoque des homestudios, les résultats ne sont pas si mauvais.
Là ou l'argent intervient énormément dans les "daubes" c'est pour le marketing et la distribution non?
la question est: pourquoi une merde marche mieux qu'une autre?
As-tu remarqué comme le pionnier d'un style de merde marche et commment les suivantes baisses dans les ventes?
ex:lorie grosse baisse,star'ac, ilona....
ça veut dire qu'il faut sans cesse se renouveler,dans des formats très précis avec peu de marge de maneouvre.
Donc j'en viens à penser que tu peux avoir la chance de faire un tube monstrueux avec un titre à la con ex:danse des canards,bratisla boys etc...
mais s'inscrir dans la durée avec ce type de musique, me parait peut-être pas aussi simple qu'il n'y parait.
De tout temps il y a eu la musique hyper travaillé et peu reconnue ou écouté par des minoritées, et la musique du peuple .
si tu veux vraiment être à contre courrant actuellement,fait de la musique baroque,la t'es sùre de pas tomber dans le star système.
Non plus sérieusement, je crois que pour vivre de la musique de nos jours,il faut accepter les compromis,ce faire un carnet d'adresse,beaucoup de travail,une petite dose de culot et un brin de chance.tout ça prend du temps, demande de la détermination et tu n'as aucune garantie que ça marche.
Mais dans quel domaine tout ceci n'est pas vrai?
Je crois aussi qu'il faut prendre les choses dans l'ordre: tu n'as pas besoin de lacher la musique pour faire tes études.
L'utopie n'est pas l'irréalisable, mais l'irréalisé . ( Théodore Monod )
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
95 Posté le 09/05/2006 à 15:36:49
Ilona c'est le fond de slip de la musique en france
Classic30player
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
96 Posté le 09/05/2006 à 15:49:27
Citation : Je crois que l'offre (en terme de reconnaissance) est plus faible que la demande (en terme de musiciens de qualité).
Oui, tout a fait d'accord.
Citation : Les meilleurs survivent
Pas les meilleurs, les plus adaptes a l'environement... et c domage parceque notre systeme entretien un environnement ferme. we, c purement une question d'environement, (et c la societe qui le controle, dc on peu le modifier)
Citation : il faut un certain talent pour faire ce genre de chose
C'est plus un talent commercial que musical a mon avis, ca reste du talent mais c pas la meme chose.
Anonyme
521410
97 Posté le 09/05/2006 à 15:58:34
Citation : Pas les meilleurs, les plus adaptes a l'environement.
Et c'est pour ça que j'ai fait référence à Darwin.
Anonyme
521410
98 Posté le 09/05/2006 à 16:00:33
Bien sur que tous les styles peuvent marcher.
c'est pas une question de style (quoique certains sont plus ou moins à la mode et finissent par gonfler plus ou moins les auditeurs).
c'est pas une question de style... c'est une question de talent !
on peut être mauvais dans n'importe quel style !
dire "je fais de la zic" ne veut rien dire...
c'est pas parce qu'on "fait de la zic" même depuis longtemps qu'on a un droit quelconque à la réussite.
si t'es mauvais... t'es mauvais !
et si un connard pond des meilleures chansons que toi en 10 mn (comme 80% des tubes d'ailleurs), t'as rien à dire !
le talent c'est pas à l'heure ou au kilo !
et, comme l'a dit un gars plus haut, oui... oui, il faut un vrai talent (ou au moins un vrai savoir faire) pour pondre de la daube qui marche !
c'est pas donné à tout le monde.
l'exemple des boy's band où chaque major a sorti le sien et mis le paquet question promo... en est une bonne preuve !
résultat : les 2 be 3 ont remporté ce concours haut la main !
je dis bravo au mec, au prod, qui a fabriqué ce boy's band.
il a un vrai talent... et à milliards de promo équivalent il a prouvé qu'il était le meilleur.
n'oubliez pas que la zic est un métier de communication.
c'est souvent là que ça pêche...
d'ailleurs, keske vous foutez sur AF, au lieu de promotionner avec intelligence et motivation... votre zic ?...
c'est pas une question de style (quoique certains sont plus ou moins à la mode et finissent par gonfler plus ou moins les auditeurs).
c'est pas une question de style... c'est une question de talent !
on peut être mauvais dans n'importe quel style !
dire "je fais de la zic" ne veut rien dire...
c'est pas parce qu'on "fait de la zic" même depuis longtemps qu'on a un droit quelconque à la réussite.
si t'es mauvais... t'es mauvais !
et si un connard pond des meilleures chansons que toi en 10 mn (comme 80% des tubes d'ailleurs), t'as rien à dire !
le talent c'est pas à l'heure ou au kilo !
et, comme l'a dit un gars plus haut, oui... oui, il faut un vrai talent (ou au moins un vrai savoir faire) pour pondre de la daube qui marche !
c'est pas donné à tout le monde.
l'exemple des boy's band où chaque major a sorti le sien et mis le paquet question promo... en est une bonne preuve !
résultat : les 2 be 3 ont remporté ce concours haut la main !
je dis bravo au mec, au prod, qui a fabriqué ce boy's band.
il a un vrai talent... et à milliards de promo équivalent il a prouvé qu'il était le meilleur.
n'oubliez pas que la zic est un métier de communication.
c'est souvent là que ça pêche...
d'ailleurs, keske vous foutez sur AF, au lieu de promotionner avec intelligence et motivation... votre zic ?...
Gloomyseb
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
99 Posté le 09/05/2006 à 16:12:54
Tout à fait d'accord le druide.
il y a des zicos qui ont un talent pour le studio parce qu'il vont te péter le morceau en 2 temps 3 mouvement et tout le monde sera comptemps (gain de temps gain d'argent), mais pas showman pour 2 sous donc aucun talent de scène et l'inverse.
On a tous des domaine de prédilection, il se trouve que certains on un sens particulier de ce qui va plaire au plus grand nombre et saurons le concrétiser.
il y a des zicos qui ont un talent pour le studio parce qu'il vont te péter le morceau en 2 temps 3 mouvement et tout le monde sera comptemps (gain de temps gain d'argent), mais pas showman pour 2 sous donc aucun talent de scène et l'inverse.
On a tous des domaine de prédilection, il se trouve que certains on un sens particulier de ce qui va plaire au plus grand nombre et saurons le concrétiser.
L'utopie n'est pas l'irréalisable, mais l'irréalisé . ( Théodore Monod )
sergiogibson
2253
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
100 Posté le 09/05/2006 à 16:22:51
Citation : Ilona c'est le fond de slip de la musique en france
ca reflette bien le niveau moyen du français, d'ailleur il y a qu'à voir les émission sur la 1 pour se rendre compte que l'on a pas inventé l'eau chaude
- < Liste des sujets
- Charte