Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 481 481
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 099 5,1k

Peut-on vraiment vivre de la musique en France?

  • 1 193 réponses
  • 158 participants
  • 371 342 vues
  • 155 followers
Sujet de la discussion Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
Salut. Aujourd'hui après une longue méditation pour savoir si ça vaut vraiment le coup que je continu dans la musique (bon, j'ai que 18 ans hein, mais les études approchent...) tout en sachant que l'espoir d'un jour "réussir" est à peu près inaccessible, je me posais cette question, existe-t-il encore des groupes français qui gagnent leur vie uniquement grâce à la musique, sans faire de boulot à côté? Bon mis à part biensûr les quelques dizaines de groupes bien commercialisés (ce n'est pas forcément péjoratif), je ne pense pas que ce soit possible. Je parle par exemple de groupes dit "locaux" (bien que ça ne veuille pas vraiment dire grand chose, puisque tout est local à la base) qui tournent dans toute la France dans des salles petites ou moyennes.

Quel est votre avis sur la question? Ou bien gagnez-vous vous-même votre vie en jouant et tournant?
Personellement, la musique m'éclate, mais si c'est pour foirer mes études alors que je sais pertinemment qu'il est impossible de réussir, c'est pas la peine.

J'attend vos opinions.
Afficher le sujet de la discussion
101
Quand on sait que les majors ont des actions dans les radios, les télés, et qu'ils graissent la patte d'animateurs ou de groupes influents pour vendre leurs "artistes" qu'ils produisent comme des clônes, on n'est plus exactement dans le débat sur la musique en France mais sur l'art de modifier un paysage artistique au profit de quelques intérêts financiers.

Les "artistes" qui cautionnent ce fonctionnement sont ceux qui arrivent à en vivre. Cela ne signifie pas qu'ils aient plus de talent que d'autres. Ils ont simplement réussi à infiltrer le système et y imposer leurs personnalités (jusqu'à un certain point, hein, car les patrons restent les patrons). Imposer sa personnalité, cela peut effectivement être perçu comme une forme de talent artistique. Si les DA sont convaincus qu'un tel ou une telle a "de la personnalité", cela s'exprimera nécessairement dans sa façon de chanter, bouger, danser, parler... bai.. (euh, non, ça c'est autre chose).
102
Ilona c'est tres bien :oops2:
103

Citation : n'oubliez pas que la zic est un métier de communication.


Le druide, quand tu dis ça, moi je ne vois pas de talent artistique, mais un talent de médiateur.

Pour moi ces daubes marchent car elles sont matraquées, habilement insérées dans les médias, ou encore enveloppées d'une fausse polémique pour créer les "fans de cette musique pas comme les autres", alors que c'est toujours de la daube.
Après repérer les talents musicaux dans cette masse de fiente, seuls ceux qui ont du recul peuvent le faire (en gros tout le monde sauf les fashion victims).

Alors oui les mecs à la prod ont du talent, mais les interprètes (Ilona et cie) n'ont aucun talent. C'est par là que je disais à gloomy que la daube reste une daube par déf', et que c'est donc harmoniquement, mélodiquement, rythmiquement, et en globalité artistiquement daubien.

http://www.youtube.com/headminerve

104
'tain, à vous entendre, c'est à croire qu'il n'y a rien de bon à se mettre dans les oreilles en France! Vous délirez un peu, les mecs, là!
Faut vous faire la liste des dizaines d'artistes signés qui valent le coup d'être écoutés?

Et puis, dans le genre vous vous posez-là, aussi. ça fait longtemps que ça sert plus à rien d'envoyer son cd à un DA… Faut faire du live, des tremplins, tisser des liens avec d'autres artistes, vendre son autoprod' à l'unité s'il le faut, aller à tous les concerts possibles, se nourrir de musique pour améliorer la sienne propre, et arrêter de hurler aux loups et à l'injustice de ce monde.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

105
Voila !

+1 :bravo: :clin:
106
Et re-voilà!

En gros, vous êtes tous tombés d'accords (et je le suis aussi), mais est-ce que ça répond à la question initiale?

PS. Je vais bientôt finir un album que je bosse depuis bientôt 5 ans en HS, et je vous dirai si c'est le talent, les relations, l'argent ou la chance qui font ou font pas l'artiste qui réussi à (bien)vivre de sa musique!

Ceçi dit, [mode rêveur off]

Voilà
107
Tu peu me la fair la liste des bon signes, aussi diffuse que diams et m pokora? Je sais k'il y'en a des bons bein sur, mais ils sont - representes avoue, et j'ai le droit de dire que ca me casse les couilles non?
En tout cas pour les lives, les tremplins... tu a raison, il faut perseverer ds cette voie
108
Ecoute, je ne peux parler que de ce que je connais, c'est-à-dire rock et chanson.
tu peux déja consulter, sans risque de tomber sur une daube, le catalogue de deux excellents labels : Village Vert (Luke, Deportivo, Autour de Lucie, Tahiti 80…) et Tôt ou Tard (JP Nataf, Delerm, Fersen…)

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

109
Pareil, on peut se la jouer Calimero, mais bon, comment veux-tu que je me satisfâsse de la situation actuelle ?
Et vous ? Ok on peut garder pour soi son dégoût du business musical, moi je le clâme. Ca ne m'empêche pas de vivre heureux.

Parler de ça sur des forums n'a pas grande utilité, si ce n'est partager en petits groupes nos visions des choses, et redonner ou enlever courage à ceux qui doutent de leur avenir...

Ok on est d'accord entre nous, mais on est pas du tout d'accord avec ceux qui dirigent les lois de la médiatisation musicale (en tout cas pas moi).
La musique est dirigée despotiquement, ou pas loin. En tout cas les média n'ont pas servi au peuple comme on pouvait l'espérer autrefois : informer, intéresser, tenir au courant et j'en passe.

Autant ces medias scrupuleux arrivent à faire passer quelques bonnes choses, autant le contrôle, la censure qui sont mis dessus empêchent l'évolution de l'auditeur moyen, et freine un développement artistique qu'on aurait pû imaginer grandissant grâce à la télé, la radio et tout, mais en fait c'est le contraire.

Voilà le constat que je fais, on peut être optimiste, je le suis, mais je ne me fais pas d'illusions.
La musique n'est pas en déclin, le marché ne sera pas plus fermé demain qu'aujourd'hui (toujours aussi ardu), mais l'état actuel des choses freine sérieusement le moral de certains "artistes" en mal de reconnaissance.

http://www.youtube.com/headminerve

110
Je ne vois pas le probleme.
Il y a plus de 10 j'ai acheté un CD des Spices girls :nawak: (ados devant sa TV qui doit se comporter comme tous les autres). C'est un effet de mode.

Au jourd'hui je l'ai balancé. Quand tu as 10 - 12 ans tu fais comme tout le monde et maintenant à la place il y a Clapton et compagnie. :aime2:

Les daubes que vous cités disparîtront d'elles même. Je ne vois pas mon petit cousin écouter Lorie toute sa vie. :diable:


Et pour le petit jeune de 18 ans :mdr:
Si tu te pause cette question maintenant, c'est que tu es trop devant ta Tv à gueuler contre Star Ac ou autres...
Eteins ton écran et sors et regarde les CD qui siègent dans ta chambre et tu verras que OHHH ca se vend aussi!!! (sauf si tu graves bien sûr).
CHERCHE chanteur, bassiste et guitariste sur TOURS http://www.myspace.com/fightforfriend