Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Peut-on vraiment vivre de la musique en France?

  • 1 193 réponses
  • 158 participants
  • 376 673 vues
  • 155 followers
Sujet de la discussion Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
Salut. Aujourd'hui après une longue méditation pour savoir si ça vaut vraiment le coup que je continu dans la musique (bon, j'ai que 18 ans hein, mais les études approchent...) tout en sachant que l'espoir d'un jour "réussir" est à peu près inaccessible, je me posais cette question, existe-t-il encore des groupes français qui gagnent leur vie uniquement grâce à la musique, sans faire de boulot à côté? Bon mis à part biensûr les quelques dizaines de groupes bien commercialisés (ce n'est pas forcément péjoratif), je ne pense pas que ce soit possible. Je parle par exemple de groupes dit "locaux" (bien que ça ne veuille pas vraiment dire grand chose, puisque tout est local à la base) qui tournent dans toute la France dans des salles petites ou moyennes.

Quel est votre avis sur la question? Ou bien gagnez-vous vous-même votre vie en jouant et tournant?
Personellement, la musique m'éclate, mais si c'est pour foirer mes études alors que je sais pertinemment qu'il est impossible de réussir, c'est pas la peine.

J'attend vos opinions.
Afficher le sujet de la discussion
351

Citation : quand on peut



Comme tu dis, c'est plus une question de possibilités et de capacités qu'autre chose. On est quand même dans un système où tout se fait dans un cadre légilslatif précis (en plus d'autres paramètres socio économiques déjà évoqués précedemment); or, à l'heure actuelle, comme tu le fait remarquer, vivre en s'autoproduisant ou entrer dans la métier en tant qu'intermittent est quasiment impossible vu la rigidité du système et des conditions pour y parvenir, d'autant que, malheureusement, la culture est loin d'être une priorité dans ce pays.

la "volonté" (terme visant avant tout à se rassurer sur soi; quelqu'un d'hyper réaliste ne mettrait jamais cette escroquerie intellectuelle, malheureusement très en vogue, en avant) n'y est pour rien du tout dès lors que tu dépends de tout un tas d'autres paramètres qui t'échappent et te dépassent complètement. Dans ton cas, si tu as vraiment l'esprit critique et une capacité de distanciation sur toi même, plutôt que de t'extasier ou de flatter ton égo avec tes propos et tes capacités "volontaristes", prends du recul et demande toi plutôt quels sont les conditions favorables dont tu as bénéficié à un moment ou à un autre et fais en profiter les autres! :clin: :bravo:

Enfin, comme tu dis, le " talent" ne suffit pas : si c'était le cas, ça voudrait dire que ce terme, à mon avis vide de sens, ne serait la propriété que de ceux qui réussissent, donc qui sont soutenu par des producteurs ou des maisons de disque: du coup, ces derniers auraient la définition unique de ce qu'est le "talent", ce qui bien sûr est un non sens quand on écoute le nombre de grosses merdes qui sont diffusées et, par exemple, un certain nombre de zicos d'audiofanzine qui n'ont rien à leur envier, et qui, pourtant, ne sont qu'"amateurs". Celà voudrait donc dire, que, parce qu'ils n'ont pas perçé, ils n'ont aucun talent?

:??: :non:
352

Citation : Dans ton cas, si tu as vraiment l'esprit critique et une capacité de distanciation sur toi même, plutôt que de t'extasier ou de flatter ton égo avec tes propos et tes capacités "volontaristes", prends du recul et demande toi plutôt quels sont les conditions favorables dont tu as bénéficié à un moment ou à un autre et fais en profiter les autres!



Je ne pense pas être égoiste au contraire c'est ce qui fait que des gens ont eu confiance en moi, actuellement je prête du matos à un studio associatif pour un groupe hip-hop qui est ultra fauché. Aussi bosser un projet tout seul chez toi ou à l'hotel pendant tes déplacements pour l'intérêt de l'entreprise dans lequel tu travailles c'est même plutôt naïf et stupide, mais voilà j'aime faire avancer les choses dans le bon sens, aider les gens aussi.
C'est difficile de juger une personne sur peu d'éléments, ne crois pas que j'aime me flatter, j'ai même plutôt tendance à me sous-estimer, on me le reproche souvent. Disons que peut-être, comme je me suis pas mal écrasé dans le passé et observé des gens se donnant sois-disant du talent (pas qu'en musique) et bien défois j'ai des excès maladroit.

Je ne vis pas de la musique et j'en suis incapable aujourd'hui. Par contre j'ai eu la chance de rencontrer un artiste sénégalais qui m'a intégré dans son groupe, il a plus de 13 ans d'expérience, plusieurs albums a son actif dans deux groupes et vit de sa musique avec en plus une activité supplémentaire, il a confiance en moi, ça me fait plaisir.

Il ne roule pas en voiture de luxe, il n'habite pas une maison, il vit modestement, sa richesse n'est pas dans ses biens mais sur ce qu'il est et sur ce qu'il a produit. Petit, au sénégal, il jouait avec des musiciens dont un batteur qui n'avait pas de batterie jouait virtuellement avec juste des baquettes et interrompait défois le jeu en disant "merde, je me suis planté". C'est de la débrouille aussi la musique, ce batteur est aujourd'hui reconnu dans le milieu et joue aux état-unis.

On en revient au facteur chance indispensable dont j'ai parlé, je n'ai jamais fait de groupe sauf au lycée et dans le groupe on me dit "bon, les concerts dans les bars c'est terminé c'était notre jeunesse, on a du faire tous les endroits chaque soir pendant l'été, dans le finistère, sur bordeaux, en charente-maritime; maintenant on ne fait que de la scène".
C'est un truc de fou, c'est du bol je le reconnais. D'ailleurs il va falloir que je bosse dur.

Son expérience m'a montrée qu'il fallait avoir la argne pour réussir en musique car c'est très dur, qu'il fallait savoir saisir les oportunités (il a commencé en france en faisant des ballets en tant que bassiste alors qu'il a une culture africaine), il faut beaucoup bosser aussi.
En témoignage il m'a donné l'exemple d'un mec qui a démissionné de chez EDF pour bosser uniquement pour la musique et qui est dans la merde maintenant, il m'a dit "Vincent, ne quitte pas ton taf pour nous surtout s'il est stable".

Il a énormément bougé, il a connu des personnalités commes les Têtes Raides en Corse (festival du vent), Sinsemilia et Pierre Poljack quand il n'étaient pas connu du grand public. Il a joué aux Etats-Unis aussi.

Il a eu l'occasion d'avoir un contrat avec SONY mais il a refusé car il ne voulait garder que lui alors que son groupe a grandi avec ses musiciens, les conditions ne lui plaisaient pas non plus.

Voilà donc un témoignage.

Citation : Celà voudrait donc dire, que, parce qu'ils n'ont pas perçé, ils n'ont aucun talent?



Dans le même paragraphe tu te mets d'accord avec moi en disant que le talent ne suffit pas et après tu dis "si les gens d'Audiofanzine n'ont pas percé c'est parce qu'il n'aurait pas de talent ?", je ne comprend pas.
Oui je pense comme toi, le talent ne suffit pas et il faut aussi le petit quelque chose que les autres n'ont pas mais ça c'est le public qui va te le dire, pas toi.
353
Je ne prétend pas que tu es égoiste, rien à voir, on s'est pas compris. Comme tu le montres bien dans ton témoignage, les avancées sont le fruit non pas d'une "volonté", mais des circonstances, de rencontres: il faut un détonateur, quelque chose qui te permets d'avancer, car, tout seul, tu ne fais rien. (tous tes exemples en attestent). Affirmer qu'il faut des "circonstances favorables" ce n'est pas , comme tu aurais pu l'interpréter, ne considérer que le fric ou autre (ce qui serait bien entendu réducteur): tu prends l'exemple de ton ami sénégalais, qui certes, n'avait pas de moyens matériels, mais il a eu la chance, comme tu le dis , de jouer tout petit avec des musiciens confirmés, ce qui , quelque part, constitue le meilleur des points de départ!

concernant la question du talent, je faisais davantage allusion à ton post précédent où tu écris "que rien n'est impossible dès lors qu'on a du talent": c'est avec ça que je suis pas d'accord, car trop réducteur. Quant à ma phrase faisant allusion au "talent" des gens d'audiofanzine, je pense qu'on s'est pas compris: c'était un exemple pour illustrer que ceux qui croient que seul le talent suffit se trompent, car on peut constater que plein d'artistes ayant du talent n'y arrivent pas.

Quant à ta remarque sur le public, tu as en partie raison, mais il faut aussi considérer les élément qui influent sur les goûts du public... :clin:
354
Meaculpa, j'ai rédigé un peu vite un post précédent, c'était trop réducteur maintenant on est davantage sur la même longueur d'onde.
Défois j'écris un peu trop vite et du coup je traduis mal ce que j'ai dans la tête sur écrit.
355
356
Vous savez, en lisant ce thread du début à la fin, vous remarquerez que le mot qui revient le plus dans les posts est "Talent".

Peut-être qu'on aurait pu appeler ce thread "Qu'appelle t'on le talent, nécessaire pour réussir à vivre de sa musique en France?"

Alors c'est quoi la réponse?

On crée ce nouveau thread ou on continue avec celui-là?

Alors c'est quoi le talent?

Talent de créateur?
Talent d'interprète?
Talent comportemental (look, charisme, buzz dans les médias...)?
Talent relationnel?
Talent...?
Hein, c'est quoi?
357
En ce qui me concerne, ce terme ne veut rien dire car pouvant contenir tout et n'importe quoi, et, qui plus est, purement subjectif, chacun ayant sûrement sa propre définition. Personnellement, je l'emploie uniquement dans un souci pratique pour éviter de rajouter 15 lignes de palabres supplémentaires à chaque post. Désolé, mais la question que tu lançes ne m'interesse plus, j'ai déjà assez de supporter les débats ineptes genre "café du commerce " sur europe 1 au taf... :??:
358
Jusqu'a present il n'y a que le public qui peut te faire dire que tu as un certain talent , sinon c'est le bourrichon avant de commencé :lol:
on peut aussi se posé la question que me faut t'il pour vivre de ma musique
sur rennes il y a un max de groupes qui vivent de leurs zics(percubaba,xmakeena ...)certes ils on tournés comme des oufs avant d'etre un peu tranquille, et ne gagnes pas non plus 15000€ par mois,
mais il crées en continue et ca marche .
c'est un vrai job a plein temps
les mickey3d ont commencé dans des pizzérias avec des chansons ultra minimaliste (album mistigri torture 1998 )
il ne leurs a pas fallu 10 pour y arrivé.
allez dites vous qu'il reste de la place pour tout le monde
la patience dans ce metier doit etre une qualité
c'est pas forcément la mienne :bravo:
Ikare
359

Citation : 100 / 100 des ventes vont directement a l'artiste via un compte PAYPAL
comme sur EBAY.



vendre sa musique sur le net sans buzz ( publicité béton !!! ) c'est même pas la peine j'y crois carrément pas .


quoi qu'il arrive PRODUCTEUR , MAJOR , MAISON DE DISQUES ect ect ect sont les seul personnes qui peuvent allonger ce genre de pognon

un vrai buzz POUR VENDRE talent ou pas pour moi c'est 200 000 EUROS de budjet communication investis

INTERNET , PLATE FORME , SITE , ET TOUT LE TRALALALALALA C EST DE LA MERDE !!!!!!!!!! :(((
360
Ou alors faut avoir un sacré talent pour faire un plan comm à 1000€ , mais cela s'est déjà vu ...

croire qu'il suffit d'être distribué pour vendre c'est comme croire au père noel...
361
C'est possible pour certains et ce devrait etre possible pour beaucoup.
ceci dit les tauliers se croient encore au temps de l'esclavage... ET en plus les musiciens jouent "jeu personnel" le plus souvent,acceptant l'innacceptable..
une solution parmi d'autres serait de faire respecter les lois, non écrites, du métier depuis toujours: à savoir en plus des collations,recevoir un minimum en cachet(en plus du chapeau)
En ce qui nous concerne que chacun clairement se déclare comme Amateur ou Semi-pro ou Professionnel...
et SURTOUT envisager commes les musiciens aux U.S.A.dans les années cinquantes ou les auteurs en 2007 des actions communes pour faire entendre raison au patrons de bar et autres lieux de concert.
362
On peut rêver...

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

363
Je débarque hein... mais heu ya pas de syndicat, ou de fédération pour représenter et défendre les intérets collectifs?
Wallace pour les intimes, -W- pour ceux qui parlent majuscule couramment, aka pour ceux qu'ont rien compris
364
Bah y'a le sycomus... et peut-être d'autres encore.
vous en recevez forcément la proposition d'adhésion au moment de votre inscription à la caisse des congés spectacles.
365
Bonjour à tous,

Vivre de la musique... On entend tout et n'importe quoi sur le sujet. Vivre de la musique c'est possible, oui, mais devenir riche et célèbre avec la musique, c'est une autre paire de manches.

En France, difficile d'avoir des stats fiables, mais je connais vraiment beaucoup de groupes totalement inconnus des médias qui vivent très honorablement de la musique et ne font rien d'autre à côté. Ils arrivent à se dégager des salaires mensuels très honorables, mais pas mirobolants bon plus, c'est sur. Sur Grenoble, ma région, certains de ces groupes ont émmergés, après plus de 10 années passées à vivre de la musique sans la moindre promotion de masse. Pas forcement signés, ils ont un tourneur et font beaucoup de dates. Je ne vais pas dresser une liste de ces groupes, mais il se démerdent pour trouver des dates toute l'année, même (et surtout !) à l'étranger. Car plus on joue, plus on se produit partout, plus on est connu du public, et je parle du public qui se déplace aux concerts, pas de ceux qui regardent les médias ou lisent la presse people en bavant sur leurs idoles ! Mais ces groupes travaillent dur, vraiment dur, à plein temps, sans relâche, doivent souvent gérer eux-même les comptes de leur association ou société.

Je rencontre régulièrement des musiciens qui s'en sortent très bien également, mais ils sont overbookés, dorment peu, s'adaptent en ayant plusieurs cordes à leur arc (plusieurs instruments, technique du son, etc...), ils n'arrêtent pas. Pour cela, aucun secret : il faut avoir l'âme d'un entrepreneur, d'un chef d'entreprise même, aller de l'avant, avoir le contact facile, chercher les plans, les créer, et ne pas attendre que son téléphone sonne, comme toute activité indépendante à vrai dire. Un bon "commercial" peut vivre de la musique même en étant très moyen musicalement parlant, j'en connais vraiment beaucoup dans ce cas ! :) Ce qui compte avant tout, c'est de savoir se vendre et de savoir s'adapter au marché, car la musique est un pur business, qu'on le veuille ou non. C'est là que la mentalité Française fait beaucoup de mal, on veut à tout prix dissocier l'art du business, alors que les deux sont étroitement liés et ne peuvent vivre l'un sans l'autre. C'est une hypocrisie totale que de vouloir se persuader de l'inverse. Les plus "grands" artistes sont d'excellents business mans ou savent parfaitement s'entourer de personnes compétentes en la matière. Cela n'enlève rien à leurs qualités artistiques !

Pour durer, il faut savoir se rendre intéressant sur le marché, s'adapter, avoir une valeur ajoutée, ou pour un groupe, il faut se constituer un public prêt à se déplacer en concert. Oui, car tous ces groupes dont je parle vivent uniquement de la scène, il ne faut pas rêver, le disque ne paie plus, à moins d'en vendre énormément, ce qui est l'apanage d'un nombre ridicule de prétendants. Mais après tout, le métier de musicien, c'est de jouer de la musique devant un public, pas de vendre des CDs ! C'est un juste retour aux sources.

Ensuite, être intermittent ne signifie pas nécessairement "vivre de la musique". A la base, ce statut typiquement Français n'est censé être qu'une situation temporaire, pour aider à se lancer dans une activité aux retombées aléatoires. Trop d'employeurs, de techniciens et d'artistes ont abusé gravement de ce système d'aide en s'appuyant totalement dessus. Je suis musicien depuis 22 ans, et je n'ai été intermittent qu'une seule année, en 1987, et j'avoue qu'aujourd'hui, j'aurais vraiment honte d'aller pointer aux assedics en me faisant passer pour un musicien ! Par la suite, j'ai par exemple négocié des contrats (CDD ou CDI) avec des studios d'enregistrement, j'ai donné des cours, j'ai pris des parts dans des sociétés de production (et je me suis ramassé dans certains cas), j'ai monté ma propre structure sous forme associative et me suis salarié, fait des démos pour de nouveaux produits, etc...

Nombre d'intermittents bidouillent, se font faire des cachets fictifs grâce au Guso (par des potes par exemple...), certains ne font même que très peu de musique au final mais font... de la peinture en bâtiment ou de l'installation de luminaires pour les chantiers d'autoroute la nuit (j'en connais plusieurs !) !!! Et bien sur, ils se vantent d'être musiciens ! C'est vraiment n'importe quoi. Ce qui attire ces gens, c'est la relative notion de prestique qu'inspire les métiers artistiques, ce n'est absolument pas la pratique d'un art en soi.

Bien qu'on en parle depuis 20 ans, le statut est plus que jamais en passe de sauter vraiment sous Sarko, et bien que je ne le porte pas dans mon cœur, ce n'est pas un mal. Ce statut n'aide pas à faire de la musique, il aide à être assisté pour ceux qui rêvent d'une vie facile et ne veulent pas travailler, je l'ai toujours pensé et cela m'a vallut de vives altercations avec des "intermitteux" imbus d'eux-mêmes et dont la créativité est inversement proportionnelle à la prétention. Vivre vraiment de la musique est aussi dur que d'aller travailler à l'usine, croire le contraire est une hérésie. Se lever à midi, travailler quand on en a envie, partir 3 mois en vacances au soleil, c'est n'est pas la vie d'un musicien. Ca, c'est le mythe perpétré par les médias, et qui est l'apanage d'une poignée de privilégiés uniquement. Un musicien qui tourne, il se couche tard et se lève tôt, n'a pas souvent ses week-end, et ne s'octroie des vacances que lorsque c'est vraiment nécessaire, pas par luxe et amour du farniente. La fin du statut devrait éliminer tous les gens qui font de la "musique" non pas par réelle passion et conviction, mais juste pour ne pas faire autre chose de plus difficile et moins "glorieux" à leurs yeux.

Vivre de la musique, c'est tout à fait possible, mais vivre de la musique en tant que musicien uniquement, ça l'est beaucoup moins de nos jours, c'est sur, il y a beaucoup de prétendant et peu d'élus. Rien à voir avec le niveau du musicien, c'est bel et bien une question de savoir se vendre et gérer son métier en tant qu'indépendant.

Personnellement, je prépare ma "reconversion", en montant ma propre structure (studio, prod, locaux de répète, cours, et services annexes). Alors qu'on trouvait facilement des cachets entre 1500 et 2000F nets (soit 300€) il y a 20 ans, il faut maintenant se battre pour trouver des cachets a 150€ la plupart du temps. Bien sur, il y a des plans juteux, mais combien de places pour combien de prétendants ? A force de temps, même les musiciens les plus célèbres font dans l'alimentaire, ça prouve à quel point il y a bien trop de prétendants et pas assez de travail.
366
Voilà des propos lucides sur la question. là ou je ne suis pas trop d'accord, c'est quand tu affirmes ceci:

Citation : Vivre vraiment de la musique est aussi dur que d'aller travailler à l'usine

ce n'est à mon sens pas comparable

perso, je préfère 10000 fois me lever pour faire de la zique que pour aller bosser à l'usine contraint et forcé car pas d'autres solutions;

avec la musique, il y'a toujours une dimension de plaisir, de passion, même lorsqu'on en vit (du moins je l'espère) alors que je ne connais pas grand monde content de se lever pour aller bosser à l'usine . c'est une différence tout de même significative à mon sens! et c'est ce qui fait que certains s'accrochent dans cette voie même si elle est compliquée et ardue comme tu le rappelles à juste titre. tout ça pour dire qu'il y'a certaines difficultés qui passent mieux que d'autres, notamment quand l'enjeu est de vivre de ce qu'on aime vraiment, de sa passion
367
Je suis bien d'accord, mais ce que je voulais dire, c'est que le fait de vivre de sa passion ne dispense pas du tout du fait de travailler. Certains ont l'air de croire que vivre de son art est la panacée, très facile et ne nécessite pas le moindre effort. C'est faux, et ce, dans n'importe quel domaine.

Mais c'est évident, je préfère dormir 3h après un concert avant une séance de studio qui va néanmoins s'avérer fastidieuse et pénible que de me lever pour exercer un travail dont le seul but est de me permettre de subvenir à mes besoins ;)
368

Citation : c'est que le fait de vivre de sa passion ne dispense pas du tout du fait de travailler


Totalement d'accord !
On a parfois l'impression que la zic est le dernier refuge de la fainéantise !
Et Ribery il n'a pas bossé comme un forcené pour y arriver ?
Et Gaél Monfils ?
Je pense que n'importe qui motivé comme eux et bossant comme eux réussira.

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

369
Hathor,

Bravo, tu as bien résumé les vies des musiciens...

On s'arrête effectivement bien trop souvent sur ce qui se voit, mais en fait, la majorité des musiciens qui en vivent bien ne se voient pas...

J'ai une petite anecdote à ce sujet :

il y a 3 ans, j'ai travaillé aec un musicien qui a pas mal fait de concerts avec des têtes d'affiches dans le passé...
La gardienne de son immeuble lui a demandé que lui est il arrivé car on ne le voyait plus à la TV !!

Alors qu'il n'a jamais autant joué, enregistré, composé, réalisé, ni gagné d'argent que depuis qu'on ne le voit pas !!!!

Sinon, pour le reste, c'est un vrai travail de titan et surtout, il faut savoir sa vendre et surtout, savoir fermer sa gueule !!

J'en ai été incapable..et je l'ai payé..

Je me suis reconverti dans un autre métier...qui me repose les neurones et me prépare à revenir petit à petit dans la musique..avec la pression en moins...et le plaisir retrouvé ....en plus...
370

Citation : J'en ai été incapable..et je l'ai payé..

vas y lache toi ! raconte :bravo:
371

Citation : Mais après tout, le métier de musicien, c'est de jouer de la musique devant un public, pas de vendre des CDs


Je suis d'accord avec ça mais c'est vraiment pas une généralité.
La musique en concert c'est très bien mais un bon skeud sur la platine c'est aussi le métier de musicien (même si ça gagne moins ou je ne sais quoi).
372

Citation : même les musiciens les plus célèbres font dans l'alimentaire, ça prouve à quel point il y a bien trop de prétendants et pas assez de travail.



entierement d'accord !!!!!!!!!!!! la profession est tellement bouché qu'aujourd hui tu peut bosser avec des gros monstres de zicos pour une boucher de pain :| beaucoup crève la dalle

vivre de la musique en 2008 c'est pas possible !!!!!!!!!!!! :non:

EN SURVIVRE OUI !!!!! ça c'est possible

ma vision de vivre et survivre :

1500 et 2000 euros net par mois CEST SURVIVRE CA !!!!!!!!!!
3000 et 5000 euros net par mois LA OK C EST VIVRE !!!!!!!!!!

à vous de voir les mec :lol: mais c'est chiffres là c'est ma vision des choses ... et je respecte entierement ceux qui sont pas d'accord avec ça .
373
Ok avec 2000€ net par mois tu peux deja avoir un train de vie confortable.

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

374

Citation : 1500 et 2000 euros net par mois CEST SURVIVRE CA !!!!!!!!!!
3000 et 5000 euros net par mois LA OK C EST VIVRE !!!!!!!!!!



:mdr: J'aimerais bien savoir comment tu vis, on doit pas avoir les memes valeurs !
375
Funkydrummer a raison. Avec 2000 euros par mois, tu as un petit train de vie de célibataire, mais assumer des projets (achat de voiture, de logement, vacances) et/ou une famille, c'est autre chose. en région parisienne, même avec 2000 net/mois, tu vis dans un 15m² ou dans une cité, c'est au choix!