Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
AutoProduction & Business

Peut-on vraiment vivre de la musique en France?

  • 1 193 réponses
  • 158 participants
  • 376 993 vues
  • 155 followers
Sujet de la discussion Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
Salut. Aujourd'hui après une longue méditation pour savoir si ça vaut vraiment le coup que je continu dans la musique (bon, j'ai que 18 ans hein, mais les études approchent...) tout en sachant que l'espoir d'un jour "réussir" est à peu près inaccessible, je me posais cette question, existe-t-il encore des groupes français qui gagnent leur vie uniquement grâce à la musique, sans faire de boulot à côté? Bon mis à part biensûr les quelques dizaines de groupes bien commercialisés (ce n'est pas forcément péjoratif), je ne pense pas que ce soit possible. Je parle par exemple de groupes dit "locaux" (bien que ça ne veuille pas vraiment dire grand chose, puisque tout est local à la base) qui tournent dans toute la France dans des salles petites ou moyennes.

Quel est votre avis sur la question? Ou bien gagnez-vous vous-même votre vie en jouant et tournant?
Personellement, la musique m'éclate, mais si c'est pour foirer mes études alors que je sais pertinemment qu'il est impossible de réussir, c'est pas la peine.

J'attend vos opinions.
Afficher le sujet de la discussion
376

Hors sujet :
Vivre en région parisienne est un cas à part, les tarifs de logement sont 2 a 3 fois plus chers que partout ailleurs en France. Forcement, puisque la concentration de population y est record.

Quand on sait que 80% de la population Française gagne moins de 2000€/mois, et que 11% des Français sont en dessous du seuil de pauvreté (800€/mois), je me dis que certains ont vraiment une vision étrange de l'argent.


Personnellement, j'ai acheté et payé ma maison depuis longtemps, je n'ai aucun crédit en cours, et je pourrais vivre confortablement sans me priver avec disons... 1500€ par mois. Mais j'ai refusé de vivre sur Paris, j'y suis resté une année le temps d'y faire ce que j'avais à y faire, et j'ai vite compris que ce n'était pas la bonne solution à long terme.

Mais si vous appelez 'survivre de la musique" le fait de gagner 1500€/Mois, je n'ose imaginer ce que vous pensez des 11% de Français qui ne gagnent même pas 800€/mois !
377
+1 :??: à moins de céder au consumérisme sauvage, ou d'avoir un train de vie de star, vivre avec le smic, de façon confortable, est tout à fait possible, tout au moins en province.

pour ma part, c'est le cas, et j'ai aussi une famille, des prêts en cours, une maison, et j'arrive quand même de temps en temps à me payer du matos ou mettre un peu de côté.

mais c'est aussi l'une des raisons qui font que pour rien au monde je n'irai sur paris... :beurk:
378
J'imagine que les smicards qui te lisent doivent être contents de savoir qu'ils ne vivent pas mais qu'ils survivent, et ne parlons pas des rmistes. C'est vrai, que peut-être, ils n'ont pas les moyens de te lire parce qu'il faut être branché sur internet pour avoir ce "privilège". A mon avis tu te trompes, pour vraiment vivre sans entrave il faudrait gagner entre 10000 et 15000 € par semaine, alors tu vois tu es encore loin du compte; mais si tu travailles beaucoup, mais vraiment beaucoup et bien,voire plutôt très bien, peut-être un jour tu y arriveras!

PS: je ne suis ni smicard ni rmiste, ni bourgeois, mais je n'aime pas qu'on méprise les gens qui gagnent peu.
CDW
379
T'es complètement à côté de la plaque ou t'as rien capté au fond de mon propos (si c'est à moi que ton message s'adresse). ce n'est pas du mépris car je pense justement faire partie des gens qui gagnent peu (soit les 80% dont parle Hathor); et qui t'as parlé de "survivre" alors que je te dis qu'il est possible de vivre correctement avec peu? en tout cas, je vois pas ce qu'il y'a de méprisant à dire cela.

seulement, moi je ne cautionne pas la tendance et les valeurs actuelles (le seul truc qui d'ailleurs semble encore mobiliser les foules malgré les énormités et les trucs bien plus grave auxquels on est confronté à l'heure actuelle) du "pouvoir d'achat" et du consumérisme à outrance.

si t'as besoin de 15000 euros par semaine pour "bien vivre", c'est que t'as un train de vie de bourgeois, voire plus, ou que tu es hyper matérialiste. moi, je me fiche d'avoir un écran plasma dernier cri ou un canapé en soie sauvage ou de rouler en BM ou encore faire des croisières aux caraibes. après, question de valeurs, mais on m'a éduqué à vivre avec mes moyens, et c'est ma foi pas plus mal, c'est même une façon de résister aux valeurs du capitalisme sauvage qui t'imposent de consommer toujours plus et de courir après toujours plus de possessions matérielles. j'ai même vécu à une époque avec 500 euros par mois, et je me démerdais. c'était même le bon temps car je ne taffais alors pas beaucoup et profitais un max du temps qui me restait (mais bon, là c'est une question de valeurs, de priorités de vie)

pour ma part, je préfère taffer un minimum, gagner peu, mais avoir tu temps libre et profiter de mes passions, la musique en tête (vivre avec un "minimum d'entraves" pour reprendre ton expression) que de faire 50 heures par semaines à bosser comme un esclave avec un salaire misérable en proportion et perdre mon temps juste pour pouvoir céder aux dernières sirènes de la pub (à mon sens la véritable entrave du monde actuel)... mais après, chacun fait comme il veut...
380
Pourquoi ce sont les innocents qui se sentent toujours coupables: ma réflexion s'adressait à Funkydrummer.
CDW
381
Donc je dois être un esclave comme tu dis parce que je bosse entre 60 et 70 heures par semaine! Mais comme tu peux t'en rendre compte, j'arrive aussi à avoir une vie en dehors du boulot en faisant de la musique entre autres activités. Mais chacun fait ce qu'il veut et surtout comme il peut; aucun choix de vie n'est à blâmer quand il est honnête.
CDW
382

Citation : Pourquoi ce sont les innocents qui se sentent toujours coupables




peut être car tu ne fais référence à aucune citation ni précision quant à la personne à qui tu réponds? en tout cas, ça facilite la confusion
:clin:

pour le reste, si t'as la chance d'avoir un taf qui te plais, pourquoi pas? j'en ferais peut être (et sûrement) de même si je vivais de la musique
383

Citation : Pourquoi ce sont les innocents qui se sentent toujours coupables: ma réflexion s'adressait à Funkydrummer.



yo ! les mecs 2000 euros par mois si tu vie comme un smicar OUAIS C EST CLAIR C EST UN PUTAIN DE SALAIRE . maintenant si tu as des gout classe et que t'aime le matos de zic puuuuuuffffffffff c'est pas top top top

5000 euros LA OUAIS OK C EST DE L OSEILLE ! mais bon chacun sa vision de la richesse .

perso je suis comme beaucoup d'entre vous j'ai pas de thunes je galere comme un enculé pour en trouvé ( boulot de merde et compagnie je connais :fache: ) mais bon je bouffe des pattes et des casdale souvent pour arriver à faire des trucs dans le son . et sinon oui oui oui oui je respecte les smicar et les type au RMI y a pas de probleme les gars chacun choisis sa vie . mais ça n'empêche que même en étant dans la précarité pour moi 2000 euros c'est de la merde aujourd hui 2008 .

sauf si avaec cette sommes tu veux vivre comme smicar LA OK T ES UN BLINDER LOOOOOOoooooooollllllllllllll ...

après tout est relatif comparer ce qui est comparable les amis

sans rancunes , un débat ça sert à ça . :clin:
384
Je pense que la question la plus importante à se poser, c'est quelle relation tu as avec la musique. Je m'explique: si tu es obligé de faire de la musique parce que tu dois vivre avec ce que ça te rapporte, tu n'as pas la même vision des choses que si tu fais de la musique parce que ça te plait d'en faire. Après, si tu es dans la mouise et que tu vis et tu fais vivre ta famille dans la mouise parce que tu poursuis un rêve inaccessible... Parfois ça paie: de nombreux artistes ont éclos après beaucoup d'années de vaches maigres. Mais souvent l'adage "beaucoup d'appelés et peu d'élus" se confirme. Et après, qu'auras-tu vécu?

Je préfère pour ma part rester un amateur: ça ne m'empêche pas de prendre mon pied grâce à la musique en en faisant.
CDW
385

Citation : Je préfère pour ma part rester un amateur



sage décision mec LOL :lol: car la musique ça paie plus en 2008 c'est même pas la peine le marché est complement cramé ! QUE T ES DU TALENT OU PAS !!!

perso je fait les deux , je bosse a mi temps le jour pour pas creuvé et je me fait plaisir aussi en faisant du son le reste du temps ( studio , concert live , production & mixage , disque album , ect ect ect ect ... )
386

Citation : si tu es obligé de faire de la musique parce que tu dois vivre avec ce que ça te rapporte, tu n'as pas la même vision des choses que si tu fais de la musique parce que ça te plait d'en faire



Personne n'est obligé de vivre de la musique mais ceux qui le veulent peuvent le faire. Certains préfèrent gagner l'équivalent d'un smic et vivre en faisant de la musique plutôt que gagner le triple et faire un job qui ne leur plait pas. Si on se contente de quelques heures de musique par semaine, pas de problème pour faire de la musique en amateur mais, pour certains, les musiciens qui n'ont rien d'autre en tête que la musique, ce serait insupportable de faire moins de 5 ou 6 heures de musique par jour.

Il n'y a pas de mystère, pour avoir une chance de vivre de la musique, il faut être un bon musicien et pour être un bon musicien, il faut bosser son instrument 5 à 6 heures minimum par jour, 365 jours par an. Le problème, c'est qu'il n'existe pas toujours les structures suffisantes pour permettre aux musiciens de faire ce qu'ils aiment et pouvoir en vivre. Quand je dis "vivre", ça ne veut pas dire 5 smic par mois. Vivre, c'est satisfaire ses besoins primaires (manger, dormir, se vêtir...) et ses désirs (la musique ici). Ça ne se chiffre pas en salaire mais un smic me paraît le minimum.
387
Hors propos mais j'ai l'impression que tout le monde veut faire de la musique et que au final il y a peut être trop d'offres ?
Perso c'est mon hobby préféré et j'ai comme ambition de créer quelques morceaux et si suffisamment bon, mettre cela sur internet. Ma question c'est au final l'amateur ne va t'il pas tuer le monde des pros ?
388
Non. faire de la musique ne se résume pas à produire un album. tu oublies la scène, les festoches qui sont bourrés de monde chaque été. le disque par contre sera inéluctablement gratuit.
389

Citation : Ma question c'est au final l'amateur ne va t'il pas tuer le monde des pros ?



j'ai rien contre les amateurs mais il est vrai qu'ils niquent beaucoup le buisness en jouant gratuit en club ou alors pour des clopinettes et une bière à l'oeil puuuuufffffffff :??:

c'est à cause de beaucoup de gugusses de la musique qu'aujourd hui les vrais pros arrive pas à vendre leur prestation au vrai prix !!! :fache:

j'incrimine pas tous les amateurs y'en a de tres tres bien et des tres tres talentueux avec leur groupes , mais certains ont une conciences et demande malgré leur passion du son de se faire payer pour jouer afin de préservé l'image et la valeur du métier ...

et il y a tous les gugusses du dimanche qui joue moins bien et qui crame la profession à coup de gratuit , gratuit , gratuit , gratuit , gratuit .

APRES BA LES INVESTISSURS INVESTISSENT PLUS , LES PRODUCTEUR T EXPLOITE , LES ORGANISATEURS DE SPECTACLE TE PAYE AU LANCE PIERRE , BREF LES GENS DU METIER TIRE VERS LE BAS LES ZICOS ET LES TALENTS RARES ...

merci les amateurs :fache: ( pas tous rassurer vous lol :clin: )

pareil pour ceux qui mettent leurs compos et leur disque autoproduit à l'oeil sur internet c'est même punition pour eux aussi ce sont des gugusses :fache: pour moi un taf fournie que ce soit amateur ou professionnelle , CA MERITE UNE PETITE PIECES même 1 centimes d'euros aller LOL :lol:
390
PFFFFFF

quelle tristesse!

pourquoi toujours tirer profit des choses?

pourquoi toujours vouloir faire de l'argent?

francheent je ne vit pas de la musique, mais avec notre groupe on arrive à s'autoproduire, et faire des animation payées, et faire des concert privé avec entrées payante. et ca nous permet d'avoir du succes (petit mais réel) et de pouvoir financer l'achat de matos.

Funky c'est la pein de cracher sur ceux qui font de la musique par passion!

les producteurs ainsi que les pros payent leur tarifs abusif! et ils n'ont tjrs pas compris!

quand on voit le prix des CD c'est a mourir de rire!

la musique deviendra dans le futur ce que l'open source est en train de devenir à l'informatique:

quelquechose de libre ouvert et gratuit.

adieu Microsoft et Sony Musique.

et au revoir.
:D:

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

391
Les amateurs nuisent aux professionel .... pfff n'importe quoi.
Ce qu'il faut pas entendre ....

A ce moment là, on fais pu rien.
392

Citation : musique deviendra dans le futur ce que l'open source est en train de devenir à l'informatique:

quelquechose de libre ouvert et gratuit.

adieu Microsoft et Sony Musique.



et adieu le statut d'artiste et le fait de pouvoir vivre de la zique :noidea:

même si à mon sens, les deux ne jouent pas dans la même catégorie et ne se concurrencent pas forcément, ne jouent pas dans les même lieux, devant le même public... c'est pas demain la veille que des amateurs joueront dans des salles de concert pro ou à bercy, sauf dans le cadre d'opérations particulières genre tremplins ou autres. après, un pro, quelqu'un de connu, a en géneral un semblant de public et de réputation lui permettant de trouver des scènes et remplir la salle avec un public qui vient pour le voir, pour un spectacle précis et attendu. tandis que les amateurs, on tombe plus dessus par hasard ou via du bouche à oreille.
393
Tout est question de promotion par les médias, locaux ou nationaux.

prenons un exemple populaire: les BB Brunes.

à la base ils sont correct voir relativement bon mais sans plus.

il se font pistonnés = 1 album.

les médias décident de les promouvoir a mort = un super tourneurs = un buzz monstreux = des milliers de groupies adolescente.

c'est ca être pro?

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

394

Citation :
quand on voit le prix des CD c'est a mourir de rire!



C'est clair que c'est abusé...
L'autre jour sur la fnac ils faisaient de la pub pour d'anciens album, nirvana, beatles, rolling stones ...
Des CD's qui datent ! Ben c'est 20 € minimum quoi...
20 € Pour un tout nouvel album ok mais la euuuh ...
395

Citation : pourquoi toujours vouloir faire de l'argent ?



mais tout simplement parce qu'il y a des musicos qui ne savent pas faire autre chose que ça ( de la musique !!! ) et il ont pas envie d'aller se faire chier à aller gratter à l'usine ou dans un bureau de merde pour se faire leur smic . ils veulent vivre du don que dieu leur à donné ! :clin:

ET CA LES EMMERDENT QUAND DES GUGUSSES DE ZICOS 100 FOIS MOINS BON ET STUPIDE BOUSILLE TOUT LES PLANS ET LE MARCHER DES PUB , CLUB , CLUB MED , EVENEMENTIEL ect ect ect ect ect ...

en disant au organisateur : " OUAIS BA NOUS MEC C EST GRATUIT ONT FAIT CA POUR LA PASSION ONT S EN FOU DE LA THUNES " :fache: :fache: :fache:


Citation : franchement je ne vit pas de la musique, mais avec notre groupe on arrive à s'autoproduire, et faire des animation payées, et faire des concert privé avec entrées payante. et ca nous permet d'avoir du succes (petit mais réel) et de pouvoir financer l'achat de matos.



ça c'est bien mec !!! là ok je respect !!! car les gens paye pour venir vous voir jouer , les gens vous respecte et cela vous fait un complement de thunes pour investir dans ce que tu as cité plus haut , et en plus tu crédibilise la profession même en étant qu'un amateur LA JE SUIS D ACCORD !
y a quand même un peu d'oseille en jeu
396

Citation :
y a quand même un peu d'oseille en jeu



oui enfin ce n'est pas la motivation première. c'est généralement pour amortir la location d'une salle des fetes ou d'une location. et bien souvent c'est la buvette qui fait la majeure partie de la recette.

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

397

Hors sujet :

Citation : L'autre jour sur la fnac ils faisaient de la pub pour d'anciens album, nirvana, beatles, rolling stones ...
Des CD's qui datent ! Ben c'est 20 € minimum quoi...
20 € Pour un tout nouvel album ok mais la euuuh ...



Et ben 20€ même pour un nouveau album je trouve ça cher.
Pour les vieux autant aller les acheter sur amazon :

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B000002J0B/ref=dp_olp_2 5€ + 2.5€ et tu le recois dans ta boite aux lettre ....

Ola !!!

398
Funky, faut ptète que t'arettes les prod' là. En quoi c'est enmerdant de jouer gratuitement, explique moi ?!
399
Je pense qu'il faut savoir assumer son statut de musicien, d'artiste. Je comprends la pensée de funky. C'est frustrant quand on est un tant soit peu doué dans son domaine, qu'on a les capacités d'en vivre mais qu'on a pas les opportunité. Un zikos préfèrera toujours gagné sa vie en jouant de la musique plutot qu'en faisant la comptabilité d'une entreprise même si cela est mieux payé. Mais à partir du moment ou tu commences la musique, le premier instant ou tu touches a un instrument, tu le fais par passion, par pur bonheur, pas dans l'optique de gagner des pépettes, sinon tu abandonneras très vite la musique.
Maintenant ce n'est pas forcément évident de faire la part des choses, car c'est souvent frustrant de ne pas pouvoir allé jusqu'au bout de ses idées a cause d'un manque d'argent. Mais je reste persuadé que l'ont peut facilement s'autoproduire même avec un très petit budget, c'est ce que je fais depuis plusieurs années, sans jamais être inscrit à la SACEM, sans jamais toucher un cachet pour les concert, je ne touche pas de droits sur mes compositions que je donne aux artistes, en autoproduisant des streets CD gratuits... Le retour ne se compte pas en argent, mais dans la satisfaction de faire vivre ton art. Certains pourront appeler sa "être bonne poire", moi je vois çà autrement, dégouté de la démarche commerciale qu'est devenu la musique, mon seul désir c'est de casser tout ce beuz écoeurant qui veut continuer a foutre de la merde dans les yeux des borgnes. Les aveugles eux achètent encore des CD deux titres.
400
A priori, Funky n'a pas tout à fait tort, même si la forme laisse parfois à désirer. :bise:

Le marché de la musique est devenu accessible à tous, et du coup, ceux qui vivaient exclusivement de ce métier et arrivaient tout juste à s'en sortir se retrouvent confrontés a un problème de "concurrence déloyale", dans le sens ou effectivement, certains DJ, groupes ou musiciens amateurs et passionnés, proposent leurs services pour des tarifs ridicules voire gratuitement. Un professionnel ne peut pas lutter, il a besoin de vivre, et ces passionnés, sans penser à mal, peuvent lui faire une concurrence déloyale fatale. Cela a sans doute fortement contribué au déclin des orchestres de bal pros il y a une vingtaine d'années, les "DJ du week-end" offrant des prestations bien moins onéreuses, car uniquement destinées à engendrer un complément de revenus (très souvent non déclarés).

C'est une transposition partielle du modèle Américain, ou chacun peut tenter sa chance. Mais théoriquement, en France, cela est interdit (activité non déclarée ou concurrence déloyale peuvent facilement faire l'objet de procédures judiciaires).

Ce phénomène s'applique dans beaucoup d'autres secteurs professionnels, hormis qu'en France et en Europe, on attribue une valeur plus importante aux diplômes qu'aux compétences des individus dans la plupart des domaines.

A ce titre, les instrumentistes classiques sortis haut la main des conservatoires gagnent très bien leur vie, parce-que les structures gérant ce monde sont très aidées par l'état.