Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Protéger ses œuvres au moindre coût.à eviter absolument

  • 115 réponses
  • 34 participants
  • 10 126 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Protéger ses œuvres au moindre coût.à eviter absolument
La méthode expliquée pour protéger ses oeuvres est à éviter absolument, elle ne protége en rien les oeuvres ainsi déposé.
J'ai signalé cette erreur assez dangereuse au comité redactionnel qui n'a pas souhaité agir apparement, je trouve ca assez dangereux de laisser croire qu'on puisse etre protégé par cette méthode.
La seule méthode reste la sacem qui fera foi devant la loi...Et ouiiii
Sysex and sun!
Afficher le sujet de la discussion
21
Il n'y a pas de scéllé sur un accusé de reception et encore moins sur une enveloppe.
L'affranchissement se fait au recto et malheureusement pas au verso
Sysex and sun!
22
Oui mais une enveloppe ça se décolle et se recolle.

le mieux est d'utilisé le document lui-même (la partition repliée en 3) comme courrier et enveloppe.
et bien coller le truc de recommandé.

mais bon... c'est vrai que c'est d'une fiabilité sujette à caution en cas de vrai litige.

vaut mieux aller déclarer ses titres à la sdrm et faire graver officiellement 50 cdr chez duplicolor.
on dépose en même temps les titres à la sacem et on est inscrit à vie.
on paye l'entrée sacem une seule fois pour toute la vie et après on envoie tout ce qu'on pond se faire déposer gratos.
23
+1 truthlesslife :bravo:
et +10 Le Druide

inki999 tu as déjà vu un reco ar?

ceci dit cette procédure est evidemment à réserve à quelqu'un qui ne fait pas d'argent avec la musique et qui n'a aucune prétention à en faire. C'est juste un petit truc "au cas où" qui n'a evidemment pas la valeur d'un organisme spécialisé. ce qui me gêne moi c'est juste le ton tranchant et l'obstination à démonter le procédé.
24

Citation : le mieux est d'utilisé le document lui-même (la partition repliée en 3) comme courrier et enveloppe.
et bien coller le truc de recommandé.

oui mais ca régle pas le probléme avec un voleur qui utilise le systéme de l'enveloppe et qui a donc une date antérieure de dépot.
Sysex and sun!
25
Grum on parie?
Sysex and sun!
26
Je déclare officiellement : :!: Alerte Troll :!:
27
Bon ok....devant votre ignorance je vais me fendre d'un aller retour à la poste et d'y déposer un recommandé.
je posterais des photos de la manip....
Sysex and sun!
28
C'est surtout q'une enveloppe non correctement cachetée en recommandé n' aucune valeur. Si le cachet de recommandé ne bloque pas le rabat de l'enveloppe il n'a aucune valeur. en revanche, collé correctement (et selon les spécifications de la poste) il est impossible de s'envoyer une enveloppe vide et de la remplir ensuite (sauf à s'amuser à décoller / recoller le cachet, ce qui est décelable et punis par la loi).

peut etre le tuto devrait il préciser une telle chose.

toujours est il que cette méthode quand elle est bien appliquée, n'est certes pas ultime, mais est une solution peu honéreuse pour prouver l'antériorité (et non la propriété)
29
30
Quant à mon système du document replié sans enveloppe... son intérêt c'est qu'il n'y a pas d'enveloppe...
ce qui gène considérablement pour s'envoyer une enveloppe vide !!!...
capiche ?!...
:D: