The Zero Sacem Show

Citation : sans être placer sous le joug de la Sacem

Citation : Par exemple si je m'inscris sous mon nom d'état-civil, est-ce que je peux continuer à produire dabs la musique sous d'autres pseudos sans être placer sous le joug de la Sacem?

Citation : Olix ce qu tu es dis concernant la diffusion est faux et trop simpliste(la grande majorité des structures payent un forfait global a la sacem,meme si un de tes morceaux passe a balle sur ces petites structures ton pti nom ne sera inscrit nulle part pour la repartition des droits.

Citation : ta zic t'appartient meme plus, c tout comme.

Citation : je te l'accorde tant qu'il n'existera pas un organisme pour représenter les artistes en CC.

Hors sujet : Mes vingt centimes (un peu hors sujet et un peu politique):
La sacem, si je ne me trompe, a été créée pour plusieurs raisons -entre autres:

-pour être une grosse machine "transparente" de répartition des droits. Sans elles, c'est le producteur, l'éditeur, le producteur de spectacle qui sont censés reverser et répartir les DA. Moi, j'ai pas trop confiance dés qu'il s'agit d'argent....

-pour être le gardien des milliers de dépots d'oeuvres, ce qui entraine des frais de fonctionnement mais n'est pas payant pour les adherents.

-elle permet par obligation dans ses statuts d'empecher une politique de "work made for hire", qui, si elle était autorisée deviendrait monnaie courante. C'est vrai que c'est sympa de toucher mille balles d'un coup, mais si les auteurs qui ont pensé la sacem ont bloqué cette option, ce n'est pas innocent. L'idée est ultra-libérale.
Imaginons une seconde la généralisation du work made for hire: je fais une musique pour un docu sans budget (encore un...), on ne sait pas si ça sera vendu à France2 ou une chaine pourrie du cable, donc mon salaire est étalonné sur les tarifs "chaine-pourrie-quatre-heures-du-matin". Six mois plus tard, le film passe sur la deux, j'ai pris que mille balles et j'ai les boules...L'exemple s'applique à tous les domaines, le disque compris.

Ce qui est étrange c'est le décalage total qui existe entre le discours "la sacem c'est des profiteurs-étrangleurs-de-libertés, nous sommes quant à nous les libertaires de la création" que pronnent les amateurs de creative commons, le fait qu'en realité nombreux parmis eux sont surtout interressés par le work made for hire, et le fond politique ultralibéral de tout ça.

j'avais prévenu, my two cents .