Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Breve idées sur le telechargement d'mp3.

  • 98 réponses
  • 9 participants
  • 4 432 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Breve idées sur le telechargement d'mp3.
Je veux pas faire naitre de debats sans fin mais j'ai developé une idée sur un autre thread qui a eté fermé, je n'ai pas su exprime mon idée comme je suis encore dans l'engouement et que je trouve l'idée intéressante, je la met ici pour ceux que ça intéresse:

(...) Je télécharge tous mes mp3 sur des blog (à thèmes et éditorial pas les machins russe ultraillegal) que j'essaie de bien trié, j'essaye de mixer des vieux trucs avec du neufs passer outre les genres, le principal étant de faire danser ou réagir les gens.

Je passe pas trop par les beatport etc... parce qu'en fait t'y trouve ce que tous le monde mix...
je me dis qu'en faisant danser les gens sur des sons que j'ai ripé de myspace fait partie d'un effort collectif, j'essaie en toute proportion d'être aussi créatifs que les artistes que je passe.
J'organise des soirées aussi (j'aimerais en faire plus) donc même en rentrant dans une logique marchande, j'estime que je pourrais avoir un statut qui me libère de payer les morceaux que je passes, SAUF bien entendu les droits d'auteurs, mais j'ai pas envie moi qui suit professionnelle et qui est amené a télécharger bcp, d'aller payer pour un mp3 virtuel qui n'a donc nécessité aucun coût matériel ou humain...

c'est une logique on ne peut plus libéral! je crois que les sacems devrait évoluer dans ce sens, ça me dérangerai ultra pas de noter les artistes que je passe en étant sur qu'il reçoivent leurs droits d'auteur et pas un prorata bidon...
2

Citation : je me dis qu'en faisant danser les gens sur des sons que j'ai ripé de myspace


eh beh, ça doit etre beau!

ps: les sites russes sont pas plus illégaux que les blogs. En fait ils le sont même moins, puisque les droits d'auteurs et leur gestion n'existent pas sous la même forme dans ces pays la. Ce qui ne change rien pour nous si on télécharge d'ici, d'ailleurs.
3
Donc tu penses vraiment qu'un mp3 virtuel ne coûte rien ...
As-tu seulement réfléchi aux coûts d'un studio, au temps passé pour réaliser un track, ... ???

Tu dis que tu es un professionnel mais comment un professionnel peut-il s'exprimer de la sorte ???

Est-ce que tu te rends seulement compte que tu viens d'avouer devant des millions de lecteurs que tu étais un voleur ? Ripper des oeuvres = vol.

C'est punissable par la loi et tu risques gros ...
4
Ben si tu déclares à la sacem les morceaux que tu passes en soirée(comme, en théorie, les radios et les organisateurs de concerts devraient le faire), la somme que tu paies sera répartie entre ces artistes. Enfin, je suppose...

Là où je ne suis pas d'accord c'est quand tu dis

Citation : un mp3 virtuel qui n'a donc nécessité aucun coût matériel ou humain...

:8O: ... et les heures de studio, l'ingé-son, les musiciens additionnels, le mastering, ça n'a rien coûté? Cela dit, si tu demande gentiment à un artiste inconnu de lui envoyer un fichier de bonne qualité pour le passer en soirée (avec référence de la/des soirées quand même...), je doute qu'il refuse. Les radios ne paient pas non plus les cd des artistes qu'ils passent (parfois c'est même les artistes qui paient pour passer en radio... :??: )

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


5

Citation : Donc tu penses vraiment qu'un mp3 virtuel ne coûte rien ...
As-tu seulement réfléchi aux coûts d'un studio, au temps passé pour réaliser un track, ... ???


Tu dis que tu es un professionnel mais comment un professionnel peut-il s'exprimer de la sorte ???


Est-ce que tu te rends seulement compte que tu viens d'avouer devant des millions de lecteurs que tu étais un voleur ? Ripper des oeuvres = vol.



+1 :bravo:
6
Bon les zozos, me faitent pas la morale type! genre tu risque gros blabla...

C'est une idées que je lance... pour moi c'est une idée libéral comme il y'en a bcp, le système actuel est pas forcement le meilleur, c'est aussi une idée comme une autre...


Pour les myspace, silicon sache qu'avec http://file2hd.com/ tu peux directement prendre les mp3s à la source en 320 s'il on été uploadé en 320.
Et ton avis de juriste du dimanche sur les sites russe on s'en passera, Même si ça n'est pas mon préféré, je le cite étant le plus connu: le blog fluokids propose légalement des mp3 sur leurs serveurs!
C'est les artistes et les labels eux mêmes qui leur propose leurs sons, le buzz, le marketing tout ça...
Et d'ailleurs apres on peut pas d'un coté mettre des mp3 gratuit sur le net poussé au téléchargement pour créer du buzz ,faire son marketing et puis essayer d'en vendre d'autre, en s'étonnant que les gens sont habitué au gratuit, c'est comme les histoires de dealeurs qui donne de l'hero gratuitement pour que les gens deviennent accro...

Vinche et epebe quand t'achète un cd en magasin tu ne payes pas le mastering ou les heures passé en studio, ce n'est pas quantifiable! c'est de la morale chretienne que tu me fait c'est bien beau mais ca veux rien dire,
Si je suis ton raisonnement, je devrais payer le cd de guns and roses très très cher vu qu'il a coûté 17000000 de dollars a faire et qu'il a nécessité 10 ans en studio pour le faire!

Quand t'achète un cd en magasin tu paye des donné quantifiables: le pressage (droit mécanique) le magasin, les droits d'auteur et puis un prix que fixe les maisons de disques!..

Le mp3 est un bien virtuel, tout ce que je viens de citer plus haut n'a pas nécessité d'exister dans ce cas de figure!
Si j'achète un morceau sur beatport c'est parce que je suis certain de le trouver dans un qualité optimal je devrais d'ailleurs aussi avoir le droit de l'avoir en wav en flac ou même ogg!

Ce billet du mec qui a crée firefox et qui est donc un acteur de poids de l'open source.
Sur l'economie des idées (biens virtuels):
https://standblog.org/blog/post/2008/10/23/L-economie-des-idees
Et sur les biens materiels:
https://standblog.org/blog/post/2008/09/30/L-economie-des-biens-materiels

C'est un peu naïfs mais ça souligne bien l'idée qu'on ne peut honnêtement pas appliquer les mêmes règles qui regissent les biens matériels aux biens virtuels.
Le drm est une tentative d'appliquer ce qui existe dans l'économie des biens matériels aux biens virtuels, le drm ne tente rien que de créer une rareté du produit!



Ensuite sur la sacem, le probleme c'est que:
Disons que si en 2008, les droits d'auteur ont rapporté "10000000" euro en tout et que si johnny halliday et david guetta on été les plus listé, joué par les grands médias et discothèques de villages, ils recevront de ses 10000000 euro, disons au moins 30% pour johnny halliday, 15% pour guetta, 15%, etc...
Et les petits artistes devront se partager les 10 pauvres derniers petit %

Tandis que si sur les 5000 euro en moyenne que paye une salle a la sacem, la somme était strictement divisé entre les artistes que la salle a playlisté, le calcul serait plus honnêtes.


Je vous invite a relire mon point de vue et sortir de vous habitudes conservatrices et réactionnaires il y'a 10 ans les artistes n'était pas mieux loti, et le droits d'auteur pas plus respecté...
Si on regarde le virtuel comme un ennemi et qu'on l'evite on se fera juste baiser...
ce qui est sur c'est que sortir des disques n'apportent plus rien et c'est tristes mais les concert eux oui tj...

Parce que a part les pochettes et les heures passé dans les magasin de disque c'était pas forcement mieux les cds.
7
Les voleurs et les escrocs inventerons toujours n'importe quoi pour justifier leurs méfaits. Ca s'appelle du narcissisme.

Si produire un morceau ne coute rien, fait et passe ta propre musique et ne vole pas celle des autres. la différence de qualité entre la bouse que tu composes et la qualité pro d'une musique commercialisée, c'est ça qui justifie le cout de la musique. Car quelqu'un qui travaille à ta place doit être rémunéré. C'est pour ça que tu paies ta voiture construite par d'autre ou ta nourriture cultivée par d'autres...
8
9
Espèce de zouave, tu parle de voiture, la voiture c'est de la taule et du pétrole, le coût du pétrole est fixé selon sa rareté, ton exemple est le meilleur pour démontrer ce qu'est l'économie des biens matériels.

Le mp3 est un bien virtuels je te parle pas de cd ou de vynils ou même de cassette, je te parle d'mp3!!!

lis bien tout ce que j'ai mis et lis les post du créateur de firefox et essaye de comprendre et sortir de ta réaction au progrès.

Et me traite pas de narcissique ou quoi que ce soit, je suis sur d'avoir fait joué et payé plus d'artistes que toi peut être même plus que tout les cds que ta acheté dans ta vie!
10
Dis nous tu as un site où l'on pourrais écouter ce que tu fais ? ça m'intrigue tous ça en plus...