Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
AutoProduction & Business

La fin de la copie privée ?

  • 356 réponses
  • 51 participants
  • 16 864 vues
  • 1 follower
La fin de la copie privée ?

Citation : Vers l'interdiction de copier ses disques

NOUVELOBS.COM | 12.11.03 | 09:45

Selon Libération, un projet de loi légalisant les dispositifs anti-copie
mis en place par les majors devrait être présenté aujourd'hui en Conseil
des ministres. Toute personne contournant ces verrous risquerait jusqu'à
deux de prison et 150.000 euros d'amende, même pour une copie personnelle.

Le gouvernement se penche ce mercredi sur un projet de loi prévoyant
visant à rendre illégal la duplication de ses propres disques affirme
Libération. Selon le quotidien, le texte "relatif au droit d'auteur et aux
droits voisins dans la société d'information", approuverait la mise en
place par les majors de verrous empêchant toute copie, y compris à son
propre usage, et assimilerait à de la contrefaçon, de la piraterie, le fait
de contourner ces dispositifs anti-copie. Un délit qui vaudrait au
contrefacteur potentiel jusqu'à deux ans de prison et 150.000 euros
d'amende. Une telle loi légitimerait en fait une pratique récemment devenue
courante pour les maisons de disques qui affirment vouloir, en disposant
des systèmes anti-copie, lutter contre la piraterie et ainsi contre la
baisse des ventes des disques. Pourtant la copie privée représente en
France une "exception au droit d'auteur" souligne Libération et une taxe
est prélevée à titre de compensation sur les supports vierges qui en 2002 a
rapporté quelque 130 millions d'euros aux ayants droits.

Satisfaction des producteurs
Mais ce projet de loi prévoit également de punir toute personne cherchant à
"faire connaître directement ou indirectement toute technologie en vue de
permettre une copie illicite", indique le quotidien. Ainsi, toute
publication expliquant comment dupliquer un disque pourrait être poursuivi.
Pour les producteurs, la satisfaction est de mise. Non seulement leur
pratique est légitimée mais, désireux de ne pas perdre la manne de la taxe
sur les supports vierges, ils auraient décidé de définir eux-mêmes la copie
privée en rendant possible une ou deux copies. Reste que la principale
source de copie de musique, internet, n'est pas concernée par ce projet de loi.




C'est vraiment chouette l'industrie du disque ces temps ci, vous ne trouvez pas ?
Afficher le sujet de la discussion
J'ai acheté le disque des "tete raides" et je les ai vu en concert.
Et pourtant j'ai jamais vu une pub sur les abris-bus pour eux.

Quand c'est bon on paye et on est tres content, il ne vient meme pas à l'idée de pirater.
Mais finalement quand on sait ce qu'ils vont toucher sur le disc... :(((

petite experience perso sans plus :8)

Citation : Et le journal, vous laissez les pages 12 à 15 au buraliste, car les infos ne vous intérrèssent pas?



Mauvais exemple. Je lis les journaux en ligne, et dans 95% des cas c'est gratuit.
Exact, et les 2 produits ne st pas intrinsèquement comparables
Moi je lis les infos dans les rayons presse des grandes surface. je pirate plus les magazine que la musique!!

pour la concurrence des dj, je ne voulais pas mettre les deux auc coude a coude, mais simplement le fait que pour une bonne partie de ce qui est dansant et qui s'adresse un public jeune, ledit public se moque de savoir si c'est un groupe live ou un cd. mais c'est vrai que le creneau que tu occupes me parait valable. tu fais du divertissement assumé (c'est deja ça), du divertissement de qualité, c'est respectable. j'espere que malgré la "chute" de l'interet des gens tu trouveras encore et toujours du public! la en ce moment t'es dans le haut de la vague pour le disco funk, mais le jour ou on demandera autre chose (au hasard des reprises de comdeies musicales!), t'adapteras tu??

Citation : Exact, et les 2 produits ne st pas intrinsèquement comparables



Et même, pour pas mal de quotidiens, le produit en ligne est "mieux". Tu as la quasi intégralité des articles du jour + plein de liens vers des références, ou vers d'autres articles...
http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1352

c'est assez parti pris, mais ça a le merite d'exister...
:oo: ils on ka aller ce faire foutre ces gros cons moi j ai pas les moyens de me payer 10 skeuds par moi surtout
il font chier c putain de big boss ils ce croivent tout permit
:furieux: deja con paye un impot sur les cdR ils osent encor nous pomper
:fache: la musik c est une culture et la culture devrait etre ouverte a tous
fuck universalle fuckles major
putain de poignon
La culture, la grammaire et la syntaxe devraient etre ouvertes a tous...
Je ne sais pas, c'est peut-être hors-sujet.

Est-ce-que quelqu'un trouve normal que les ventes en ligne de morceaux soient facturées 1 euro, c'est à dire, pour arrondir, on dira 15 euros le CD, lorsque l'on sait, qu'en procédant à ce type de vente, ils économisent les frais de pressage (est-ce bien français?) et de distribution qui représentent, surtout pour le deuxième une part importante du coût de production.

Donc, ils vendent au même prix ou presque un produit qui leur revient moins cher, sans pour autant modifier le pourcentage alloué à l'artiste, alors même que deux autres composantes ont été éliminées.

Je pense qu'on nous prend un peu pour des mickeys :fache:

Citation : Et cela n'est pas dû aux majors mais à l'intérêt décroissant pour la découverte pour les sorties musicales,etc,etc...



Ouais, mais suis pas sûr! les majors cherchent la facilité en signant souvent des reprises ou des trucs qui ont fait leur preuves ailleur! la star ac c'est facile et ça rapporte! y a qu'a voir les 3 meilleures ventes d'albums : 3 canadiennes! et je suis sur que si un type inconu vient chanter son truc à star ac, le lendemain il vend un max!!! (encore faut-il que la major est sortit le Cd! :mdr:

Citation : Est-ce-que quelqu'un trouve normal que les ventes en ligne de morceaux soient facturées 1 euro, c'est à dire, pour arrondir, on dira 15 euros le CD,


Oui!! et surtout pour les singles!! et si on retire les frais de mise en place (qui coutent graaaaave! -à entendre parler les labels) + fabrication (5-6 euros?), normalement les labels devraient moin se goinfrer et donc faire profiter les auteurs/compositeurs! :aime: ha bon? je rêve?
Ils pourraient faire aussi un "forfait" pour l'album entier (?) genre 10€/12€?!! avec une TVA à 5%
De plus, et ça c'est pas rien: ils pourraient se permettre de prendre plus de risques sur des nouveaux artistes!!
Mais voilà: aurraient-on encore besoin d'eux?
Enfin, quand je parlais d'1€ le titre, je pensais plutot à des singles ou maxis (DJ)qui sont facturés environ entre 18 et 24 FRs aux revendeurs et vendus 60 à 75Frs! sans compter que c'est tres souvent hyper compliqué de trouver ce qu'on veut! le bon mix etc...
Donc un super site ou il y a tout, j'attend que ça!
franchement, moi, le titre à 1€ avec un son nickel je suis grave preneur! :lol:
1€ ça ne vaut le coup que sur du single... mais au moins si t'en veux trois, ça evite de te taper l'album. mais je suis d'accord pour dire que c'est encore plus juteux que la diffusion classique, les petites boites genre vitaminic l'ont bien compris...
N'oublions pas que les maisons de disques (Major ou label indé) ont comme premier objectif de réaliser le but initial inhérant à leur nature de société commerciale : FAIRE DU BÉNÉFICE :noidea: :noidea:
Hélas, la qualité de leur production ne constitue pas leur priorité puisque l'équation qualité = bénéfice n'est pas vérifiable :?!:
Ce que je trouve par contre scandaleux, c'est que des portes paroles de ces entreprises affirment que grace au succès de la Star et ac et de toutes ses machines à tubes, il peuvent produire à coté (Ah bon, où ça) d'authentiques artistes qui ne bénéficient pas d'exposition médiatique...Une sorte de bonne conscience ... :evil:
C'est d'autant plus fauxet populiste de leur part que la plupart des grands artistes font d'abord parler d'eux grace à leur talent et prestations et apres les grandes maisons les signent... ce qui veut dire que la prise de risque n'a pas été pour la major...

Faut pas mentir au gens c'estpas bô :non:
Le grand Bowie affirme que le système de distribution de musique que nous connaissons (avec les bénéfices que se prennent les maisons de disque sur le dos de l'artiste) aujourdh'ui tiendra dans dix ans du compte de féé :8) Il s'en amuse (vous me direz qu'il a de quoi assurer la pitansse à 47 prochaines générations de descendants.... :mdr: :mdr: )
Il a meme dit qu'il voulait bien renoncer à ses droits d'auteur... (tu lis Rolling Stones , Gilmour non?) moi je veux bien les récuperer s'il en veut plus, meme un quart... :mdr:
Savais-tu qu'il possédait un établissement bancaire avec des chéquiers à son éphigie :!: :?:
Je lis énormément dechose touchant à la musique mon ami dont Rolling Stones magazine :bravo:
Plutot calme les Af en ce moment BertiB, tu ne trouves pas??? :noidea:
Oui plutot

A part quelques excités du frequence-metre :clin:
En fait dès lors que les guitaristes sont absents, c'est le calme plat sur l'AF...Comme quoi au niveau psychanalytique il y aurait encore des choses à dire sur les guitaristes :oo:
Ben moi je suis guitariste....enfin, j'étais! :mdr:

Laurent.
Ah bon :8O: je te voyais plutôt polyphonique moi....(genre plein de keybords et tout et tout) :tourne:
Moi aussi chui guitariste a la base...

bowie il me fais marrer... assis sur ses caisses, il peut regarder l'affaire tourner en sucette l'animal, et meme esquisser un sourire ironique! tu veux quelque chose de bien, david, viens defendre ton point de vue sur audiofanzine...
Et maintenant laurent t'es quoi?
Super ton site laurent en tout cas
un de ses jours faudra que je me fasse un site aussi