La fin de la copie privée ?
- 356 réponses
- 51 participants
- 15 951 vues
- 1 follower
Zero
Citation : Vers l'interdiction de copier ses disques
NOUVELOBS.COM | 12.11.03 | 09:45
Selon Libération, un projet de loi légalisant les dispositifs anti-copie
mis en place par les majors devrait être présenté aujourd'hui en Conseil
des ministres. Toute personne contournant ces verrous risquerait jusqu'à
deux de prison et 150.000 euros d'amende, même pour une copie personnelle.
Le gouvernement se penche ce mercredi sur un projet de loi prévoyant
visant à rendre illégal la duplication de ses propres disques affirme
Libération. Selon le quotidien, le texte "relatif au droit d'auteur et aux
droits voisins dans la société d'information", approuverait la mise en
place par les majors de verrous empêchant toute copie, y compris à son
propre usage, et assimilerait à de la contrefaçon, de la piraterie, le fait
de contourner ces dispositifs anti-copie. Un délit qui vaudrait au
contrefacteur potentiel jusqu'à deux ans de prison et 150.000 euros
d'amende. Une telle loi légitimerait en fait une pratique récemment devenue
courante pour les maisons de disques qui affirment vouloir, en disposant
des systèmes anti-copie, lutter contre la piraterie et ainsi contre la
baisse des ventes des disques. Pourtant la copie privée représente en
France une "exception au droit d'auteur" souligne Libération et une taxe
est prélevée à titre de compensation sur les supports vierges qui en 2002 a
rapporté quelque 130 millions d'euros aux ayants droits.
Satisfaction des producteurs
Mais ce projet de loi prévoit également de punir toute personne cherchant à
"faire connaître directement ou indirectement toute technologie en vue de
permettre une copie illicite", indique le quotidien. Ainsi, toute
publication expliquant comment dupliquer un disque pourrait être poursuivi.
Pour les producteurs, la satisfaction est de mise. Non seulement leur
pratique est légitimée mais, désireux de ne pas perdre la manne de la taxe
sur les supports vierges, ils auraient décidé de définir eux-mêmes la copie
privée en rendant possible une ou deux copies. Reste que la principale
source de copie de musique, internet, n'est pas concernée par ce projet de loi.
C'est vraiment chouette l'industrie du disque ces temps ci, vous ne trouvez pas ?
zéro degré | melatonine | MWTE
Pov Gabou
Citation :
Tu les entends beaucoup toi les labels indépendants sur les histoires de piratages ? Tu crois qu ils pensent vraiment autre chose que les Majors ? J en suis pas aussi sur moi....
Non, mais eux ne font pas le lobby. Encore une fois, on justifie pas sa connerie par celle des autres...
Boum92|
"ah oui alors, chez les indé beh c'est pareil passque y z'ont besoin de rentabiliser
et en plus sont pas trop carrés les gars
et puis faut pas rouler trop vite sur la route
ah, et faut pas boire
et attention, tout parti à moins de 10 points ne se présente pas au 2eme tour
et puis, bon, quand meme, les chomeurs, madame, beh y'en a qui attendent les allocs, ça les force pas trop à travailler
et puis bon, JM a pas tout à fait tord! enfin, j'me comprends"
oui les indés doivent rentabiliser mais pas tout submerger!!
merci Gabou
oui c'est le monde à l'envers
merci Takis
les très riches gueulent ou font la morale ( Jean Pierre rafatoutvabien)
travail famille patrie
hey les gars, on est sur un forum de zique non?
ça veut dire quelquechose non?
en tout cas, ça veut p'tet dire autre chose que Nikos à Star Ac. qui appelle les glandus du chateau Artiste
Artiste Artiste 'tain, mais c'est un coup de poignard sur les artistes ( qui pratiquent un art)
voilà ou est le dégout: le t'es pas beau tu pirates et j'aurai moins de porshe dans mon garage
ah si j'étais jeune!!
Punk's not Dead Peace and...
FUCK OFF !!
Anonyme
http://www.uzine.net/article1920.html
Boum92|
ce bel article est la démonstration d'une politique claire: le fascisme
Fuck me!
WillBeAllRight
Citation : ce bel article est la démonstration d'une politique claire: le fascisme
Jusque là je comprenais et j'adhérais à tout ce que vous disiez (société de consomation de merde etc...)
Mais là boum tu va trop loin!
C'est un manque de respect total pour les personnes qui ont vécu sous le fascime d'assimiler l'interdiction des copies (d'ailleur inutile car moi et beaucoup d'autre, on les détournera toujours...à usage personel bien sur!) à ce régime politique!
Y faut pas exagérer quand meme!!!
Tu confond tout et c'est pas bien !
Peace & love
Songs are soundtrack of your life...(Peace & love) http://3francs6sous.cowblog.fr
Boum92|
mais bon, regarde dans la rue, oui là, en bas de chez toi, y'a pas un type qui creve..
et ho, un enfant qui mendie...
oh, le vieux couple avec son chien, à c't'age là dormir sur des cartons..
vaux mieux la prison non ?chauffé nourri stop!! combien de suicide aujourd'hui en zonzon ?
et combien de faillites de plombiers ....
combien d'ouvriers au chomage AUJOURD'HUI Mercredi?
et comment va faire manger ta voisinne du dessous au RMI avec son mec qui s'est barré et ses 4 gosses qui pleurent?
universal sony microsoft s'en fiche de toi et moi et d'elle.. ce qu'ils veulent c'est controler
remote control dans nos tetes, qu'on soit les toutous du pouvoir... et pour une fois qu'on peut échanger sans encore trop peu de controle par le net!
bah tu vois, eux y s'trompent pas de cibles
et oui je confonds et je refonds
malheureusement
tu sais le monde est un gros bordel, tu bouge un domino et tout bouge
c'est pas moi qui l'ai dit mais un grand philosophe
ça va loin einh cette petite attaque anti piratage!
allez, vive AF
vive la zique
peace and FUCK OFF!
Red Clay
C'est cela que craignent les industriels, car aujourd'hui, tous les moyens de création se sont démocratisés et il suffit d'un peu de talent et de volonté pour mener à bien ses projets.
Ces nouvelles mesures anti-piratage ne changeront rien pour l'artiste. Il restera toujours le maillon faible de la chaîne de production : 1 € par disque vendu soit 1/15ème d'un disue à peu près, le reste partant au producteur/distributeur/gouvernement, alors que cette oeuvre est née de son cerveau, il doit ceder 95% des fruits de son travail à des exploitants/commercants qui lui font croire qu'il n'y a pas d'autres alternatives que de se faire dépouiller de ses droits, exploiter par un sous-traitant et qu'un artiste qui n'est pas exposé au grands médias n'existe pas. Alors que c'est l'inverse. Un artiste est beaucoup plus créatif dans son garage ou sa chambre qu'entre 2 interviews (qui bien souvent ne parlent pas de sa musique, mais de sa vie privée) ou entre 2 concerts promos. L'epanouissement se trouve là. Le disque sert juste à graver un moment, une époque, pour se rappeler que cette année là on a écrit telle et telle chanson (d'où la signification d'album se rapprochant de l'image d'un album photo dans le sens archivage).
Anonyme
C'est bien le paradoxe du libéralisme : si tu es le plus fort et le plus malin, à toi le pouvoir et la reconnaissance, mais dans la même arène et avec les mêmes règles, il y en a qui sont là pour t'empêcher de faire entendre ta voix, toi misérable artiste sans "Ambition", qui n'est que la matière première bien aléatoire du succès de ces autres participants au jeu....
olvib
Des groupes et labels indépendants se font littéralement piller par certaines maisons de prod !!! J'ai pu voir certains de ces disques au Furet Du Nord, un concurrent de la Fnac (qui elle au moins fait le tri et élimine de son catalogue ces ref).
Voici ce qu'on peut lire par exemple sur un site consacré au groupe français MAGMA (http://ddesassis.free.fr/magma/index2.htm)
Citation : ATTENTION : PIRATES A L'ABORDAGE / BOOTLEG ALERT !
Vous avez peut-etre entendu parler de la sortie, sous le label ARCADE, d'un album MAGMA intitulé SPIRITUAL. Ce CD n'a aucun intéret, ce n'est qu'une compilation mal réalisée d'une grande partie des titres composant les 3 albums suivants : MAGMA LIVE + ATTAHK + UDUWUDU.
Aucun bonus, aucune surprise.
A titre d'information, les initiateurs de ce projet, à savoir "Charly records", ne remplissent aucune de leurs obligations envers les auteurs et les artistes, ils ne payent aucune redevance sur les ventes et aucun droit d'auteur. Les artistes sont tout simplement volés et MAGMA n'est pas seul dans ce cas.
Dans ces conditions il est très facile de mettre dans le commerce des CD à un prix attractif !
Mais les musiciens doivent aussi vivre de leur travail et il existe un code de la propriété intellectuelle.
Pourquoi ne pas faire un procès? Parce que ces gens-là ont déjà fermé de multiples sociétés pour échapper à des procès, puis en ont rouvert d'autres dans un pays voisin le mois suivant, ils sont spécialistes de ce genre d'exercice. Meme si les procès sont gagnés, les artistes ne seront jamais dédommagés et ces gens-là continueront à sévir.
Comment pouvez-vous aider les artistes ? En n'achetant pas ce disque, ni aucune des versions de MAGMA LIVE - ATTAHK - UDUWUDU autres que celles de Seventh records
D'avance merci.
Mais à cette échelle là, aucun gouvernement, ni aucun lobby de major ne s'en soucient.
On laisse piller en toute impunité...
De toute façon les contrefacteurs sont suffisament malins pour ne pas s'attaquer à eux !!!
Et choississent des cibles qu'ils estiment rentables mais n'ayant aucun moyen de se défendre... MAGMA par exemple
christopheallemand
Il ne faut pas confondre bénéfices et chiffre d'affaire.
Une sociéte ou une autoprod doit sortir de l'argent pour faire un disque.
je ne parle pas des disques "reason-cubase-toutKracké", mais des projets
ou les gens sont payés, studio payé, Sdrm payée etc...
Quand je vois des CD à quelques euros je sait comment c'est fait
(dupli sans sdrm,samples pas déclarés,musiciens payés au black..)
(c'est ça la vrai mondialisation).
Si on veut faire des autoprods capables de rivaliser il faut y mettre le prix
(sans tomber dans les délires des maisons de disques) et c'est là qu'on
est un peu saoulé par les copies sauvages,et les émissions de merdes
qui monopolisent tout l'espace.
PS:les maisons de disques se plaignent du piratage mais qui peut bien
passer du temps à écouter les trucs?
- < Liste des sujets
- Charte