Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?

  • 307 réponses
  • 68 participants
  • 104 972 vues
  • 64 followers
Sujet de la discussion Contacté par le service de distribution numérique de Believe :Zimbalam. Votre avis?
Salut!
Nous avions postulé chez Believe pour être distribué , sans succès. J'ai reçu un mail de la part de leur nouvelle plateforme de distribution :Zimbaland, qui réunit 13 plateforme : Itunes, amazon, napster, etc...
Là , pas de filtrage, il suffit de s'inscrire et d'uploader...Mais en lisant le contrat on découvre qu'il y a des frais d'inscription de 20€ pour un single et 30€ pour un album, et l'on touche 90% des revenus. Perso ça me gêne de payer pour être distribué. Reste à savoir (et je leur ai envoyé un mail pour cette question) s'ils sont prélevés sur les ventes, ou s'il faut sortir les sous à l'entrée. Je crois que la deuxième solution est la plus probable malheureusement.
Qu'en pensez-vous?
Afficher le sujet de la discussion
291
Salut Thetempletonpeck
Quel mystère ferais-Tu avec une solution alternative à Zimbalam au point que Tu ne puisses en faire part à tous les audiofans de ce forum?icon_facepalm.gif
"Je ne te dis rien, tu ne le répètes pas et surtout tu dis pas que c'est moi qui te l'ai dit":-D
Pilp
292
Je crois que Thetempletonpeck a monté sa propre petite structure et comme l'auto-promo est interdite sur les forums ... ;)

Sans vouloir casser son coup, je ne vois pas trop l'intérêt de sortir de la liste des agrégateurs reconnus par Itunes (de loin le plus gros vendeur en numérique) https://itunesconnect.apple.com/WebObjects/iTunesConnect.woa/wa/displayAggregators?ccTypeId=3

Parce que soit on est en direct avec les distributeurs sans passer par un agrégateur, ce qui implique d'être une grosse structure ou en tous cas une structure ancienne qui a pu signer des contrats en direct avant le boom du numérique.

Soit on prend en charge les frais de mise en ligne (que l'artiste auto-produit ne veut pas ou ne peut pas avancer) contre un pourcentage supplémentaire. Le problème étant que l'immense majorité des auto-prods ne vendent même pas assez pour rembourser ces frais. Personnellement je n'ai proposé cette option qu'une seule fois, à un artiste qui avait déjà pas mal de rotations radio et même quelques télés, et ça a à peine suffit à couvrir les frais.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


293
Citation :
comme l'auto-promo est interdite sur les forums

effectivement.

Citation :
petite structure
comme toi, non? ;)


Le problème des agrégateurs est que soit ils ne dealent pas en direct avec les artistes, soit ils n'effectuent aucun filtre (comme TuneCore, CDBaby et autres, dès l'instant où vous payez le droit d'entrée ou la souscription vous êtes "accepté").

On peut s'en réjouir ou le déplorer (au choix), mais toujours est-il qu'aujourd'hui n'importe qui avec n'importe quelle musique, quelle que soit la qualité des productions (on ne parle même pas de critères artistiques), peut distribuer sa musique sur iTunes et autres.

D'où l'intérêt d'une option "intermédiaire", avec pré-sélection, conseils...etc, dans une approche similaire à celle d'un label mais avec la souplesse d'un agrégateur.
294

Mais quel intérêt de se faire refouler par ce type d'intermédiaire si l'on ne correspond pas à ses critères alors qu'on sera accepté par un agrégateur "normal" ?

295
Effectivement, c'est une bonne question

Citation :
comme toi, non? ;)
Oui. D'une part un petit label Dance en direct avec les principaux distributeurs spécialisés mais presque tout le catalogue est au moins partiellement produit chez nous. Pas question d'être juste distributeur ou alors très sélectif pour rester dans les critères et la couleur du label.

D'autre part j'ai un compte chez un agrégateur (Tunecore en l’occurrence) mais à part "offrir" les frais de mise en ligne pour un enregistrement auquel je crois (que je crois capable de couvrir plus que ces frais), je n'ai pas vraiment de valeur ajoutée à apporter.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


296
Citation :
Mais quel intérêt de se faire refouler par ce type d'intermédiaire si l'on ne correspond pas à ses critères alors qu'on sera accepté par un agrégateur "normal" ?


De toute manière il n'y a AUCUN intérêt à mettre sa musique en ligne s'il n'y a pas un gros boulot de promo derrière. Tu peux avoir la meilleure zik du monde, si personne ne l'entend, elle ne se vendra pas.
297

C'est évident. Il n'empêche que, plutôt que presser des cd, mettre quelques titres en ligne pour voir si oui ou non ils peuvent motiver un achat spontané, ça ne coûte pas cher grâce à des intermédiaires comme Zimbalam et ça crédibilise (un peu) les productions.

298
Citation :
ça ne coûte pas cher


Justement, cela peut finir par coûter très cher.

Imaginons que vous souhaitiez livrer un album + quelques singles issus de l'album + des ringtones (une pour chaque titre de l'album par exemple).

Répétez l'opération pour chacun de vos albums.

Faites vos comptes, êtes-vous sûrs de recouper les frais de mise en ligne grâce à vos royalties (même à 100% ou 90%...etc)?

Si les distributeurs se permettent d'offrir des reversements à 100%, c'est parce qu'ils savent, comme tous les gens qui travaillent dans ce milieu, que des titres d'illustres inconnus ne génèreront (quasiment) aucune vente.

Les frais d'entrée ou mensuels (ou annuels) couvrent donc largement les reversements de royalties aux artistes.
299

Un album en ligne = 30 euros environ (voir 0 euros si une offre comme celle d'avant noël se répète). Si pas de ventes, le bilan est de 30 euros. Un CD tiré à 1000 exemplaires : 1500 euros. Si pas de ventes, le bilan est de 1500 euros. Ce n'est pas du tout la même prise de risque à mon avis. Pourtant le produit est le même.

300
Pour ça que je conseille d'essayer avec juste un single sur Itunes et Spotify (+eventuellement Deezer)+ un clip YouTube. Le reste ne sert à rien. Les albums, que ce soit physique ou numérique, ça ne se vend plus sauf si on est déjà très très connu. Par contre un single qui buzz peut lancer un artiste.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016