A quel prix facturer un enregistrement en Home Studio?

En même temps faut admettre que c'est vachement dur que tout soit en phase avec tout ! :-)

Crown_quarto : Je n'en sais rien, mais j'avais eu un devis d'un studio plus ou moins équivalent (en matériel et réputation) il y a deux ans : 400€ sans ingé (juste un assistant), 600€ avec ingé. Là 250€ je crois qu'elle a eu un très bon prix

dur dur de commencer...

"Un mec dans un studio pro qui te lache un mix avec des overheads déphasés c'est pas un pro"

En même temps c'est facile de critiquer mais lacher des phrases comme ça qui veulent rien dire et qui ne prouve rien je ne vois pas l'interet (déphasé par rapport a quoi ?)...

Par rapport à la lune...

A ben là c'est tout de suite plus clair. Merci.

Oui, c'est plus clair de lune.

En même temps faut admettre que c'est vachement dur que tout soit en phase avec tout ! :-)

Ben oui en même temps, un des concept fondamentale de la prise stéréo c'est le déphasage...

Le ton était un peu provocateur, je te l'accorde...

Je voulais juste dire que c'est dommage de penser d'un point de vue uniquement technique le mixage. La phase c'est un chose, mais l'écoute en est un autre. Prenons l'exemple de la caisse claire: on met le micro de dessous en oppos de phase, c'est un point technique. Seulement, si la distance entre le micro top/peau de frappe et micro bottom/peau de reso n'est pas la même, ce point technique n'est plus aussi évident. Il se peut même que ça sonne moins bien en oppos qu'en normal.

Je pense qu'il est dommage de se priver de quelques techniques intéressantes (prise ORTF, ligne de retard,...) sous prétexte que mon cours magistral sur la phase me dit que c'est mal.

Pour ma part, je ne m'occupe pas trop de la phase dans un premier temps. Je fais mon mix avec tous les outils qui me sont donnés pour que ça soit agréable à l'oreille. Et quand mon mix est bien avancé, je mets un petit sommateur mono sur le master pour vérifier si le mixager reste cohérent.

Les albums du commerce que je trouve les mieux mixés jouent beaucoup avec la phase, c'est aussi ça qui donne de l'ampleur, qui permet de placer précisément le focus.

C'est juste mon point de vue.

Je ne parle pas de quelques rare incursion dans cette zone (-1 à 0), mais de mix qui sont tellement déphasés que l'écoute est bizarre

Vérifier la compatibilité mono d'un mix, ça ne se fait pas à la fin...Mais tout du long.

Song Box, je viens d'ecouter quelques titres sur ton site.
Il y en a deux, ceux de la chorale...ces titres sont assez désagréables à l'écoute...

Je vais même rajouter un truc, mais attention âme sensible s'abstenir...
Il m'est déjà arrivé de mettre un oppos de phase juste sur l'un des canaux d'un instrument.

Citation de song box records :

oui, ça date un peu, et c'est dû à l'elargissement stéreo...

Il m'avait bien semblé aussi que les enregistrements avait une "qualité" différente (entre la chorale par exemple et le groupe de rock).
J'ai aussi écouté les morceaux rock, c'est mieux... Celat dit, je trouve qu'il y a une résonance de pièce qui s'entend un peu trop...Notamment sur la voix quand elle envoie et sur la batterie. Une sommation mono fait un peu effacer les guitares latérales...(je chipote là hein).
Et globalement, le haut médium est un poil trop prononcé.

On s'égare vraiment là... Vous pourriez continuer les discussions techniques ailleurs? Là par exemple https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/ Merci

Merci d'avoir pris le temps d'écouter, par contre, il est vrais que j'ai fait ressortir la batterie et la 2nd voix par de la reverb, je crois que tu à confondu, d'autant plus que mon local est assez "sec".

[edit]Pardon Epebe, c'est fini

Je possède un petit home studio et j'aimerai savoir à combien je peux facturer l'enregistrement d'une maquette. Sachant que je fais ca pour le plaisir et que j'ai pas envie d'allumer mes confrères musiciens

Oui, c'est vrai, j'ai pas grand chose comme matos j'en suis bien conscient. Cela dit, je vais pas faire ca gratos car ca va quand même me prendre un certain temps et une certaine énergie.

Si tu trouves que c'est du boulot, facture au prix d'un pro. Mais fais le légalement. Pas du boulot au noir.

Sorry si ça a déjà été dit, j'ai pas tout lu.

Ça ne vous est jamais arrivé d'aller faire faire un enregistrement dans un studio pro et au final, en écoutant le résultat chez vous, de vous dire : "ce mix est nul, le technicien n'en avait rien à cirer, j'aurais mieux fait de tout faire moi-même" ?

Même si un studio pro possède un matériel 10 fois supérieur à celui d'un petit home studio, la satisfaction du client n'est absolument pas garantie. Faut pas oublier que ces techniciens voient débarquer à longueur de journées des petits groupes qui croient casser la baraque avec leurs 3 accords et qu'à la longue, leurs oreilles en ont plein les bottes ! Bref, normal que parfois ces techniciens ne soient plus trop motivés.

C'est donc sur le soin du mix qu'un home studio peut (parfois) faire la différence, sur le soin apporté pour mettre en valeur tel instrument à tel moment, les petites automatisations, etc... Sur le matériel, là, pas de doute, il est largué. Mais c'est pas forcément catastrophique. Il y a de vieux vynils au son pas terrible qu'on écoute pourtant encore avec plaisir simplement parce que la musique est bonne.

Et après tout, il ne s'agit que d'enregistrer une maquette. Si elle n'est pas trop mal fichue, il y a éventuellement moyen d'aller la faire masteriser ensuite.

Tout ça pour dire que, si certains studios pro vous font payer pour un résultat parfois décevant, pourquoi un travail home studio ne pourrait-il pas être rétribué ? Il suffit de prévenir le client des limites du matériel et de proposer un tarif en conséquence.