Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A quel prix facturer un enregistrement en Home Studio?

  • 358 réponses
  • 47 participants
  • 76 136 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion A quel prix facturer un enregistrement en Home Studio?
Bonjour à tous,
Je possède un petit home studio et j'aimerai savoir à combien je peux facturer l'enregistrement d'une maquette. Sachant que je fais ca pour le plaisir et que j'ai pas envie d'allumer mes confrères musiciens

Bref, j'ai un local de 40m² avec une batterie haut de gamme Premier Signia monté sur rack avec quelques cymbales de bonne qualité.
J'utilise un PC avec Cubase SX3 et un certain nombre de plug'ins
J'ai une carte son Presonus 8 entrées pré-amplifiées et une paire de monitoring Alesis
En mic j'ai un AKG 220 pour enregistrer le chant.
J'ai pas de parc micro pour la batterie mais ca va m'être prété (une malette de micros samson de base)

J'ai déjà enregistré quelques démos donc la dernière est écoutable ici : http://www.myspace.com/personanongratae

Merci d'avance pour ce petit coup de pouce.
Afficher le sujet de la discussion
126
Citation :
C'est malheureusement pas près d'arriver ! cry Beaucoup vont vers le 'moins cher'... Peu de personnes ont la présence d'esprit de se dire d'aller vers la qualité/compétence...

ça commence un peu, les gens ont envie de retrouver la qualité et même professionnellement, certaines personnes avec qui je bosse en ce moment, c'est le cas, elles préfèrent attendre un peu, histoire d'avoir un peu plus d'argent de coté pour payer quelque chose de qualité (j'espère qu'ils ne seront pas déçu... mdr ), mais c'est pas la majorité donc, pour moi, le studio n'est pas une activité viable = pas d'investissement non rentabilisable...

Citation :
Et puis avec la démocratisation du matos, les forums où on peut choper des infos...Le copain qui a du matos, et "qui s'y connait"...

c'est pour ça que je ne donne pas mes plans sur AF.... hihihi!!! mrgreen

[ Dernière édition du message le 27/09/2009 à 18:00:01 ]

127
Le problème, quand je parle de smic, c'est bien qu'il devrait s'agir d'un minimum pour n'importe quelle activité professionnelle, y compris sans aucune compétence ni qualification, et qu'on voit bien que même ça, c'est pas gagné, avec des tarifs annoncés ici qui ne correspondent même pas à ça.
L'autre truc, c'est de voir jusqu'à quel point les professionnels baissent leurs frocs pour rester dans la course, aujourd'hui, tu vois des structures sympas (pas des homes studios, hein) avec des mecs valables pour a peine plus de 300€/jour, ça en dit long sur l'état général du truc.
Que des gens, mêmes des amateurs incompétents, soient prêts à brader leur travail en monter une pseudo structure à 40€ le morceau, j'avoue que ça m'inquiète.
128
Bonsoir,
je voudrai juste répondre à ça,

Citation :
Mode provoc on/ et moi, ça me fait penser que des non-ingénieurs font parfois du meilleur travail avec 3000€ de Matos que des ingénieur du son avec 30 000€ de matos (ou bien est-ce simplement qu'il comprennent mieux ce que demande les musicien?) /mode provoc off
Ce qui compte, c'est que les musiciens soient satisfaits du résultat.

Le problème c'est que beaucoup de personnes s'improvisent "ingé-son" en ne connaissant même pas les règles élémentaires de la moindre prise de son.. C'est un métier.. Même si un amateur peu faire du bon boulot, il ne fera jamais aussi bien qu'un vrai ingé-son avec 20 ans de pratiques derrière lui.. Il ne faut pas tout mélanger quand même..
Je sais faire la vidange de ma voiture, ceci dit, je ne suis pas mécanicien automobile... Chacun son métier..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
129
c'est mieux de travailler au forfait, un titre = temps
130
Citation de ric49 :

Le problème c'est que beaucoup de personnes s'improvisent "ingé-son" en ne connaissant même pas les règles élémentaires de la moindre prise de son.. C'est un métier.. Même si un amateur peu faire du bon boulot, il ne fera jamais aussi bien qu'un vrai ingé-son avec 20 ans de pratiques derrière lui.. Il ne faut pas tout mélanger quand même..
Je sais faire la vidange de ma voiture, ceci dit, je ne suis pas mécanicien automobile... Chacun son métier..


Et bien c'est mon cas, je m'improvise ingé-son et ce n'est pas mon métier, même si j'ai quand même une petite formation je ne le fais que pour mes projets perso, si c'est un projet bien rémunéré, je fais appelle a une personne dont c'est le métier....

Par contre je ne suis pas d'accord avec ta certitude, j'ai bossé il y a deux ans en tant que musicien avec un ingé-son vieux de la vieille dont la réputation n'est plus à faire et dont je tairais le nom pour ne pas faire de mauvaise pub (et puis ce n'est pas parce que ça ne l'a pas fait sur ce projet, que ça ne le fait pas sur d'autres), qui a quand même pondu des mixes digne" d'une bonne maquette" sur une ssl 4000, avec du super périph (old urei 1176,1178, tube tech, lexicon 480,224, manley,massenbourg..enfin bref que du bon), dans une cabine avec une super acoustique dans un des meilleurs studio de Paris...
J'aurais eu sans me vanter, un résultat équivalent, voir meilleur avec mon cubase et mes plugs...en plus il a pourri ses prises qui étaient mortelles....alors franchement...y a un moment les vieux de la vieille malgré l'expérience peuvent peut être aussi parfois se remettre en question, se mettre au gout du jour au niveau des techniques actuelles, et ne pas rester bloqué dans leurs gloires du passé......par contre je connais de jeunes sondier qui aurait eu un résultat digne des plus grosses prods actuelles, avec les mêmes conditions de mix que lui....
Et des exemples comme ça avec des soit-disant vieux de la vieille, je n'en ai pas qu'un.....
Résultat : je demande toujours a écouter une prod "récente" .....



Enfin bref je me suis encore éloigné du sujet....mais je pouvais pas laisser passer de tels propos.....









131
Citation :
alors franchement...y a un moment les vieux de la vieille malgré l'expérience peuvent peut être aussi parfois se remettre en question, se mettre au gout du jour au niveau des techniques actuelles, et ne pas rester bloqué dans leurs gloires du passé.....

Ne généralise pas quand même.. Bien entendu  le matériel à changé en 20 ou 30 ans, mais tous les bons ingés-son ont suivi la technologie.
On peut aussi très bien dire que la "jeune" génération sous prétexte de pratiquer en amateur les techniques de mixages, sont quand même parfois d'une arrogance sans nom (une infime minorité heureusement) et je sais de quoi je parle j'en ai eu un petit nombre en formation..
Moi j'ai 46 ans et 21 ans de métier et je ne me sent pas spécialement dépassé ou vieux de la vieille.. 


La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
132
Citation de Silicon Machine Extended :
L'autre truc, c'est de voir jusqu'à quel point les professionnels baissent leurs frocs pour rester dans la course, aujourd'hui, tu vois des structures sympas (pas des homes studios, hein) avec des mecs valables pour a peine plus de 300€/jour, ça en dit long sur l'état général du truc.

Ils n'ont pas le choix, c'est juste une question de survie. Ils sont coincés entre les producteurs professionnels qui n'investissent plus et les artistes débutants qui enregistrent pour presque rien dans des home studios amateurs ou semi-pro. Il n'y a rien à faire, les temps changent, beaucoup vont rester sur le bord du chemin, seuls les plus solides et les plus adaptés à la nouvelle réalité de la musique survivront. C'est vrai pour les studios comme pour les labels comme pour la plupart des métiers de la musique.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


133
Citation de ric49 :
On peut aussi très bien dire que la "jeune" génération sous prétexte de pratiquer en amateur les techniques de mixages, sont quand même parfois d'une arrogance sans nom (une infime minorité heureusement)

Un ingé tout aussi expérimenté qu'il soit peut aussi parfois passer à côté de son mix, pour des tas de raisons (dont parfois l'arrogance de l'artiste ou du producteur) comme un artiste peut passer à côté de son show ou un sportif à côté de son match. Avec l'avantage qu'un mix on peut le refaire.


Ex-producteur retraité de la musique en 2016


134
Citation :
Ils n'ont pas le choix, c'est juste une question de survie. Ils sont coincés entre les producteurs professionnels qui n'investissent plus et les artistes débutants qui enregistrent pour presque rien dans des home studios amateurs ou semi-pro. Il n'y a rien à faire, les temps changent, beaucoup vont rester sur le bord du chemin, seuls les plus solides et les plus adaptés à la nouvelle réalité de la musique survivront. C'est vrai pour les studios comme pour les labels comme pour la plupart des métiers de la musique.

+1 Aux Etats Unis c'est presque 40% des studios qui ont fermés leurs portes en 10 ans.. Seul les très grosses structures ne sont pas touchés car ils se sont adaptés (cela dit, il y avait aussi une saturation du marché là-bas)
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
135
Citation :
Un ingé tout aussi expérimenté qu'il soit peut aussi parfois passer à côté de son mix

tout à fait d'accord
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
136
Citation :
Un ingé tout aussi expérimenté qu'il soit peut aussi parfois passer à côté de son mix

+ 99999999999999999999999999999,99999

la réputation, c'est finalement de se planter le moins souvent... et même les meilleurs se plantent sur certains projets. Et en même temps, c'est malheureux à dire, mais il faut se planter pour évoluer : c'est en faisant des erreurs qu'on apprend. je pense que s'il y avait un moyen de ne jamais se planter, ça se saurait et on l'enseignerait.... et les pros serait morts...
137
Citation :
la réputation, c'est finalement de se planter le moins souvent... et même les meilleurs se plantent sur certains projets

+999999999999999999999999999,999999999998

Citation :
je pense que s'il y avait un moyen de ne jamais se planter, ça se saurait et on l'enseignerai

C'est sûr, à moins d'être un cyborg les erreurs sont humaines...
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
138
Citation de ric49 :
Ne généralise pas quand même.. Bien entendu  le matériel à changé en 20 ou 30 ans, mais tous les bons ingés-son ont suivi la technologie.
On peut aussi très bien dire que la "jeune" génération sous prétexte de pratiquer en amateur les techniques de mixages, sont quand même parfois d'une arrogance sans nom (une infime minorité heureusement) et je sais de quoi je parle j'en ai eu un petit nombre en formation..
Moi j'ai 46 ans et 21 ans de métier et je ne me sent pas spécialement dépassé ou vieux de la vieille..  Oui pardon, j'ai généralisé!!!!!!!..... mais bon............T'as une prod récente à faire écouter????lol, (ne réponds pas c'est une vilaine blague)
139
Citation :
T'as une prod récente à faire écouter????lol, (ne réponds pas c'est une vilaine blague)

Et bien je répond quand même Je n'ai pas de "prod" récentes à faire écouter.. Mon dernier travail effectué, quelques prises de son pour Tori Amos.. Cela dit, je triche.. nous nous connaissont depuis l'université et nous sommes de très bons amis.. Sinon, tu peut aussi écouter les mixages du groupe Zenzilé  entre autre..
On va finir par "pourrir" le sujet..  Maintenant si tu n'as pas généralisé tant mieux et excuse moi de l'avoir compris comme ça. Je pense qu'il ai tant d'arrêter le débat "jeunes Vs vieux" non?

allez, bonne soirée à tous


La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
140
il serait bon de ne pas trop s egarer avec des arguments du genre"oui mais moi je connais un copain du cousin du voisin du frere de machin qui est capable de faire un mix avec 50 euros de matos,bien mieux que l inge son machin truc qui a 30 ans de metier et qui a 10000 euros de matos"

C est comme le mec qui s achete une ferrari et qui est persuadé qu il finirai dans les 3 premiers du prochain grand prix...ou le mec qui ne met jamais sa ceinture de securité parce qu il connait un voisin du cousin du tonton de sa soeur qui est mort noyé coincé dans sa voiture quand elle est tombée dans la riviere,tout ca a cause de sa ceinture....

Il oublie juste de dire que quand un mec meurt a cause de sa ceinture,1000 sont sauvée grace a la ceinture..

Il y a toujours des pros qui peuvent faire moins bien que certains amateurs a un moment..mais ce n est qu une infime partie par rapport a son contraire...

Par contre,sortir des arguments de ce type contribue pour l amateur a sa part de reve dans la musique qui veut que:"ouais...moi aussi je suis genial et je suis trop bon...meme si je ne suis pas un pro..et pis t as vu ce que j ai fait ils n auraient jamais pu le faire..."

Hé les gars,faut redescendre....le gars qui gagne le marathon des jeux olympiques,c est pas un gars qui est affalé devant sa téle tout les jours....c est un gars qui court des heures et des heures...

Moi je comprend pas pourquoi on passe des heures dans les forums avec ces types de raisonnements pour tout les sujets musicaux...
Réaliser ce qu est le proffessionalisme,le concevoir par rapport a la maitrise technique,et l experience...c est plutot une bonne chose..c est une question de respect et de valeur..et c est une vision chouette aussi!

Apres,concevoir la difference de tarif et l humilité qu on doit avoir par rapport a son niveau sur une prestation qu on doit facturer...ben quand on a compris ca ca coule de source non?(pour en revenir au sujet..)












141
Citation de lekanut :
il serait bon de ne pas trop s egarer avec des arguments du genre"oui mais moi je connais un copain du cousin du voisin du frere de machin qui est capable de faire un mix avec 50 euros de matos,bien mieux que l inge son machin truc qui a 30 ans de metier et qui a 10000 euros de matos"
Hors sujet :


Je ne sais pas si tu te réfères a mon post, mais si c'est le cas relis..le , car t'as rien compris......

J'ai peut-être pas été clair cela dit,  je disais tout simplement avoir bossé en tant que musicien de séance (si si ça arrive encore!!) avec un ingé son français réputé dans le milieu qui a une très grande expérience du métier, qui a livré a l'artiste pour lequel j'avais bossé, un travail final médiocre au vu du prix de ses services, de plus réalisé dans un studio parisien de bonne qualité n'étant pas donné au niveau prix par jour normal vu la qualité du stud...en ajoutant que j'aurais perso put en faire autant voir mieux malgré ma maigre expérience d'ingé-son amateur ( 10 ans ) avec mon matos que je commence a pas trop mal connaitre . J'ai aussi ajouté que je connais de jeunes sondiers pro (qui vivent du métier) , ceux auxquels je pense ont 29 et 34 ans et ont une bonne réputation dans le milieu..et son quand même très doué.....et que ces deux personnes avec les mêmes conditions de travail que l'ingé son possédant beaucoup plus d'expériences et de bouteilles auraient fait indéniablement un travail d'une qualité supérieure.....donc lekanut ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.

ps1 : désolé, mais je ne veux pas donner de noms car 1) je ne veux pas faire de mauvaise pub pour une des personnes en question, de 2) comme je le disais le résultat reste subectif, peut-être celà aurait plu a d'autres personnes et de 3) Pour éviter un quelconque problème je n'ai pas envie de citer les noms des gens sans leurs permission  et même au risque de ne pas être crédible......

ps : ric49, même si j'ai généralisé (et je le pense ,c'est le cas dans mon ancien post) ce n'est pas ce que je voulait faire, bien que, j'ai d'autres exemples, mais bref tu as raison ça reste "une minorité". Par contre, t'étais pas obligé de te justifier, c'était une blague, de plus je te félicite d'avoir travailler avec les artistes cités, mais pour moi je réitère ça ne veux rien dire car justement l'ingé son "vieux de la vieille" dont je parles, a des références françaises et internationales et pas des moindres, et possède a son actif des albums avec de très belle prods (mais ce n'est pas très récent tout ça , plus de 5ans voir plus de 15 pour certaines)  finalement tu vois le résultat n'a pas été convaincant ......et malheureusement pour lui, c'est la cas avec pas mal de ses derniers projets autre que celui-ci......

Bien sur il ne faut pas généraliser, mais quitte a me répéter, exigez d'écouter des prods récentes des sondiers a qui vous allez confiez l'enregistrement et/ou le mix.(et surtout vos sous)...s'ils n'en existent pas y a deux raisons, soit ils n'ont pas de taffs a cause de la crise......soit on ne fait plus appelle a eux car ils sont has been et ont pu pourrir des projets.....

il y a des jeunes cons dont je fais parti et il y a des vieux bien cools, désolé ric49 t'en fais pas parti, 46 ans t'es encore trop jeune tu fais surement parti des cools mais pas des vieux


Moi je campe toujours sur mes positions, même si c'est pas le métier de l'auteur du thread ( c'est pas bien de piquer le boulot des sondiers ,et je suis sérieux sur ce point.), il faut pouvoir s'y retrouver car cela prend du temps et tout travail mérite salaire, donc je reste sur l'idée de proposer un forfait de 100 € par titres rec+mix aux musiciens, après libre a eux d'accepter ou pas ......tout dépend de leurs attentes, après c'est sur que dans un bon studio , avec un bon ingé son ça sera toujours mieux....et peut être même énormément mieux pour pas énormément plus cher..!!!!




[ Dernière édition du message le 28/09/2009 à 02:18:02 ]

142
heu..je me referais pas specialement a ton post dans l absolu et surtout ce n etait pas personel(absolument aucune envie de m egarer sur le chemin du jugement perso de chacun..)

C etait mon avis uniquement...ou mon humeur..
143
Hors sujet :
ah ok,  il y aurait pu avoir un lien, mais à priori il n'y en a point.... désolé alors, je te prie d'accepter mes excuses lekanut

144
Hors sujet :
Citation de litle_rom1 :
il a pourri ses prises qui étaient mortelles

Et bien la moindre des chose aurait été qu'il refasse intégralement le mix.. C'est aussi ça le professionnalisme, je pense que tu sauras d'accord avec moi.


Citation de litle_rom1 :
Moi je campe toujours sur mes positions, même si c'est pas le métier de l'auteur du thread car cela prend du temps et tout travail mérite salaire

d'accord avec toi mais pour se faire payer (valable pour tout métiers d'ailleurs) il faut être sûr des capacités que l'on a à effectuer un travail..
Mon intervention était juste de rappeler que des personnes s'improvisent ingé-son sans réelles compétences (cela existe aussi hein..)

Citation de lekanut :
Par contre,sortir des arguments de ce type contribue pour l amateur a sa part de reve dans la musique qui veut que:"ouais...moi aussi je suis genial et je suis trop bon...meme si je ne suis pas un pro..et pis t as vu ce que j ai fait ils n auraient jamais pu le faire..."

C'est exactement cela que je voulais "dénoncer" sans bien entendu viser la moindre personne sur ce thread en rappelant juste que ce n'est pas le matériel qui fait l'ingé-son..
Et malheureusement ont "entend" assez souvent se genre de propos, et pas que sur AF..



La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
145
Citation :
il faut pouvoir s'y retrouver car cela prend du temps et tout travail mérite salaire

Qui dit "travail", dit compétences à le faire.
Qui dit "salaire", dit charges, structure.



146
+..................................9 mrgreen
147
Citation de ric49 :
Hors sujet :
Et bien la moindre des chose aurait été qu'il refasse intégralement le mix.. C'est aussi ça le professionnalisme, je pense que tu seras d'accord avec moi.
Hors sujet :

Oui je suis d'acc.....mais en même temps lui était très content de lui ce qui induit qu'il n'avait pas mieux a  proposer....d'ailleurs pour finir c'est un ricain qui a fini le boulot< (pas mon choix , c'était celui de l'artiste, cela dit excellent choix a l'entente du résultat)

Citation de crown_quarto :

Qui dit "travail", dit compétences à le faire.
Qui dit "salaire", dit charges, structure.


Oui + 10 000 même, c'est ce que je dit par "(et c'est pas bien de piquer le boulot des vrais sondiers)", car eux payent des charges, des impots, et doivent amortir leurs années d'études et d'expériences ainsi que leurs matos, mais on sait pertinemment que lorsque l'auteur a pondu ce Thread, on parlait pas d'une presta "déclarée" .... Hors sujet :
mais je dirais que la on peut comparer ça a : "et les gars télécharger illégalement de la musique, ou des films, c'est mal" , mais bon j'ai beau le dire haut et fort , être le seul con a acheter des skeuds , c'est comme si je chiais dans ma batterie....



d'ou le :

Citation de litle_rom1 :
donc je reste sur l'idée de proposer un forfait de 100 € par titres rec+mix aux musiciens,
après libre a eux d'accepter ou pas

on ne met pas un couteau sous la gorge des musiciens pour leur accord, c'est pour poser un tarif de base, pour montrer que l'on ne fait pas mumuse, de plus on peut être sur que les zicos dealeront la presta pour revoir le tarif a la baisse, ou bien soit ils iront voir un vrai sondier avec une chance plus grande d'avoir un résultat plus "pro"..... (je me répète, mais j'espère que ça va rentrer, car en gros on est d'accord sur pas mal de points)
148
Hors sujet :
Citation :
j'espère que ça va rentrer
That's what she said... mrgreen

Désolé, je vais raconter un peu ma life là... Mais c'est pour l'exemple...

Aujourd'hui, quelqu'un me parle de 4 musiciens sur Paris. Groupe Rock Metal... Les mecs ont enregistré dans un 'studio' un EP, etc... je chope l'adresse myspace, j'écoute les titres...et je me dis qu'il y a un truc qui cloche dans le son.

Je sors le casque pour mieux écouter...  La grosse caisse a été très mal capturé. On a l'impression que la membrane du micro se colle parfois/souvent...Mauvais placement de micro, niveau d'enregistrement mal géré. J'écoute les autres titres : pareil.
Sur MySpace, on sait que le son est cracra...Mais là, c'est vraiment ciblé sur la grosse caisse donc pas de doute sur le responsable.

Les versions du lecteur myspace étant des "non masterisées", ce n'est pas l'abus de compression au mastering qui aurait pu être le responsable.
Le plus beau, c'est que sur cette page on trouve le EP en question en téléchargement libre. Je download.
Je charge les tracks (MP3) dans mon DAW et là, l'horreur.
Versions masterisées, mais quand on voit la forme d'onde on se doute que ça va être de la purée.

ça ne loupe pas.
ça tape à 0dbFS. et le RMS est à -2.5/-3dbFS.

Bien entendu, le son tout distordu de la grosse caisse est toujours présent...

Alors question:

Comment on peut laisser passer des titres sabotés de la sorte ?

Soit le groupe est sourd, soit les enceintes de monitoring sont de bien pauvre qualité, soit le type qui a fait la prise de son est à l'ouest, ou les trois. 

Vu les photos de la session, on est clairement dans un "project studio". Cabine de prise de sons, quelques périphériques externes, une console 32 voies(il me semble), une installation propre.

Le type a bien du demander le petit billet pour sa prestation... Et pourtant, le résultat est raté.
Le type n'aurait pas fait payé? hmmm.... Vu l'installation, ça m'étonnerait... Quand bien même, il a laissé des mixes sortir de chez lui avec un pied de grosse caisse qui sature. Et celui qui a masterisé ça (le même qui a mixé??) a fait de même.

Bref, c'est un exemple parmis tant d'autres déjà décrit ici et là...
Mais vu que c'est tout frais, je souhaitais vous en faire part...

149
Citation :

Bref, c'est un exemple parmis tant d'autres déjà décrit ici et là...
Mais vu que c'est tout frais, je souhaitais vous en faire part...

Merci wink

En espérant que sa réputation va faire un peu le tour du coin pour que plus personne ne fasse appel à ce genre de rigolo par la suite... je pense que l'argent se faisant de plus en plus rare, ceux qui en ont ou qui doivent en sortir regarde à 2 fois avant de le donner à quelqu'un... mrgreen
150
Je m'incruste juste pour rajouter un petit argument :

Quand un groupe joue pour un petit concert/festival/bar, s'il ne se fait payer, c'est du bénévolat, et il est traité plus ou moins comme de la merde.

A partir du moment où il doit être payé, il gagne en crédibilité, et surtout, est plus respecté (horaires fixes, matériel fournis, etc..) et lui aussi se sent responsable (on est payé, donc on fait un bon concert, pas jouer bourré comme des merdes).


Là, c'est pareil. S'il ne fait rien payer, il risque d'y avoir dépassement d'horaire, le groupe va arriver sans connaitre vraiment les morceaux, sans avoir réglé les amplis, puis vont faire des arrangements de dernières minutes, changer un refrain, etc. Donc ça va être plus long, plus galère à gérer, et moins bon
Si c'est payant (pas une fortune, mais plus de 50€/jour), ben le groupe va y réfléchir un peu avant, et venir seulement une fois fin près, pour n'enregistrer que les 4 morceaux connus sur le bout des doigts. Et donc ça sera plus facile à gérer / enregistrer, moins long, et avec surement un meilleur résultat.


Et pour en revenir à un argument d'il y a une 10 de pages :
"quand on dépose quelqu'un à la gare en utilisant sa voiture, on ne se fait pas payer."
Effectivement, mais si on ne le fait pas remarquer, on se fait demander de se faire déposer tout le temps, et après on sert de taxi à tout le monde (mylife.com !)


Là, apparemment, le gars ne veut pas ouvrir un studio, il veut juste dépanner une fois ou deux. Donc il a intérêt à quand même poser des règles pour ne pas devenir l'esclave de tout les petits groupes de la région.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin