L'industrie du disque veut que Google retire les liens menant à TPB, MegaUpload

Ok mais faut bien commencer quelque part! Disons que ça peut commencer à réfléchir en France puis remonter a l'europe par exemple.

On fait rien et on se plaint ou on tente quelque chose doucement?

Un courrier avec de bonne idées à un politique qui a une grande gueule c'est toujours ça à tenter non?

Avant même de s'en prendre à megaupload, faudrait déjà régler le cas des web radios, qui dans leur immense majorité ne reversent absolument pas un centime à la Sacem.

Et quitte à faire du ménage, on pourrait parler de cette même Sacem, qui ne reverse absolument rien à 99% de ses adhérents.

C'est bien beau de réclamer des royalties sur les sites de téléchargement/p2P¨, mais faut savoir que même si ce sont VOS morceaux qui sont téléchargés, le focntionnement de la Sacem fait que les € iront dans les poches de Barbelivien, Florence et Obispo.

si ça soulage, oui, sinon malheureusement ça sert a rien

de ou ils osnt, ils ne peuvent que s'attaquer au dernier maillon de la chaine (le vilain telechargeur), mais pas aux vrais pirates ceux qui generent du chiffre d'affaire en toute illegallité, dans des pays qui tolerent et parfois encouragent ce type d'activité.

les russes ne veulent pas faire le menage chez eux, ok, mais pourquoi on est alors obligé de marcher dans leur mer.... !??! si internet etait representé par une autorité elle pourrait dire au gouvernement russe: vous faites le menage, ou on vous coupe le robinet. plus d'acces au reseau... là ce serait efficace, le reste, c'est, meme avec de l'acharnement, peine perdue :-(

Premier essais d'un courrier. (je sais je fais rire mais je m'en fout! ça me soulage! ;) )

Vous pouvez compléter si vous avez des choses mieux définies à rajouter.

Il n'existe pas encore de législation adapté au problème actuelle du piratage. Il faut l'inventer. (faite la suite de l'intro si ça vous tente)

Propositions pour construire l'industrie du disque de demain (rien que ça!):

1) Un nouveau département concernant tout les problématiques liées à la diffusions des oeuvres d'art sur internet (surnommé ici "cyberpolice du copyright") devra etre mise en place par le gouvernement.

2) Cette "cyberpolice du copyright" ne visant pas les intenautes directement, mais imposant d'une part aux sites d'hébergement de fichiers de filtrer les fichiers au contenu illégale sous peine d'amendes, et d'autre part imposant aux moteur de recherches de filtrer les liens amenant vers des fichiers illégaux.

Cette  "cyberpolice du copyright" pourrait être lié à la Sacem et les autres organismes protection des droits d'auteurs interprète, ou être joins par n'importe quel artistes, label ou maisons de disques se retouvant victime d'un problème de copyright. Elle pourrait les aider à porter des actions en justice contre les sites qui ne coopérerais pas.

3) Revoir le système de la Sacem (qui date et n'a pas été correctement rénové depuis l'émergence d'internet) pour que les revenus soit reversés de manière plus équitable entre ces adhérents. Sachant que les moyens informatique dont on dispose permettent des faire des calculs bien plus pointus qu'avant, cela semble largement faisable.

4) Améliorer le système de protection de la Sacem pour que l'auteur ait son mot à dire sur l'utilisation de son oeuvre. (s'inspirer d'un genre de creative commons?)

5) Mettre en place une législation adapté aux Webradios, au streaming.

6) ??? une idées

Concernant la sacem, si certain d'entre vous s'y connaissent bien, ou est-ce que cela foire concrètement? Dans la méthode de calcul? Comment ça marche?

Ok, comme d'habitude dés qu'il s'agit de fournir un début d'effort il n'y a plus personne...

je vous tiendrai quand meme au courant si j'ai une réponse de Roy... bande de lacheurs!

pour le "probleme" sacem, oublie, il s'agit d'une société privée... l'etat n'a aucune influence sur les methodes de calcul des redevances de droits d'auteurs....

Ok, mais concrètement, sais-tu comment ça fonctionne et pourquoi ça foire? juste par curiosité.