Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Comment protéger sa musique ?

  • 119 réponses
  • 49 participants
  • 38 118 vues
  • 69 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Comment protéger sa musique ?
Comment protéger sa musique ?
Voilà c’est fait, vous avez composé votre premier morceau ou écrit votre première chanson. C’est un moment important dans une vie de musicien. D’interprète, vous êtes passé à compositeur et cela mes amis, ça n’est pas rien ! Alors que les sept notes d’une octave et leurs douze demi-tons appartiennent à tous, ce que vous en avez fait est bien à vous. Alors, comment rendre cette propriété officielle  ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
x
Hors sujet :
Citation de audioird :
Héhé,
Amusant ta signature dans ce sujet ;)
Il y a un contrat pour l'envoi de démos par MP ?
A.
Suffit de les protéger avant ;) Je peux te dire que je suis honnête mais tu n'es pas obligé de me croire.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


102
Mon bon sens me dit qu'un dépot n'est pas nécessaire dans ce cas !
En fait les dépots ne servent qu'à protéger une musique une fois qu'elle est en vente au public ...

Audioird.

103
personnes n'a parlé de la sdrm....tout simplement en PAI (proprietaire actuelement inconnu)...
avant de devenir une star internationale et de porter plainte pou plagiat.
104
Citation :
La meilleure façon de protéger une œuvre est encore de la rendre publique à date certaine.

Donc, EPE-be, d'après toi un dépôt sur un site public (site d'école où je dépose des chansons pour enfants depuis 2007) suffirait à prouver leur paternité ?
105
Sans aucun doute c'est une preuve. Est-ce que ça suffit? Si tu as des liens privilégiés avec cette école, la neutralité de celui qui gère le site pourrait être mise en doute, alors qu'avec de gros diffuseurs type Youtube c'est plus difficilement contestable. Tout dépend des arguments de l'autre partie en cas de conflit de paternité.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


106
Citation :
Si tu as des liens privilégiés avec cette école, la neutralité de celui qui gère le site pourrait être mise en doute

EPE_be : je suis le professeur de musique de cette école élémentaire de la ville de Paris. J'y dépose le travail de mes élèves (chansons et créations diverses) depuis 2007. Celui qui gère le site est le Rectorat de Paris qui ne peut être taxé de partialité dans ce domaine, mais ne vérifie rien, à mon avis, sur ce que les enseignants déposent dans tous les sites d'écoles qu'il gère.
http://ec-109-parmentier.scola.ac-paris.fr/
Pour la petite histoire, j'ai retrouvé un titre crée avec des élèves sur un site de sonneries téléphoniques à télécharger. D'après mon directeur, il paraît que ce vol se fait par des processus automatiques de piochage sur le net. Le plus étonnant, est que mon nom apparaît à côté du titre. Inutile de dire que ni moi, ni l'école n'avons jamais rien reçu du site de sonneries.http://top-mp3-download.com/myckael-marcovic-les-doux-jazz-2009.html
107
professeur de musique et non artiste interprète. Là est le problème du cloisonnement des professions artistiques qui fait que quand un prof veut créer des musiques, c'est le parcours du combattant pour protéger puisqu'il n'est pas du "milieu". Par contre, un aci peut sans soucis enseigner, cherchez l'erreur..... (authentique).

Je ne remets pas en cause le travail de mymyck qui est je le pense excellent car les élèves apprennent à créer par eux même et c'est si rare dans l'enseignement artistique en général, je lui tire d'ailleurs mon chapeau, je constate juste ce cloisonnement, que je constate moi même en tant que dumiste, professeur de piano et auteur compositeur.

108
Citation de aurelius :
Citation de Clapman :
Quelqu'un s'est déjà fait piquer un morceau ici? J'ai l'impression qu'il s'agit plus d'un fantasme que d'autre chose.

Je suis assez d'accord avec ça.
Citation de aurelius :
Citation de Clapman :
Quelqu'un s'est déjà fait piquer un morceau ici? J'ai l'impression qu'il s'agit plus d'un fantasme que d'autre chose.

Je suis assez d'accord avec ça.

PhilouGanJa-DuB-SelecToR

109
ce débat comme la façon de concevoir les choses en France est une nouvelle fois ridicule je trouve ; à part que le droit français (en théorie) est intéressant (droit moraux inaliénables) dans les fait, l'exploitation commerciale est flou, monopolistique et bureaucratique..
même si les anglosaxons ont une vision plus pragmatique, de toute manière la musique est je pense une grande arnaque, d'autant plus avec les nouvelles technologies où cela s'est accentué autant en potentialité de diffusion, qu'en matière de redistribution commercial (google/youtube..). Le paradoxe est qu'aujourd'hui il n'y a jamais eu autant de musique partout (pubs) etc, en de nombreux lieux festivals, et d'ailleurs il y a de plus en plus d'habitants consommateurs sur cette terre, et en même temps vivre dignement de sa musique n'a jamais été aussi compliqué pour les artistes et musiciens...
Surtout aujourd'hui le concept de musique propre est dépassé ; tous les artistes se ressemblent souvent par époque, même sons, même punchline, depuis l'essor de l'industrie de la musique, etc, mais ce qu'on vent surtout c'est aussi une image, une attitude, un style, des personnes aussi.. et ça vous le défendez comment..??
bref, d'où je rejoins l'avis de grand fantasme du jeune musicien débutant qui se ferait voler sa compo..tant les paramètres sont nombreux et complexes et un tube interplanétaire ne résulte pas juste d'une simple ligne de basse, ce serait trop simple, mais d'une réflexion , d'une exploration musicale, poussée sur plus albums, plusieurs années pour certains artistes.. ex: M83, qui avant de sortir un midnight city, véritable carton mondial notamment aux USA (le rêve de tout zicos) ont du produire une floppée de musique post-new-wave shoegaze, en posant les jalons d'un genre ré-éxploité..
pour finir je me souviens d'une émission sur couleur 3 (pour ceux qui connaissent) qui s'appelaient "qui pompe qui" où l'art de montrer en 2 morceaux similaires d'artistes déjà eux-même très connus comment le plaggiat peut-être très souvent évident et n'empêche pas d'apprécier les deux à la juste valeure des interprètes qui les chantent et joue.
110
maintenant si vous vous estimez être ou êtes fait lésez pas une tierce personne sur une de vos zic, c'est simple il existe des avocats et des tribunaux, encore heureux que la justice (et aussi international) existe, comme dans pleins de domaines (pro etc) et si vous trouvez que ce serait trop cher d'attaquer quelqu'un à l'international , c'est que vous n'êtes pas convaincu que potentiel de votre travail..
111
salut je sais pas si ça a déjà été abordé mais une formation elephorm existe elle est pas mal du tout... hein ? non ils m'ont pas payé mais j'aimerai bien icon_facepalm.gif:-D
112
@ ultrasteak : on peut la trouver gratuitement sur Youtube, ou il y a de droits d'auteurs ? :mdr:



Citation goka:
Citation :
et si vous trouvez que ce serait trop cher d'attaquer quelqu'un à l'international , c'est que vous n'êtes pas convaincu que potentiel de votre travail..


… ou que tu n'es absolument pas conscient de la puissance de tir d'un service juridique chez Universal ou Sony, face à un p'tit auteur isolé qui va y laisser sa chemise et sa baraque, en plus de ses illusions sur la Justice. :roll:

Dans le meilleur des cas pour le lésé, il y a un arrangement amiable (plus ou moins gros chèque contre renonciation aux poursuites), dans le pire des cas, ça finit devant un tribunal. Ça peut alors trainer des années, te coûter une fortune que tu n'as pas, et au final M. Bono Jagger est condamné à 1 $ symbolique, voire totalement relaxé, au motif de "plagiat inconscient".
113
Bonjour à tous
J'aurais besoin de vos conseils
Voilà j'ai composé un morceau réalisé les arrangements et le mixage et je travaille avec quelqu'un qui a écrit les paroles...
Cette personnes souhaite se produire sur scène avec ce morceau que j'ai composé entre autre.
N'étant pas inscrit à la Sacem et lui oui il me demande de lui céder les droits de ma composition contre une petite rétribution (200€)
Sachant que l'inscription à la Sacem coute 154€ ...
J'ai l'impression de me faire avoir dans l'histoire ...non ?
114
Bonjour,
Je me demandais si AudioFanzine ne pourrait pas créer un service de protection.

Un autre site vient actuellement de le faire en se servant de ceci :
https://www.ssi.gouv.fr/entreprise/reglementation/confiance-numerique/le-reglement-eidas/
Evidemment je m'imagine que cela représente une somme de travail, mais peut-être cela présenterai un ou des avantages pour AF ?

Bonne journée.
115
Un petit up pour ma question du dessus ... ???
116
Citation :
Cette personnes souhaite se produire sur scène avec ce morceau que j'ai composé entre autre.
N'étant pas inscrit à la Sacem et lui oui il me demande de lui céder les droits de ma composition contre une petite rétribution (200€)

Ne fais jamais ça ! Quand on est inscrit à la Sacem, c'est pour toute la vie et, ce, pour les dizaines/centaines/milliers de morceaux que tu composeras. Tu ne penses pas que ça vaut le coup ? Et tu pourras pourras continuer à déposer toutes tes autres compositions gratuitement.

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

[ Dernière édition du message le 06/03/2020 à 22:14:06 ]

117
Je confirme: l’inscription à la SACEM vaut le coup, à tous les niveaux.
Et notamment à un niveau non négligeable dans notre pays qui attache beaucoup (trop) d’importance à l’étiquette: inscrit à la SACEM signifie « être pro » aux yeux de beaucoup de gens, ce qui peut s’avérer un énorme avantage dans les négos.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 06/03/2020 à 23:03:09 ]

118
Merci pour vos retours. Effectivement cela ne me paraissait pas très logique de céder des droits sur une chanson. Je vais voir comment se passe l'inscription.
119
Mise à jour avril 2020 : les frais d'inscription à la SACEM s'élèvent à 154 euros. Les conditions sont 5 oeuvres minimum déclarées, et une diffusion sur une plate-forme de streaming style YouTube avec 1000 vues minimum. (Entre-temps, 1000 fois la possibilité de se faire piquer son oeuvre).
Pour ma part, je viens de déclarer une chanson (support audio) pour 8 euros pour 5 ans sur Filecys.fr
120
Il faut comparer ce qui est comparable :

- Sacem = inscription à vie quel que soit le nombre d'oeuvres qui seront déposées ensuite, et assure la rémunération de la diffusion des oeuvres.

- ton site = moins cher, mais oeuvre par oeuvre, durée limitée et PAS DE REMUNERATION des droits d'auteur.