Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Indé ou Majors

  • 155 réponses
  • 26 participants
  • 6 751 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Indé ou Majors
Slt à tous :D:
juste un petit débat por avoir votre opinion en ces temps difficiles pour les maisons de disques vos t-il mieux signer en majors ou chez indépendants si l'occasion se propose !!!! :???:
Afficher le sujet de la discussion
141
Ceci dit, et pour en rajouter une couche...

je connais pas mal de responsable de micro structures....et leur souci n'est pas la rentabilité(*), mais bien la passion de faire partager des choses qu'ils aiment...
et c'est plutôt ce que je recherche comme état d'esprit...

au moins, dans ces structures, ta liberté artistique est totale (si on t'a choisi, c'est parce qu' on aime ce que tu fais...point)...la promo est légère (quand elle n'est pas inexistante), mais est-ce un réel problème aujourd'hui...

on a quand même beaucoup d'outils pour communiquer/échanger des infos et des musiques, en dehors des mass-médias...

*c'est à dire qu'ils cherchent juste à rentrer dans leurs frais...or qui dit petite structure et peu de promo, dit peu de frais...

Contrairement aux majors qui ont des frais de promos monstrueux et des frais "généraux" importants également (pour ne pas dire outrancier ?...comme l'état et les réceptions préfectorales et autres...) ce qui implique pour les artistes, de générer pas mal d'argent...

D'ailleurs, question promo des majors, je regarde pas beaucoup la télé, ni n'écoute les radios généralistes...mais le peu que j'en vois...c'est quand même pas brillant...ce qui veut dire que signer dans une major (si tu ne fais pas un pur produit commercial) c'est tout de même avoir beaucoup d'inconvénients en terme de liberté artistiques pour avoir peu d'avantages (en terme de promo) finalement...

Peut-être que tu auras un studio plus "réputé" pour enregistrer...mais souvent, tu auras le même studio que des gens qui ne font pas du tout la même musique que toi...
je ne pense pas que ce soit un avantage...

d'autant que je pense que des limitations techniques sont souvent porteuses d'une plus grande créativité (d'un mix plus créatif ?) au final...surtout si tu pars du principe que le studio, même moins bien équipé, est spécialisé dans le style de musique que tu fais, donc plus approprié...
142
Pour moi le vrai avantage de signer sur une major (en rock), c'est de pouvoir enregistrer avec un grand producteur... Un mec comme Albini ne doit pas être accessible aurement je suppose... quoi que, il est hautement anti-majors, donc ya peut-etre moyen de s'arranger ;-)
143
C'est dejà bien d'avoir appris les paragraphes fdbf lol
144

Citation : quoi que, il est hautement anti-majors


ben alors, et toi, tu veux travailler avec un type "anti-moutons", rempli de certitudes... :clin:

Citation : C'est dejà bien d'avoir appris les paragraphes


alors là, je dois tout au druide...
mais je te sens un poil condescendant sur le coup, naaaan ? :clin:
145
Qq'un a évoqué les frais de promotion des majors, qui du coup doivent générer bcp d'argent pour compenser... voilà qques chiffres...

Universal Music est le deuxième annonceurs en France, tous secteurs confondus. en 2002 ils ont dépensé 190'420'000 € et c'est en augmentation (+7.8% par rapport à 2001)...
pas étonnant qu'ils soient emmerdés, à claquer des millions pour promouvoir de la merde (qui se vend de moins en moins). imaginez combien de jeunes artistes de talent on aurait pu faire connaître avec ces millions...

Top 100 des annonceurs en 2002
146
ça me donne d'ailleurs une idée :

ce serait cool que AF crée une section du site (pas un simple thread) pour que chacun puisse annoncer ses sorties d'album perso ou de ceux qu'ils produisent et faire du buzz indépendant (des majors).

ce serait également ouvert aux micro structures de prod (qui sont parfois les notres) et on pourrait y faire sa pub, mettre qq extraits calibrés (genre : une minute maxi en 128 maxi) et en discuter entre nous.

ça pourrait même être une des catégories du forum, mais avec une interface spécifique.

seule condition : justifier d'une sortie d'album officielle déclarée sdrm ou d'une réelle volonté de "réussite", c'est à dire concerts, projets pro, enregistrement en cours, etc...

chacun viendrait découvrir des trucs, commenter, trouver les dates de concerts et les coordonnées des albums... et soutenir ses chouchous !

alors ?
147

Citation :
En tout cas, à partir du moment où ce qu'il fait n'a pas vocation à être "agréable" ou "divertissant", c'est que ça veut être de l'art...



et merde, je vais devoir jeter pas mal de trucs, moi.
148
149

Citation : ça me donne d'ailleurs une idée :

ce serait cool que AF crée une section du site (pas un simple thread) pour que chacun puisse annoncer ses sorties d'album perso ou de ceux qu'ils produisent et faire du buzz indépendant (des majors).

ce serait également ouvert aux micro structures de prod (qui sont parfois les notres) et on pourrait y faire sa pub, mettre qq extraits calibrés (genre : une minute maxi en 128 maxi) et en discuter entre nous.



Soun c'est toi! Oh grand Soun tu es revenu grimé pour nous donner la bonne parole!

Gloire a soun
Gloire a soun
Gloire a soun
Gloire a soun
Gloire a soun
150

Citation :
En tout cas, à partir du moment où ce qu'il fait n'a pas vocation à être "agréable" ou "divertissant", c'est que ça veut être de l'art...

:?!:



Ben si tu regardes un peu l'histoire de l'art, ça a avant tout été soit pour l'agréable, soit pour le divertissant. Vouloir différencier le divertissant de l'art au XXe siècle, par exemple, c'est un tout petit peu vain, comme effort. Suffit de regarder le cinéma (entre autre américain: hitchcock, c'est pas de l'art sous pretexte que sa vocation, c'est avant tout de divertir ? Je crois pas).

C'est franchement très superficiel comme approche ;)