Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Musiciens et endorsement : le meilleur du pire

  • 100 réponses
  • 32 participants
  • 8 285 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Musiciens et endorsement : le meilleur du pire
Les pires publicités avec des stars de la musique
Comme l’acteur ou le sportif, le musicien fait vendre et les marques ne se lassent pas du coup de le transformer en homme sandwich, même si les choses vont parfois un peu loin comme sur cette sélection de publicités.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
@ psycom
Citation :
Parce que je ne ferai pas la promotion de Montsanto.


il y en a d'autres que Nana qui ne se sont pas senties gênés à l'idée vaporiser des gaz toxiques "sans retombées sur le sol" mais avec de bonnes retombées dans ...le portefeuille. :-D

:bravo:





:mdr:

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

52
la mort ou tchi tchi ? plutôt la mort !
53
En roulant en C15, tu te retrouves à chanter avec Bashung...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

54

Citation de : Jeg Folay

On parle de Monsanto (qui n'existe plus, Bayer s'est débarrassé de la marque la semaine dernière), mais si c'était Orange ? ou Fender ? ou Google ? la question ne se poserait toujours pas ? Vraiment ?

Alors bonne question et merci de l'avoir posée, j'en profite pour rebondir et clarifier mon propos qui, je m'en excuse, était tout sauf clair initialement.

Audiofanzine vit de la publicité et je serais bien le dernier à dire que "c'est mal", puisque cela nous permet de vous proposer contenus et services gratuitement sans nous compromettre. - j'insiste sur cette dernière notion - sans nous compromettre (voir notammement cette page concernant nos valeurs). Je ne parlais pas de Montsanto par hasard, car Pepsi, notamment, utilise des produits Montsanto. Pour moi, le mal c'est avant tout de promouvoir une marque que je considère comme "evil". Etre sponsorisé par Fender ? Aucun soucis pour moi. Par contre si on nous proposais quelque de chose de "créatif mais un peu humiliant" (Los Teignos qui se trémousse déguisé en guitare en mousse en chantant que Fender c'est bien mangez-en) je ne l'imposerais jamais à mon équipe. 

Voilà, j'espère avoir été clair sur les limites que je franchirai jamais :)

Bonne musique à toutes et à tous, et si 1664 vous sponsorise pour votre prochain concert, tant mieux pour vous :)

Mon blog sur l'écologie.

 

55
C4est tout à ton honneur mais c'est une vision encore une fois utopique.

Dans un monde financier régulé par des sociétés anonymes et donc des actionnaires, il est difficile de savoir quelle entreprise représente le mal et le bien.

Fender et montsanto peuvent très bien avoir des actionnaires communs et donc, les profits d'une entreprise peuvent très bien en favoriser une autre (même indirectement)

Beaucoup de sociétés à la facade jolie et "bien-pensance 2.0 approved" ne sont souvent que des "comptes épargne" pour des actionnaires qui vont là où ils ont le plus à gagner.

Bref, si on te propose du fric, à partir du moment où il est légal, TU LE PRENDS et tu le réinjectes dans le cercle économique de ton choix (si possible local et un maximum fermé). C'est au final, la meilleure façon de lutter contre Montsanto et consort.

Tu pourras retourner le problème dans tous les sens, dans le système actuel, c'est la meilleure chose à faire même si c'est pas très bien vu par la gauche bien pensante.

Parce qu'au final, si Montsanto vient te voir avec un gros paquet de fric en échange de service et que tu ne le prends pas, tu loupes une occasion de créer du développement "sain". En gros, on te donne les moyens de créer une micro économie saine et équilibrée et tu ne le fais pas pour des soi-disant raisons éthiques que la gauche caviard bien pensante s'est efforcée de t'inculquer depuis 40 ans...

Si tu veux te présenter sur un liste PS, tu peux, tu rentres parfaitement dans le costard :)

Bref, cesse de plaisanterie, mon message c'est que d'avoir des valeurs de gauche, c'est bien, mais en 2018, malheureusement, si tu veux pouvoir les mettre en pratique, il faut utiliser des méthodes de droite... sinon c'est pot de fer contre pot de terre

Dans le doute, ferme-la.

[ Dernière édition du message le 14/06/2018 à 09:02:08 ]

56
Citation :
Audiofanzine vit de la publicité et je serais bien le dernier à dire que "c'est mal", puisque cela nous permet de vous proposer contenus et services gratuitement sans nous compromettre. - j'insiste sur cette dernière notion - sans nous compromettre

J'ai travaillé dans un mag' avec les mêmes valeurs, on parlait plus d'artistes que de matos mais il y avait la même volonté de proposer autre chose, de rester indépendant et d'être dans le partage. Seulement voilà, vivre de la publicité c'était quand même difficile, avec des pressions constantes, des coups bas, des menaces de la part d'annonceurs qui ne voyaient pas d'un bon oeil notre liberté de ton. Donc chapeau à vous parce que je sais que ça n'a rien de facile, c'est un peu mordre la main de celui qui vous nourrit cette situation et c'est souvent difficile de faire comprendre à ce dernier qu'il a tout intérêt à ce que vous soyez impartial.. Mais ça c'est compliqué pour le communiquant/commercial lambda.
Avez-vous déjà envisagé de passer par des campagnes de dons comme wikipedia ? ou de passer payant ? Parce qu'au final que ce soit pour un artiste, un média ou un festival, l'indépendance totale passe par un système économique qui repose sur ces soutiens du public. C'est pas vraiment le modèle français qui repose beaucoup sur les subventions ou les sponsors, mais je sais que le budget du festival de Dour repose à 90% sur la billetterie (avec un prix de vente correcte qui plus est). ça me laisse toujours songeur...

[ Dernière édition du message le 14/06/2018 à 09:20:50 ]

57

Los Teignos qui se trémousse déguisé en guitare en mousse... moi j'achète....  Si tu lui demandes gentiment, je suis sur qu'il te le fait gratuit ;) 

58
Citation :
Et si demain, Monsanto vient te voir en te proposant un contrat de pub bien juteux qui permettrait de te mettre à toi, Arnaud et Grégoire à l'abris du besoin pour les 10 prochaines années? Tu dirais quoi?

Je ne veux pas forcément de réponse, mais admet que tu y réfléchirais plus de 2 secondes.

Moi je peux te répondre en toute liberté en tant qu'ancien employé d'AF.
Psycom s'est assis sur des contrats représentant un an de salaire de l'équipe dev parce qu'il ne voulait pas se plier aux oukases de clients qui voulaient faire censurer des critiques sur AF.
Alors, lui qui a lancé le formidable blog Ecolozen, je ne le vois pas faire de la pub pour Montsanto ou Bayer.

Citation :
Bref, si on te propose du fric, à partir du moment où il est légal, TU LE PRENDS et tu le réinjectes dans le cercle économique de ton choix (si possible local et un maximum fermé). C'est au final, la meilleure façon de lutter contre Montsanto et consort.

Non. Ce n'est pas en aidant le système à fonctionner qu'on lutte contre lui. C'est en s'en échappant, en changeant ce qu'on peut changer dans sa vie pour rendre le système obsolète et supprimer notre dépendance à son égard.
Qu'on arrête de faire ses courses dans les supermarchés pour acheter direct aux producteurs ou au moins dans des magasins s'approvisionnant majoritairement en local et à des prix équitables et on butte le système de la grande distribution et l'agriculture productiviste qui bousillent la planète et font se pendre les agriculteurs.
Qu'on vire son pognon des banques classiques pour le mettre dans des banques éthiques et on butte une grosse source de financement de projets pourris (mines, etc). Voir l'excellent film "moi, la finance et le développement durable".

Si Bayer fout un budget de N $ pour sa pub, c'est pas pour que ça lui rapporte N, mais N x 10, N x 100 ou plus. T'as beau, en tant qu'intervenant du marché publicitaire, en récupérer N/100, c'est pas avec des N/100 (moins les charges) que tu vas lutter sérieusement contre les Nx100 gagnés par Bayer/Montsanto.

[ Dernière édition du message le 14/06/2018 à 12:03:58 ]

59
Ca y'est Will est arrivé... fin de la discussion. Le maitre de la bien pensance, ceinture noire troisème dan de sophisme, grand gourou du plafonnage bas est là. Et essaie de faire des maths et de la finance en plus icon_facepalm.gif

On lui laisse le dernier mot sinon il va courir chez ses petits potes du pub pour prévenir qu'il venait de coller une nouvelle étiquette "boulet" sur un pauvre membre en désaccord avec lui. La suite, on la connait déjà, c'est arrivage de cyber-connards, poun et trollage, triangle jaune et puis hachoir.

CA sera sans moi... Dommage, pour une fois qu'un thread d'AF se faisait entre personnes bien élevées et suffisamment intelligentes que pour se respecter dans le désaccord.

Deflag

Dans le doute, ferme-la.

[ Dernière édition du message le 14/06/2018 à 11:51:30 ]

60
oN s'en balek un peu non ? Au départ j’eus cru que c'était un thread pour se marrer :boire:

Citation :
Los Teignos qui se trémousse déguisé en guitare en mousse... moi j'achète.... Si tu lui demandes gentiment, je suis sur qu'il te le fait gratuit ;)


Ou on peut voir ça comme un pari qui a mal tourné un soir trop arrosé :bave:
61
Jean Balsèque, t'as le droit de ne pas m'apprécier, mais m'accuser de balancer dans alerte boulet pour faire venir les gens en masse, juste pas.
Visiblement, l'animosité que tu as à mon égard pousse ta critique jusqu'à la mauvaise foi. Dommage.
(au passage, je n'ai aucune idée de qui tu es, donc pourquoi cette animosité.)
62

Y'a une rubrique "alerte boulet"? 

 

Décidemment...

 

Dans le genre 

[ Dernière édition du message le 14/06/2018 à 14:54:22 ]

63
Parlons plutôt de Madonna et de son "endorsement" en faveur des "démocrates", elles les a déjà toutes taillées les pipes à l’électorat d'Hillary ou la session va commencer bientôt ?

https://www.public.fr/News/Madonna-Si-vous-votez-pour-Hillary-Clinton-je-vous-taillerai-une-pipe-et-je-sais-les-faire-1163930
64
x
Hors sujet :
Nana Mouskouri :facepalm:
Automatiquement j'ai ça en tête...
65
Citation :
(Los Teignos qui se trémousse déguisé en guitare en mousse en chantant que Fender c'est bien mangez-en) je ne l'imposerais jamais à mon équipe.


Je crois que là tu as fais une bourde et que l'on est tous unanime : ON VEUX VOIR ÇA !!! :-D:-D:-D

Je lance donc la pétition officiellement n'hésitez pas à la signer !
Pierresilex
66
Citation de Los :
C’est une façon de voir les choses. Moi, je vois trois filles à poil qui se dandinent mal en chantant très mal un texte détourné à la gloire d’un soda pour un budget qui dépasse très probablement le million de dollars. Pas d’humour, pas d’interet du point de vue musical comme du point de vue de l’image : bref, c’est un sommet de médiocrité qui incarne la décadence occidentale en defonçant au passage un standard rock. Vomi Award pour ma part.


Dacodac... cela dit, celle avec MJ de Pepsi est tout aussi occidentalement ridicule...

La raison est un combat

67
A défaut de le faire pour la pub, los teignos peut le faire pour nous!!
Bon elle est où cette pétition...
68
Citation :
Citation :
Bref, si on te propose du fric, à partir du moment où il est légal, TU LE PRENDS et tu le réinjectes dans le cercle économique de ton choix (si possible local et un maximum fermé). C'est au final, la meilleure façon de lutter contre Montsanto et consort.
Non. Ce n'est pas en aidant le système à fonctionner qu'on lutte contre lui. C'est en s'en échappant, en changeant ce qu'on peut changer dans sa vie pour rendre le système obsolète et supprimer notre dépendance à son égard.
Qu'on arrête de faire ses courses dans les supermarchés pour acheter direct aux producteurs ou au moins dans des magasins s'approvisionnant majoritairement en local et à des prix équitables et on butte le système de la grande distribution et l'agriculture productiviste qui bousillent la planète et font se pendre les agriculteurs.
Qu'on vire son pognon des banques classiques pour le mettre dans des banques éthiques et on butte une grosse source de financement de projets pourris (mines, etc). Voir l'excellent film "moi, la finance et le développement durable".


OUI !!

Jean Balsèque, ce n’est pas seulement bien pensé, c’est aussi bien raisonné, ta critique vis a vis de Will est grossière, il a pu se montrer un peu moralisateur parfois ;)WZ, ce travers bien franchouillard que je n’affirmerais pas ne jamais avoir eu mais là ecrire un post si “violent” et injustifié, enfin il a pas besoin de moi pour se defendre mais le forum a besoin de reaction pour faire regner la joie de vivre avec chacun ;)

Ces temps ci il y a eu pas mal de discussions sur le forum, sur les logiciels, leurs fonctionnalités bien sur mais aussi leurs prix, leur modes de tarifications et de prélèvements.
On s’apercoit que ca ne choque pas grand monde que beaucoup crack les logiciels. C’est exactement le même problème:
Pourquoi ne pas regarder là ou le prix est maitrisé, raisonné.
Pourquoi cracker le soit disant colosse, c’est lui accorder trop d’importance et finalement faire son jeu...
Deporter son choix et payer raisonnablement c’est faire doucement mourir ces grosses boites ou leurs faire reviser leur politiques tarifaires...
( j’aime qu’on paye mon travail, j’aime payer celui des autres mais j’aime pas être un vache à lait non plus;))

Le monde nouveau n’attend plus que nous agissions ainsi dans bien des domaines.


PS: Par contre les AFiens... le coup de la TV “moi je connais pas” ;) ca ma fait bien sourire !!
Non pas que je ne vous crois pas, bien au contraire, j’aime à vous croire et comment pourrais je prouver l’inverse...
Mais vous oubliez que la TV est un formidable vecteur additionnel de savoir. Sa diabolisation m’exaspère, on laisse son spectre aux vilains producteurs Gripsou qui n’en font qu’un mirroir de nos basses envies...

Ca devient presque Snob pour tout vous dire ;) sans méchanceté.

La raison est un combat

69
Jean Balsèque > Effectivement, je ne crois pas que le post de Will mérite un tel paquet de haine, surtout qu'il ne compromet en rien le bon esprit de la discussion. Essayons de poursuivre avec ce dernier.

x
Hors sujet :
Citation :
Par contre les AFiens... le coup de la TV “moi je connais pas” ;) ca ma fait bien sourire !!
Non pas que je ne vous crois pas, bien au contraire, j’aime à vous croire et comment pourrais je prouver l’inverse...
Mais vous oubliez que la TV est un formidable vecteur additionnel de savoir. Sa diabolisation m’exaspère, on laisse son spectre aux vilains producteurs Gripsou qui n’en font qu’un mirroir de nos basses envies...

Ca devient presque Snob pour tout vous dire ;) sans méchanceté.


Pas de snobisme là-dedans, je t'assure. J'ai regardé la télé jusqu'à plus soif pendant trente ans et je vois bien qu'en ne l'ayant pas, je perds non seulement une certaine connexion avec le monde (ne pas savoir de quoi parlent certains collègues le lundi matin à la machine à café) et que je loupe aussi des choses : ce truc génial où tu zappes et tu tombes sur quelque chose d'intéressant que tu n'aurais jamais regardé. Seulement voilà, en déménageant il y a 10 ans, j'ai eu la flemme de reconnecter la box et me suis rendu compte à quel point je respirais mieux de ne plus subir ni la bêtise de certaines émissions (Pernaut, Nagui, Cauet, Arthur, Hanouna, la téléréalité), ni le propos délibérément anxiogène de certaines autres (ces pseudo reportages où l'on t'explique qu'il y a très probablement des terroristes juste en bas de chez toi, prêts à t'égorger), ni le matraquage de certains lobbys (que ce soit la pub pour le shampoing, le nouveau disque de Florent Pagny, le nouveau film de super héros ou des propos plus politiques). Et s'abstraire de cela vaut selon moi le sacrifice de manquer des choses, d'autant que j'ai un petit garçon à élever et que je peux m'arranger pour qu'il voit plein de choses qui valent le coup d'être vues sans pour autant le livrer en pâture à la carnassière et pédophage machine télévisuelle. D'autant que je demeure un gros consommateur d'écrans. C'est juste que désormais, je choisis ce que je regarde plus activement, ce qui a des effets vicieux (on découvre moins de choses par hasard) mais aussi des avantages (on voit des choses qui ne seraient jamais programmées sur la télé comme un podcast sur Youtube qui t'explique enfin à quoi servent les nombres complexes en maths). J'évite surtout de retomber dans une dépendance que j'ai connue toute une partie de ma vie : regarder ce qu'il y a de moins pire plutôt que d'avoir la force d'éteindre le téléviseur. Et ce n'est qu'en vacances, lorsque je loue un gîte et qu'il y a une télé dedans, que je me reconnecte à ce monde pour me rendre compte qu'il n'a pas changé. Bref, il y a moins de snobisme là-dedans que de préservation de moi et de mon garçon.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/06/2018 à 12:51:08 ]

70
J'ai pas encore d'enfants mais je me sens totalement en phase avec ce que nous dit Los Teignos. Tu peux trouver ça snob, mais chacun est libre de choisir ce qu'il veut consommer ou non, y compris en terme de médias.
Quand t'achète le pain dans une boulangerie de quartier plutôt qu'à carrefour c'est snob ?
Quand t'écoute du métal hardcore parce que tu ne trouves rien qui te plait à la radio c'est snob ?
Quand tu fais de la musique electronique plutôt que de la guitare c'est snob ? ou l'inverse c'est snob ?
Bref, on pourrait continuer longtemps ce jeu, c'est juste pour te montrer que chaque fois que tu choisis de consommer (ou ne pas consommer) d'une manière ou d'une autre, y en aura toujours un pour te dire que c'est snob. Pour moi, snob ça veut dire hautain et ce n'est pas mon cas car je pars du principe que j'ai autant de chose à apprendre aux gens qu'à apprendre d'eux, d'où qu'ils viennent et quoi qu'ils pensent.
Pour revenir à la télé, il n'est pas question de diaboliser le média en tant que tel (bien que Bourdieu aurait des choses à dire à ce sujet) mais de diaboliser les gens qui l'a font tel qu'elle est ^^
Faut pas oublier que c'est la pub le plus important à la télé, le reste n'est là que pour rendre ton cerveau disponible jusqu'à la prochaine annonce...
71
Alors...

Oui tout le monde est libre de choisir DB... “Snob” comme tu le dis si bien est bien une atitude hautaine de beaucoup diabolisant la TV ne t’en deplaise... au point d’en perdre la qualité potentielle de ce média-vecteur.

Ton histoire de baguette ou de Metal désolé c’est un peu à côté de la plaque comme comparaison, en tous cas ce n’est pas le sens de mon post...

Par contre ta conclusion reprend exactement le sens de mon post ;)

Le terme de “snob” n’est pas a prendre avec tant de véhémence ;)

Los Teignos, je comprends et partage ton explication.

La raison est un combat

72
Bon, on rigole de tout ça, mais c'est carrément pas anodin.

J'avais lu il y a longtemps un article disant que lors de tests en aveugle, la majorité des gens préféraient le pepsi.
Mais quand on rendait les contenants visible (donc la marque), c'est le coca qui était préféré. Influence de la pub.

Le lavage de cerveau que constitue la pub est en train d'être largement démontré par le neuroscience. Par exemple, lorsqu'on montre une photo de bouteille de Coca Cola à quelqu'un, les centres cérébraux du plaisir s'activent, comme s'il était en train d'en boire.
Mais pire encore : ça marche aussi pour quelqu'un qui n'aime pas le Coca. Ses zones de plaisir s'activent tout autant, parce que le conditionnement publicitaire associe Coca et plaisir.

Cela veut-il dire que quelqu'un qui n'aime pas le Coca va en acheter ? Pas plus que le fait d'avoir envie d'en coller une à son voisin relou qui passe sa tondeuse à 9h00 du matin le samedi un lendemain de chouille ne veut dire passer à l'acte.

Mais si on est à ce point et à notre insu conditionné par la pub jusque dans nos réactions cérébrales pour les choses qu'on n'aime pas, qu'est-ce que ça donne pour les choses de l'on aime ? Aurai-je autant envie de m'arrêter au bistrot boire une bière si je n'avais pas vu ces jolies affiches de bière fraîche ornée d'humidité ?

Citation :

Saviez-vous qu’en moyenne une personne comme vous et moi voit environ 350 publicités par jour [1] en se rendant et en rentrant du travail ou tout simplement en se promenant dans la rue, cependant ce chiffre est une large sous-estimation du nombre réel de publicité vues par jour et par personne, Internet et la consommation simultanée viennent largement gonfler ce chiffre. La réaction de mon entourage à cette annonce a été immédiate, je cite « Tu es sure ?! Non, pas autant ! Ce n’est pas possible ! On ne s’en rend pas compte ! ».
73
comment passer d'un fil humoristique sur des pubs rances et à un débat enflammé sur l'éthique économique ( qui au passage est un fameux oxymore) ;)
Je partage assez l'avis de jean balsèque ( pas sur will zégal malgré les différents que j'ai pu avoir avec lui , je précise ;) )la place idéale d'une hache c'est sous la terre !!! :)
je ne crois guère à une économie propre mis à part des petites entreprises comme les synthés Baloran ;) (une petite remise pour la pub ? ) bien sûr J'ai longtemps pratiqué le boycott de tel ou tel produit pour me rendre compte d'une part que la liste s'allongeait dangereusement chaque jour, que ce produit que j'aimais était aussi rattaché à un groupe de scélérat ! Ce que fait AF est tout à son honneur mais je crois qu'il y a mieux que le boycott qui n'a de sens que celui de se donner bonne conscience
et d'affirmer ses convictions ( ce qui est déjà pas mal )
Mais le mieux il me semble c'est de créer autre chose, un monde parallèle avec ses propres valeurs en attendant ( ce ne sera plus très long) que le reste d'un monde corrompu et vacillant ne s'écroule !
Je crois qu' AF fait aussi cela et c'est ce que j'apprécie le plus sur ce site ! :bravo: Critiquer un monde qui ne nous convient pas me parait au final assez vain ,en construire un autre c'est tellement plus passionnant !
Pour ma part je largue les amarres pour m'installer dans le sud ouest pour faire de la permaculture et être le plus autonome possible ( je dis bien le plus possible) je bois de l'eau légèrement acide et me parfume à l'herbe ( légale) franchement coupée, mais je ne ferait la moral à personne, c'est juste mon choix, je n'ai rien à reprocher à ceux qui se parfument au wizard et boivent du coca ( faites gaffe quand même ) ! :-D
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 17/06/2018 à 09:44:21 ]

74
Faut surtout faire gaffe pour ceux qui se parfument au Coca et boivent du Wizard. :-D

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

75
Enterré la hache de guerre pour JB et WZ, s’est pas gagné :bravo: mais ca va venir...

Plus serieusement, à la relecture de leurs posts, ils cherchent le même port.
Seulement l’un considère que le magot généré par la bête peut être utiliser en circuit “sain” a eliminer cette bête immonde, pas l’autre.

C’est discutable...

Après sur les bien pensants de gauche, que oui, c’est gonflant... mais delà à utiliser des pratiques de droites...

C’est discutable...

Et puis JB tu sais a gauche il y en a qui depassent depuis longtemps la bien pensance caviard et l’autoritarisme du Front de gauche et de son leader ;)

La raison est un combat