Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Vous avez lu le 20 minutes aujourd'hui?

  • 81 réponses
  • 28 participants
  • 5 635 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Vous avez lu le 20 minutes aujourd'hui?
Moi oui, et je suis tombé sur un article très intéressant. Ca parle du téléchargement en ligne. Enfin quelqun qui écoute les arguments des pirates et qui les expose aux industriels :bravo2:
voila ce que ca donne:

Citation : Les industriels répondent à dix reproches de pirates


1 - « Il n’y a pas de distinction entre celui qui télécharge pour écouter avant d’acheter et celui qui pirate pour gagner de l’argent. »
Stéphane Marcovitch : « La loi ne distingue pas si la contrefaçon d’une œuvre protégée se fait pour des motifs financiers ou non. Et les agents assermentés qui relèvent les infractions ne connaissent pas les motivations des pirates. »
2 - « Les maisons de disques exagèrent le phénomène du P2P pour masquer une crise plus profonde. »
Hervé Rony : « Nous ne mettons pas tout sur le dos du P2atons que la baisse de vente des disques correspond à la progression du haut débit. »
3 - « Le P2P permet d’écouter autre chose que la merde qu’on nous refourgue à la radio et à la télé. »
H. R. : « Il y a une réduction de l’offre dans les médias, mais ce n’est pas une justification pour pirater. Nous nous battons aussi pour une meilleure exposition de la musique. Et il n’y a pas que sur le P2P qu’on trouve de la qualité. »
4 - « Pourquoi ne pas instaurer une redevance sur les abonnements Internet pour la redistribuer aux artistes ? »
S. M. : « Ce serait inéquitable. Seul un internaute sur cinq utilise le P2 payer tous les autres pour les agissements d’une minorité ? Le cadre juridique européen ne permet pas, de toute façon, de télécharger et d’échanger une œuvre protégée. Et une redevance tuerait l’offre musicale légale en ligne. »
5 - « Les fournisseurs d’accès sont hypocrites, puisqu’ils vendent leurs abonnements sur la rapidité de téléchargement. »
H. R. : « C’est pour cela que nous les avons attaqués vigoureusement. Il y a eu de grandes tensions. Depuis, nous avons signé une charte pour mettre un terme à ce type de communication, mais aussi pour développer l’offre légale en ligne. »
6 - « Cette offre de musique légale en ligne n’est pas suffisante. »
H. R. : « C’est faux, il y a onze platesformes et 700 000 titres disponibles. Les maisons de disques commencent même à s’attaquer à leur fond de catalogue. »
7 - « Et l’offre de vidéo en ligne est inexistante. »
S. M. : « Des offres apparaissent, mais il y a encore beaucoup de contraintes, notamment pour savoir comment la vidéo en ligne peut s’insérer entre les sorties au cinéma, en DVD et la diffusion télé. »
8 - « Le problème, c’est le prix du CD. »
H. R. : « A euro constant, le prix du CD a baissé depuis vingt ans. Il est de 15 € en moyenne. C’est vrai que les biens culturels sont généralement chers, mais le CD est le seul à baisser. »
9 - « Les fabricants de graveurs de CD- Rom et de baladeurs MP3 profitent aussi du piratage. »
S. M. : « Ces outils servent à beaucoup de choses, notamment pour les offres légales. C’est une question de responsabilité individuelle.
Est- ce que le constructeur d’une voiture puissante incite à l’excès de vitesse ? »
10 - « Si le piratage diminue et si le marché du disque continue quand même de baisser, qui accusera- t- on cette fois- ci ? »
H. R. : « Ça voudra dire qu’on a fait une sacrée erreur d’analyse.
Mais je ne le crois pas. L’exemple des Etats- Unis est frappant : le tassement du P2P correspond à un démarrage du marché en ligne et à un redémarrage du marché du disque en général. »


A vos claviers... Prèts.... Débatez!!!!!!!!!
Afficher le sujet de la discussion
51
Vu à la tv ce soir un responsable de je ne sais quoi dans l'industrie du disque qui voulait taper sur nos doigt avec la regle à propos des internautes qui trouvent le telechargement à "un euro" trop cher :non:

il etait pas content le monsieur :non: il faisait la comparaison avec la baguette de pain que l'on achete tous les jours sans rechigner :mdr:

OUI un euros c'est trop cher, pourquoi:

Pour constituer un album 15/18 titres->15à 18 euros prix moyen d'un Cd actuel mais alors que deviennent:

-la marge du detaillant
-Les frais d'editions et de réeditions ainsi que les investissements risqué quelle génère
-les frais de stokage de livraison aux revendeurs
-les droits de gravure mecanique (la sdrm est elle inclue puisqu'il n'y a pas gravure de la part du producteur???
-les frais liés aux invendus et pertes diverses.
et j'en oublie.... :bravo:

les standards d'hier sont rentabilisé les "tubes d'aujourd'hui" ne coute "rien" en production du type home studio pour certains


un titre deposé en ligne ne coute plus rien et qui ne fait que raporter du blé
le boulanger lui il bosse tous les jours pour faire son pain



bref tous ces couts economisés sont tout-benef pour vous les majors ,
peut etre un peu pour l'artiste là mais je suis tres septique :?!:


ouf ça defoule :diable: mais l'arrogance de ce type ma trop enervé :nawak:
52
à contrario de certains (et certaines...), je pense que c'est la perte de la responsabilisation des gens, du sens de ce qui est le vol ou la "morale" et ce qu'est la liberté...

le remplacement d'une éducation civique et morale "de bon sens", dès l'école au plus jeune age, par une culture de l'interdit et de l'assistanat ("le peuple est con, les jeunes sont cons... au lieu de les éduquer et de leur filer la liberté et le sens de la responsabilité... filons leur des flics, des limiteurs de vitesse, des trucs prêts à consommer et des barrières" )...

et toutes ces choses... qui favorisent la perte d'appréciation de la notion de délinquance.

pour faire simple, toutes les doctrines qui ont imposé des règles et des interdits contre le gré des populations... pour leur bien, ont fini en dictature.

le p2p c'est comme la vitesse en bagnole... foutre des limiteurs n'est qu'une foutaise infantilisante et déresponsabilisante basée sur une réponse de type fachiste.

la liberté a un prix...
ce peut meme etre un prix en morts sur la route (le voyage a toujours été dangereux pour l'homme, depuis la préhistoire même !...).
mais la liberté est plus prêt du bonheur que l'inquisition.

en clair... un conducteur doit pouvoir rouler à 200 et en faire le choix en conscience et en pleine responsabilité... y compris en mauvaise conscience.
c'est la condition indispensable pour que la mauvaise conscience soit plus efficace que le jeu de cache-cache avec les gendarmes...

et c'est là le problème...

honnêtement... soyons clair... un gars qui télécharge n'a pas mauvaise conscience.
toutes les publicités perverses l'en dédouannent...

qd un un internaute a la mauvaise conscience de spolier un artiste... il achète son CD, après avoir bien vérifier en mp3 que ce ne sont pas l'artiste et sa major qui l'entubent lors de cet achat (!...).

qd au "reste"... la plupart du temps il ne l'aurait pas acheté... et d'ailleurs... il ne l'écoute pas !
télécharger le plus possible est un jeu de collectioneur... qui vire tout par paquets entiers qd il veut faire de la place.

enfin... faut être clair... la musique, dans le temps, c'était qq partitions vendues dans les villages aux trois qui savaient les lire.

la flambée du microsillon étaient une mode merveilleuse, artificiellement entretenue par l'arrivée du CD, mais une anomalie destinée à être vaincue par d'autres modes.

songez à la perte financière horrible quand les fabricants de cerceaux ont constaté que les gosses téléchargeaient de vieilles roues de vélo pour faire pareil (puis qd le légo a tout supplanté !... l'aurait fallu faire des lois contre ça !...)..

il ressort de tout ça que l'avenir de la musique est au live.
que le mp3 est un formidable outil de promo pour les petites boites.
que vendre du CD c'est vendre du sens, de l'attachement et un véritable "objet"... pas juste du bruit mal compressé...
que les voleurs ont tj existé malgré les gendarmes...
et que qd une entreprise de vente de plaisir consacre un budget juridique grandissant à vendre de l'interdit et du déplaisir... elle crée elle même sa perte, à terme...

amen (et merci pour ceux qui ont lu jusque là !...).
53

Citation : et merci pour ceux qui ont lu jusque là !


;) de rien

attention je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas acheter, j'ai seulement voulut dire qu'à un euro meme s'il parait insignifiant, les majors s'en mettaient encore plus dans les poches en voulant nous faire la morale sur le prix des choses....... :8)

balèzes quand meme.....
54

Citation : il etait pas content le monsieur il faisait la comparaison avec la baguette de pain que l'on achete tous les jours sans rechigner


Ouai bah va foutre ton calendos sur un mp3, ça a pas du tout le même goût
55
1 Merci pour l'article

La question est complexe :?!:

Débattons en se mettant du côté des artistes.

La diffusion de ses oeuvres sur le net, si ça ne lui rapporte pas d'argent, au moins les gens écoutent ( ont la possibilité de ) sa musique.
56

Citation : Citation :et en aucun cas je ne le téléchargerai "piratement

Citation :à la limite je copierai celui d'un pote

c est quoi la difference ?



télécharger un album c'est long et chiant, le copier c'est rapide et facile.

comme dans tous les domaines je préfére la prévention : prix du disque ou du mp3 abaissé, diversité de l'offre plutôt que la répréssion : prix délirants, criminelisation des téléchargeurs, offre réduite aux soupes NRJ / TF1...
57

Citation : télécharger un album c'est long et chiant, le copier c'est rapide et facile.


ça c'est toi qui le dit aussi...
58
Et voila, c'est tout frai de tout de suite et c'est lu dans celui d'aujourd'hui.

Citation : Le P2P baisse le son et se fait des films


Pour les professionnels de la musique, leurs actions contre le téléchargement illégal commencent à payer.

Le phénomène du peer to peer ( P2P) sur Internet se déplace désormais vers le cinéma et les jeux vidéo. Le Syndicat national de l’édition phonographique ( Snep) et la Société civile des producteurs phonographiques ( SCPP) ont dressé, hier, un bilan de leur lutte contre le piratage musical.

■ Moins de téléchargements de musique Entre juin 2003 et juin 2004, le nombre de fichiers téléchargeables sur l’ensemble des réseaux P2P est passé de 1,1 milliard à 800 millions. « Dans le même temps, la fréquentation de KaZaA, le système de P2P le plus utilisé, a baissé de 41 % » , assure Marc Guez, de la SCPlativiser puisque les internautes ont fréquenté d’autres réseaux.

■ Les actions en justice en cours Depuis juin, une cinquantaine de plaintes ont été déposées par la SCPP contre d’importants pirates et devraient donner lieu à des procès courant 2005. Des actions au civil sont en préparation pour résilier ou suspendre l’abonnement d’internautes un peu moins gourmands en échanges de fichiers illégaux. Une grande vague de prévention par courriel est prévue prochainement.

■ Le cinéma et les jeux vidéo de plus en plus touchés Alors que les téléchargements illégaux de fichiers musicaux ont baissé, l’activité des réseaux P2P a encore progressé, les pirates ayant jeté leur dévolu sur les films et les jeux vidéo. « L’industrie du cinéma entre dans le gouffre dans lequel nous étions il y a peu » , explique Pascal Nègre, le patron de Vivendi Universal. « Elle regarde d’ailleurs de près nos actions pour s’en inspirer et s’attaquer au problème. »

59
Eh c'est hallucinant..... pascal negre victorieux servant d'exemple a l'industrie du ciné... c'est incroyable... et l'autre qui est content parce qu'il y a moins de monde sur kazaa... hallucinant....
60
Ce qui est bien c'est qu'ils s'attaquent qu'au P2P .... :mdr:
s'ils savaient ..... heureux sont les pauvres d'esprits....
"c'est la guerre" Haniki mon frère