Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 092 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
11341

Citation : les artistes ils bouffent avec quoi


Là se pose la vrai question selon moi ...
Le fait qu'être artiste soit un métier est sujet à discussion. Dans un sens, ça pousse à "sortir" une œuvre pour manger et éloigne du but de l'art qui est de faire partager des émotions et des points de vue.
Et je pense que c'est une des causes (parmi tant d'autres) de l'invention du mot "commercial" pour qualifier une œuvre musicale et donc de la soupe qu'on nous sert à l'heure actuelle. A la question "pourquoi voulez-vous être artiste ?", la majorité des personnes de moins de 30 ans vont répondre soit pour le pognon, soit pour la notoriété, mais en aucun cas pour améliorer le quotidien du peuple.
Un album pourrait très bien être l'œuvre de toute une vie ...
11342
Fallait arreter de faire croire au musicien et a quasiment tout le monde qu'en faisait de la musique on aller devenir riche et celebre facilement.

Je pense que ce n'est pas une anomalie de ne pas pouvoir vivre "que" de la musique.

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

11343

Citation : Je pense que ce n'est pas une anomalie de ne pas pouvoir vivre "que" de la musique.


Je pense la même chose
11344

Citation : et donc de la soupe qu'on nous sert à l'heure actuelle



A l'heure actuelle, ya de la soupe c'est vrai; avant aussi, d'ailleur yen a toujours eu. Par contre avant, il était tres difficile d'accéder à autre chose. Aujourd'hui, on a le droit de refuser la soupe (comme avant d'ailleurs) mais on a surtout le choix de choisir autre chose...
11345

Citation : Un album pourrait très bien être l'œuvre de toute une vie ...


Tout à fait. Faire 10 concerts par an aussi. Après tout l'important pour un musicien c'est de pouvoir jouer. En vivre, hormis pour les musiciens de bals, ou de studio, ce sera réservé pour un tout petit nombre.
Pas plus de 20 écrivains vivent exclusivement de leur vente de bouquins.
Ce sera pareil pour les musiciens, surement. Reste les concerts, et les sponsors.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

11346

Citation : Pas plus de 20 écrivains vivent exclusivement de leur vente de bouquins.



Jules Verne bossait derrière un guichet la journée, et écrivait la nuit...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

11347
Ca me fait un peu plus mal pour ce qui ont vraiment un style rock, jazz, etc peu importe le style.

mais franchement ca me fait bien marrer pour les variété. on en voit quasiment plus à la télé et tant mieux. Beaucoup ont profité de la poule aux oeufs d'or pendant trop longtemps (goldman est multi millionnaire et ne doit pas etre le seul)

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

11348
L'avantage de pas mal dans la variété française qui percent aujourd'hui, c'est qu'ils viennent souvent de la scène. Même si on n'aime pas, au moins il y a ce mérite.
Mais bon, il faudrait aussi s'attaquer au salaire de footballeurs surtout ceux qui sont sponsorisés par adidas qui va délocaliser de la chine au laos car les salaires chinois sont trop chers (je sais rien à voir, mais il fallait que je le dise)

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

11349
Mouais, a la base on parle du marché du disque, qui n'existe pas sans artistes hein.
En vivre, en vivre, c'est aux artistes de voir, ce qu'ils veulent,
a parti du moment oou on parle de marché, on parle d'étude de marché,
a voir comment les artistes se situent, rebelles éternels, libres reveurs ou ou requins, avec ou sans talent.
La question est pas de juger si vouloir vivre de sa musique
est crédible ou pas, moralement admissible ou pas,
mais juste de pas abuser sur les fournisseur de la matière première : la CREATION !!!

Je connais les arguments
des distributeurs : "nous on vous aide à dstribuer
mais on ne vous oblige pas, si vous trouvez qu on est
trop cher pour vous (c est a dire qu on vous laisse des cacahuètes)"

mouais, j'en viens à soupconner
que laisser le telechargement illégal
ca arrange tout le monde :
les gens délaissent le CD et quand tout
le troupeau sera dans l'enclos mp3, on le fermera
à coup de lois et de répression sérieuse.

Et voilà ;)

Derrière, ce sont les artistes graphiques
(design objet, artworks) qui patissent,
ils leur restent à devenir webmaster...

Enfin bref c'est un marché ;)
Au final, rien ne vous empeche d'en vivre,
mais ce n'est pas un service public.
Et avec la fin des intermittents,
ca n'en aura même plus l'illusion.

Mais bon, on est tous des adultes c'est ca ?
Donc on assume, l'argent c'est sérieux,
et la musique s'y soumettra ;)
11350

Citation : Pas plus de 20 écrivains vivent exclusivement de leur vente de bouquins.

c'est absolument faux, mon père est écrivain, prof de français plus par passion que par son salaire , et il pourrait tout à fait vivre de l'écriture s'il arrêtait de bosser. Et il n'est pas forcement très connu. Le livre ça paie car les réseaux de distributions sont très efficaces et bien pensés, il ne faut pas non plus oublier le poids des institutions qui achètent beaucoup de livres et ça paie.


Le digital est un très bon moyen de diffusion pour les amateurs ou les artistes en devenir. Maintenant, quand il faut bouffer grace à cela, ne comptez pas sur le digital.

Le principe du digital est un principe d'échelle. Plus un label produit du contenu , plus un store distribue du contenu , plus il fera du fric. C'est pour cela aujourd'hui que certains labels gère plus de 500 à 10000 artistes. On peut d'ailleurs considérer des services comme alien prod comme des labels , puisqu'il n'y a pas de problématique de distribution en digital.

Bref un catalogue de 10 000 titre peux faire vivre 2 à 3 gestionnaires de label.

un catalogue de 100 000 titre peux faire vivre une 10aine d'employés d'un store.

Mais un catalogue de 10 titres ne va pas faire vivre une artiste, c'est claire.

Pour info. J'ai une 10aine de titres signés sur un label israelien.

1e année d'exploitation , gain d'une 50aine d'euros à peu près, donc ridicule quoi , autant faire autre chose ,comme vendre du muguet par exemple.

2 année , on arrête le digital et on fait que du vinyle + 2/3 compiles CD.
en un an avec les sorties vinyles , je touche après frais diverses entre 1500 et 2000€, et encore , tout les skeuds ne sont pas encore écoulés.

calculez le nombre d'années qu'il faut pour faire ce chiffre en digital.

Donc les didons de la farce digital ce sont bien les petits labels et les artistes.

Le vinyle (pour la techno/electro) est en grave difficulté c'est vrai , beaucoup de shops ferment et la distrib est mis à mal. Mais en Aucun cas le digital est le future de la musique pour les artistes. En tout cas pour ceux qui sont soucieux de vendre du disque. Pour les autres c'est bon outils de promo, mais cela ne vas pas plus loin.

Pourquoi certains artistes même rock , ressortent du vinyle ? pas pour la hype , mais pour le faible interet économique du digital.