Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 933 012 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
12321

Citation : Et que ça donne encore moins le droit pour un Google, ou un fournisseur internet ou téléphonique quelconque de se construire une fortune dessus sans contrepartie pour le créateur.


moué, ça c'est l'argument limite, pour le reste, je suis d'accord, sur le choix notamment, et c'est pour ça qu'il me parait important de communiquer aupres des artistes, de leur montrer qu'il y a une vie ailleurs que dans le systeme classique. Plus jeune, j'etais tres formaté, je cherchais a bien jouer, j'envoyais des demos en esperant des reponses... ce que je faisais etait mediocre, mais j'étais dans cette logique ou rien d'autre n'existait sinon le "contrat". Faut vraiment qu'on casse cette culture, elle est plus adaptée.
12322

Citation :
ca me semble pas ridicule d'expliquer a un groupe qu'il a pas besoin de se surrendetter pour connaitre un début de notoriété.



Oui c'est utile, mais leur réaction l'est elle :mdr:

Concernant le coût de la production, ca ne se résume pas à mon avis à deux pôles de réflexion : pour très cher, ou alors non pas besoin...

Ca dépend pas mal du style. Un mec dans le label passe énormément de temps à composer, parce qu'il a des envies sonores qui sont difficilement immitables par des plugs, ou du matos d'entrée de gamme : Hammon, Rhodes mkII, vox ac2...

Donc il prend le temps. Et ca coute. certainement.

Par contre d'autres sont plus dans une démarche qui ne leur demande pas du matos en or massif. Avec de petits moyens, ils font des trucs géniaux.
Parce qu'ils n'ont pas besoin de plus et connaissent très bien leur matériel.

A-t-on besoin d'un studio énorme pour de l'électronica : ca dépend. C'est pas automatique.

Ca dépend énormément... des moyens NECESSAIRE !
Et la connaissance est facilement la moitié de ca.

J'ai fais le choix de parer à toutes les situations en acquierant un maximum de matos après avoir étudié ce matos, appris l'ingénierie de ce matos, appris les us et coutumes autour des différents types de matos.

Mais au final si on n'a pas besoin d'un drawmer pour masteriser ou enregistrer, on le prendra pas !

ni l'argent, ni le matos, ne sont les arguments de fond.

Un ingénieur de l'AES a fait des tests devant moi avant de conclure qu'une carte son bas de gamme avait les même qualité de convertos qu'une motu...
Bon, après ca ne fait pas l'entièreté d'une carte son.

NoBazz a raison avec son micro à 40€, et ses prods sont très bonnes.
Ses prods auraient elles vu le jour si au lieu de se lancer il aurait économisé pendant 10 ans pour acheter un studio et s'y retrouver sans pratique ou sans expérience ?

Et que dire de cette culture de l'argent qui fait payer des cours très (trop) chers de pseudo formation aux techniques du son ?

L'argent, quand il en faut, il en faut. Mais postuler qu'en avoir est en tous cas et tous lieux une condition sine qua non, c'est un peu exagéré, voire désespéré.

Le problème des home studio qui ont créé des pseudo musiciens avec des prods pas terrible, ce n'est pas forcément dû au home studio, mais à l'accés de praticiens ignorant de leur matos : "ah ca coute 40 euros ? alors c'est facile à utiliser... alors... le manuel..."


Et puis il y a plein de paramètres selon les gens : certains ne sont plus créatif devant du trop bon matos, d'autres deviennent géniaux parce que tout sonne plus vite, ...

Mais le préalable c'est d'aller dans le son, au fond du son, au fond de son matos, pour qu'il devienne transparent et qu'entre le zikos et le son, l'horizon soit dégagée.

Parfois, il faut du matériel cher. Sur certains points si la trésorerie le permet, il ne faut pas tomber dans l'excés inverse.
Connaître le matos et les techniques de la création, c'est savoir quand il est intelligent de ne pas claquer sa CB, et quand c'est intelligent.
Pour moi il n'y a pas à trancher entre l'un ou l'autre.
Effectivement le hardware posé sur la cheminée qui ne sert à rien, ca existe chez certains. C'est juste dommage, ou alors ca décore.
Et puis il faut aussi se remettre de la légende vintage de l'analo. L'analo ou le pseudo-analo n'est pas bon partout.
La musique est une question de choix en tout instant.

Citation : Plus jeune, j'etais tres formaté, je cherchais a bien jouer, j'envoyais des demos en esperant des reponses... ce que je faisais etait mediocre, mais j'étais dans cette logique ou rien d'autre n'existait sinon le "contrat". Faut vraiment qu'on casse cette culture, elle est plus adaptée.


Je ne connais pas la culture du "contrat - casse toi", ou contrat et on prend tout en charge. Dans le crew label et artistes, c'est quasi la même chos, avec chacun un pôle privilégié d'action.
12323
D'accord avec tout ça asair, un home studio peut,pour certains projets, presque rivaliser avec un studio classique. A la condition d'avoir du matériel d'un certain niveau - le plus cher n'est pas toujours le meilleur (qui ne le rend déjà plus rentable pour un seul artiste, donc quelque part il devient studio) ET d'avoir acquis les connaissances et compétences nécessaires. Et des comme ça il n'y en a pas beaucoup.

Maintenant tu peux retourner le problème dans tous les sens, même avec un super enregistrement, il faut le faire connaître. Et ça, sans les labels... à moins du buzz génial (mais ça ça marche une fois sur un million)ou d'avoir dix bénévoles doués pour ça qui vont harceler les radios, les magazines, les blogs, etc

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


12324
On est d'accord asair.

je pense sincèrement, Epebe, qu'on peut acquérir un début d'exploitation sans quasiment dépenser un cent, par le biais du net et en faisant du live. Ça nécessite du temps, du travail, parfois une équipe... Mais si la musique est de qualité et que tu te bas, tu te feras entendre assez fort pour avoir un public même restreint, et a fortiori intéresser des labels. Peut être pas les gros, dans un premier temps, mais tout vient a point pour qui sait attendre. En tout cas, on reste a dimension humaine et pourquoi pas, on peut aussi inciter le public au soutien, en invoquant de bonnes raisons, l'amener a acheter aussi du disque.

Je pense qu'on peut ainsi limiter les couts (surtout pour le net), se concentrer sur le fond et moins sur la forme, et montrer le potentiel créatif et la détermination d'un artiste progressivement, avec méthode et passion.

La "perfection" qu'on souhaite pour nos projets, en tant que zicos, ne doit pas être une fin mais un outil quand le moment est venu. Ça ne s'acquière pas du jour au lendemain, et la manne aujourd'hui c'est que l'artiste se sente lui investi de son propre développement, qu'il n'attende plus après tel ou tel autre intervenant pour commencer sa carrière artistique. C'est la condition sine qua none pour sortir du garage, d'après moi. D'autant qu'internet, au même titre que le live, permet cette proximité entre artistes et public qui a mon sens permettra une vraie révolution dans les rapports entre eux. La qualité sert toujours d'étalon, ou devrais-je dire sert désormais d'étalon... on a creusé le fossé entre jeune talent et jeune poulain en convaincant le mec raqué qu'il était pas a la hauteur. C'est archi-faux, par le passé on a vu des artistes sortir des pures bombes avec un son fait maison, sans artifices.

Je ne juge pas la démarche d'Epebe dans sa lettre ouverte, mais je crois qu'un combat beaucoup plus global est jouable, contre les représentations du public cette fois. Les clips permettent de mesurer le "sérieux" d'un artiste a coup d'effets spéciaux, le fait qu'il soit invité sur tf1, soit programmé sur une BO, sur Skyrock ou qu'il ait fait le casting d'un reality show... redonnons au public sa place de première critque: mais toi, tu kiffes quoi comme son? Y'a un dialogue a nouer, individuellement.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

12325
Moi j'ai juste envie que toutes les formes de productions puissent exister. Un monde où seul de très petites productions peuvent exister est aussi peu interessant qu'un monde ou seul de très grosses productions peuvent exister.
Pareil pour le cinéma, je suis très cinéma d'auteur ou experimental, mais parfois un Batman peut aussi me faire plaisir, et ce serait dommage de se priver de l'un ou de l'autre, et de n'imposer qu'un seul genre de démarche ou d'esthétique à tout le monde.
12326
+0,5 nocomment.

Citation : la manne aujourd'hui c'est que l'artiste se sente lui investi de son propre développement, qu'il n'attende plus après tel ou tel autre intervenant pour commencer sa carrière artistique.


Et oui ! Y a que du ca dans notre label. Et c'est d'ailleurs avec l'un de nos zikos qu'on a connu celui de NoBazz... ahah. :lol:
12327
Le troisième album, c'est souvent le test qui permet de savoir si un groupe évolue bien... le troisième album est souvent soit super soit decevant... c'est comme ça que je l'ai ressenti avec des tas de groupe depuis des années... la grace, ou la panne d'inspiration....

enfin bon, je repose ma question mieux qu'avant :
Est on obligé d'aller à la SDRM pour sortir un truc commercial (1)?
car sans numero sdrm, pas de gestion des droits par la sacem (pas de collecte, tu peux etre à la sacem déjà, ok, mais sans la sdrm, pas de collecte, car pas référencé en tant que truc qui est sorti officiellement".
donc même si on arrive à vendre ses mp3 dans son coin tout seul, ce qui est possible, tout le reste du système ne suivra pas... bien ou pas bien c'est pas du tout le problème...

Alors que franchement, pour pas mal de gens, ça ne semble plus utile de sortir un cd ou autre support ... et donc ça bloque déjà à ce niveau sans même parler de maison de disque.. tout le monde n'a ni les moyens ni même l'envie de produire un cd.... c'est en plastique, ça pollue, ça se raye, c'est tout petit.....
on peut en faire un pour vendre à des concerts ou des chose comme ça, mais damned, pourquoi est ce encore une obligation, alors qu'on est passé à un autre age depuis des années.... il n'y a même pas besoin de parler des maison de disque plus ou moins grosse...

(1) commercial= dans le commerce, même si t'es un punk rebel et machin truc, si tu fais un concert à 1 euro, c'est déjà du commerce (m^me sans benefice, c'est quand même commercial au sens large)....
12328
12329
Hmmm...je préférais la version radiohead qui laissait le choix de donner qq chose ou pas..
12330

Hors sujet :

Citation : Est on obligé d'aller à la SDRM pour sortir un truc commercial (1)?


Si tu presses en france, t'es obligé de déclarer a la sdrm, que tu soit en sacem ou non, commercial ou non. Si tu n'est pas en société de gestion des droits (sacem ou autre), ça ne coutera rien de plus que la demarche. Si tu presses a l'etranger (aaaah, les pays de l'est et leurs tarifs!) tu seras pas obligé de passer par la.
Ensuite y'a pas besoin de sdrm pour prouver l'exploitation d'un titre a la sacem, tu peux toucher des sioux pour un truc qui n'a jamais été pressé du moment qu'il a été déclaré en sacem mais la on sort completement du sujet, et en faisant une recherche tu aurais trouvé bien des reponses dans les forums.