Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 70 70
Articles 37 37
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 098 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 503 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
12311

Citation : Celui qui veut juste un album pour démarcher les petites salles et vendre aux concerts, plus éventuellement quelques uns en bonus sur internet n'a pas besoin d'une grosse prod. Une bonne petite autoprod à quelques mille suffit.

c'est quoi l'interet de passer par un label dans le cas precis??


certains de nos artistes ne disposait même pas de quelques milles euros... Le role d'un label (indé) c'est effectivement de prendre ce risque, et de faire en sorte que l'artiste puisse accéder a des moyens qu'il n'aurait pas seul; Dans notre cas la promotion, la distribution, mais aussi l'enregistrement, le design de sa pochette, des flyers, de son press-book. C'est comme ca que je vois le role d'un label, pour un petit comme pour un gros artiste...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

12312

Citation : me casse les pamplemousse, est réductrice, rend la discussion ennuyante, oublie beaucoup de paramètres...



ben moi je trouve que ca fait grandement partie du sujet "le marché du disque c'est la cata"...

le marché est donc en pleine mutation.. des studios ferment, se vident, tu sais ceux qui avant faisaient des album..moi je trouve ca dommage.. je vais pas cracher sur plusXXX (comme certains détestent les studs chers..), moi ça me ferait mal au cœur de voir dans 10 ans que des home stud améliorés... MAIS d'autre studios naissent, avec la democratisation de l'audio moyen / haut de gamme..

il faut pas oublier qu'avant, ok il y avait pas de matos, ok il y avait pas de pc..mais les ingés maitrisaient a fond leur matos.. C'est pas parce que le matos a évolué que tout le monde peut se prendre pour sir Georges Martin (le 5eme Beatles) et d'autres , qui eux, se creusaient la tête pour faire EVOLUER tout ça.. (de 4 a 8 pistes.. nouvelles consoles.. multi micking etc..)

ok le matos évolue..(quoi que de bons LA2A de l'époque..) mais qu'en est il des compétences?

bon, fermeture de la parenthèse "son"

pour continuer , il faut juste savoir si le marché de la zic (c'est le sujet hein..) peut absorber autant de "musique"..car tout le monde s'est mis a faire des albums.. (pas péjoratif, j'en fais partie..).. ce qui (je prends des raccourcis) a banalisé ce métier.. ce qui est a mon sens une des raisons le téléchargement massif et l'irrespect de la masse envers la création.. (on est d'accord qu'Universal a raté la coche Napster à l'époque.. au lieu d'en faire un partenaire, ces cons la les ont attaqué...)

N'y a t il pas un moyen de (re)faire prendre gout au public d'écouter de la bonne (ou mauvaise..les gouts et les couleurs hein..) musique, en l'achetant l'objet, en soutenant un artiste..? En achetant une chaine hi fi... qu'elle retrouve sa place dans le salon...(tain tous nos parents avaient de bonnes chaines..bonnes enceintes..des vynils.... on va laisser quoi a nos enfants??? des lecteurs MP3????? ça me gave :surpris: )

Vous crachez quasiment tous sur les grosses prods... mais (je l'ai déjà dit) une réussite commerciale de Corneille a permis a Wagram d'investir sur des dizaines de groupes bien plus a l'écart.. c pas cool ca..? donc corneille qui vends plus.... ben des sous en moins.. ben moins de groupes produits...
Donc meme le téléchargement en masse de la soupe populaire, affecte le groupe du coin qui aurait pu signer avec wagram et sortir un skeud avec un mimimun de promo.. (car sans un minimum promo efficace...ben ton cd tu le partage avec...tes potes..)

voila mon avis du jour :boire2:

a++

ec123
12313

Citation : certains de nos artistes ne disposait même pas de quelques milles euros... Le role d'un label (indé) c'est effectivement de prendre ce risque, et de faire en sorte que l'artiste puisse accéder a des moyens qu'il n'aurait pas seul; Dans notre cas la promotion, la distribution, mais aussi l'enregistrement, le design de sa pochette, des flyers, de son press-book. C'est comme ca que je vois le role d'un label, pour un petit comme pour un gros artiste...

+1 :bravo: Figure-toi que c'est exactement ce que je fais. Finalement, nobazz, on est beaucoup plus sur le même longueur d'onde que tu ne crois, j'ai l'impression. Bon, on n'est pas d'accord sur les budgets mais je t'avoue que j'étais rentré en studio avec un budget 6-8000... que j'ai un peu explosé parce que je me suis fait plaisir à travailler avec des pros et surtout par inexpérience (genre rentrer en studio sans savoir vraiment où on veut amener le projet)
Par contre amener un artiste au sommet avec des budgets autoprod ça je n'y crois pas. Au mieux lui ouvrir quelques portes... presque toutes fermées vu la crise.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


12314

Citation : Par contre amener un artiste au sommet avec des budgets autoprod ça je n'y crois pas


c'est au moins l'accompagner un bout. Si le sommet se profile de loin avec des signatures plus conséquentes, c'est alors a lui de faire son choix, sachant que le label ira lui aussi retrouver ses billes.
Je comprend tes interrogations, on a nous l'avantage de disposer du studio, du graphiste, etc... et de faire de bonnes économies a ce niveau la. Ca implique qu'on ne soutienne que les projets auquels on croit artistiquement, et dont l'artiste est vraiment partie prenante a 200%. C'est l'avantage de la double casquette producteur/label.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

12315

Citation : Corneille a permis a Wagram d'investir sur des dizaines de groupes bien plus a l'écart.. c pas cool ca..? donc corneille qui vends plus.... ben des sous en moins.. ben moins de groupes produits...
Donc meme le téléchargement en masse de la soupe populaire, affecte le groupe du coin qui aurait pu signer avec wagram et sortir un skeud avec un mimimun de promo..


je suis peut etre réac, mais a priori je crois pas trop en leur philanthropie... Qu'ils fassent des erreurs de stragégie et acceptent encore de courir des risques avec leurs filiales je conçois... Que Wagram fasse ça pour la developpement de l'art, je rigole... C'est toute la différence entre un indé "frais" et une machine industrielle, au dela des affaires de "coup de coeur" dont on ne sait jamais s'il sont près ou pas du porte monnaie... L'indé le fait par conviction, pour l'artiste et va le porter parce qu'il croit en sa musique, pas d'abord en son potentiel de profit commercial...

Que l'artiste s'y retrouve dans un cas ou l'autre, c'est une autre affaire !

Bref, qu'on se serve de quelques contrats d'artistes "decouvertes" mis aux oubliettes (parce qu'elle font des sacrifices, mais faut pas pousser mémé...) pour rallier le peuple a la lutte pour la survie des majors... mouarf
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

12316

Citation : rallier le peuple a la lutte pour la survie des majors...



j'ai jamais pretendu ca :boire2:
je préférerai juste (je prends les extrêmes..) que même un Corneille soit plus acheté..que téléchargé.. voila.. pour le respect de son travail (que ce soit caca, pas beau, commercial etc..on et ok..)
bref on est dans le meme bateau.. si ca coule , on coulera avec :fete:

a+
ec123
12317
Mayday, y'aura bientot plus de musique en france !!!! :lol:
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

12318
Allez, nobazz, soit tout à fait honnête, si demain tu peux céder une licence ou revendre le contrat d'une de tes découverts à une major, tu veux dire non par principe, parce que c'est des machines à fric qui n'en ont rien à foutre de l'artistique?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


12319
J'ai dis:

Citation : Si le sommet se profile de loin avec des signatures plus conséquentes, c'est alors a lui de faire son choix, sachant que le label ira lui aussi retrouver ses billes.


mais entre nous, on sait avec qui on travaille. Et cette liberté qu'on laisse aux artistes, les artistes savent qu'elle a un prix.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

12320
Je crois que ça ne sert à rien d'essayer de convaincre qui que soit ici de quoi que ce soit. Chacun fait ce qu'il veut, se produit , diffuse, dépense et consacre le temps qu'il veut et comme il le veut. Ce n'est pas le problème.

Peut-on juste dire que, pour certains ici, on voudrait juste que le public respecte le choix de l'artiste. C'est à ce dernier de décider s'il veut donner sa musique gratuitement ou pas. Si le public ne veut pas payer pour tel disque, libre à lui de ne pas l'acheter, mais ça ne lui donne pas le droit de le telecharger gratos ailleurs.

Et que ça donne encore moins le droit pour un Google, ou un fournisseur internet ou téléphonique quelconque de se construire une fortune dessus sans contrepartie pour le créateur.

Je propose donc que ceux qui sont d'accord avec cette position, amendent ou approuvent la lettre d'epebe sur l'autre topic "lettre ouverte à J.Attali."