Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

Citation : Sauf que cette redevance existe dans la plupart des pays (union européenne en tous cas) Union européenne qui cherche d'ailleurs à l'uniformiser dans tous les pays.
Par rapport au conflit cité dans l'article, ça montre encore une fois que les idées de licence globale c'est effectivement une piste mais que le problème est juste déplacé du consommateur vers d'autres acteurs (fabricants de supports dans ce cas)Tout le monde trouve que c'est un autre qui doit payer.

Citation : Un premier coup de hache avait été exercé par le Conseil d’Etat l’an passé, lorsque le juge suprême exigea que l’on cesse de calculer les usages de copie – assiette de la taxe – sans extraire les contrefaçons. De fait, plus le piratage augmentait, plus ces usages pouvaient galoper vers de hautes cimes, du fait de la duplication de contrefaçon sur supports vierges.

Hors sujet : Je ne suis pas fortement amateur de copyright et encore moins de majors.
Je n'aime pas non plus l'ambiance alternative qui rode chez la plupart des éditos post-indépendants. Si le copyright fonctionnait d'une autre manière j'y souscrirais peut-être, et encore, mes sources m'appartiennent-elles sur le plan philosophique, ca vaudrait le coup d'analyser ca pour commencer par le début, si créer c'est pomper machin et machine, on est tous des génies! Mais come je ne vise pas le dessus du plateau (de crabes), j'ai encore le droit de penser CA:

En tant qu'artiste musicien et jongleur (yakaalum sur uTube, c pas un spam), je me nourris actuellement plus mal que mon chien et goute les plaisirs d'une vie saine à 30 bornes d'une ville secondaire, dans une piaule infestée de rats cet hiver, sans tabac ou presque (je vais pas fumer des branches !!!)
Je milite depuis 3 ans activement pour les activités de share, de copyleft, et l'open-source, je ne suis pas un voleur, puisque je travaille sur de l'open-music essentiellement.
Il devient très difficile pour nous aussi de nous diffuser car nous sommes grillés par les 2 bouts: le public show avide ces derniers temps de spectacle de rue nous prend pour des cinglés devant le caractère marginal de notre mode de diffusion (je diffuse en pièce unique, 6ème CD, 150 exemplaires qualité pro maxi, je donne, sans rien demander en échange, malgré un home-studio qui m'a coûté une année de travail et c'est au bas mot ....).

En revanche, je peux vous dire que les activités créatrices ne se sont que rarement, et malgré tout ce qu'on peut lire et entendre, si bien portée, à l grande joie des afficionados .... l'after-punk, l'expé, le post-kore explosent en une activité et des propos singuliers autant qu'époustouflants.

Ce débat surrané devient ringard, car la créativité est seule mère de talent.

Les jeunes adorent cette musique qui les branche mais continue de les effreyer un peu qd à ses modes de diffusion.

De notre côté retrouver nos créations "hackées" par nos providers "hackers" n'est pas non plus de tout repos ou juste pour le plaisir. Je sais qu'il y a de grandes gueules qu'il convient de fermer mais quand même, le champ expérimental doit rester libre de ce genre de corruption.

Fays ce que vouldras, dis le proverbe occitant.
Je fais ce que je veux tant que je vole pas ... non ??? Les majors font mille fois pire que moi et conduisent les musiciens à la faillite depuis des lustres. C'est MON avis, je me le partage depuis l'age de 13 ans, je n'ai joué qu'ainsi avec tous et toutes ... n'est-ce pas?

{K¤LuM} n'a pas la côte en ce moment, downstreet for the summer, as usual. A gift for every1 .

Je ne comprend rien à cette mayonnaise numérique, qui une fois de plus vise au contrôle de la pensée unique: "dis papa c'est quoi un sampler, une séquence, et ça appartient à qui un 2-5-1" ?

Citation : Pour çà je ne crois pas que le p2p soit à la base de la chute de l'industrie du disque, c'est juste qu'un peu partout une révolution est en cours, inéluctablement, et je pense que çà s'appelle le progrès.