Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 481 481
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 100 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 472 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
12431

Citation : Quant a mon opinion perso, c'est qu'on ne devrait pas payer pour posseder ni payer pour ecouter, mais payer parce qu'on apprecie. on devrait te donner les cd dans les fnacs, et puis apres quelques jour ou quelque mois apres tu mets de l'argent la ou ça t'as touché. ça aucun abruti d'artiste n'est capable de le dire, ils preferent te faire payer l'acquisition, et demerde toi avec le sav.


Je te trouve un peu dur avec les artistes, là. Le silence est déjà assourdissant chez les intellectuels (enfin, ceux qui restent) pour des idées d'une économie alternative au capitalisme et au système marchand et tu voudrais que les artistes (qui ne sont pas des intellectuels) fassent mieux sur ce point ?

Les artistes sont des créateurs et des gens dont le rôle est normalement de sortir des sentiers battus. A ce titre, certains peuvent être pourvoyeurs d'idées nouvelles en dehors du strict domaine de l'art. Mais qu'ils en aient dans leur art est déjà beaucoup.
12432

Citation : on devrait te donner les cd dans les fnacs, et puis apres quelques jour ou quelque mois apres tu mets de l'argent la ou ça t'as touché. ça aucun abruti d'artiste n'est capable de le dire, ils preferent te faire payer l'acquisition, et demerde toi avec le sav



:oo: :oo: :oo: Ah bah oui, et comme y'aura toujours des abrutis d'auditeurs qui auront été "touchés", mais qui des jours, des mois et encore des années après n'auront jamais versé le moindre centime (et seront fermement décidés à ne jamais rien payer), comment tolérer que les abrutis d'artistes raisonnent encore comme des salauds de profiteurs...

:shootme:
12433

Citation : Quant a mon opinion perso, c'est qu'on ne devrait pas payer pour posseder ni payer pour ecouter, mais payer parce qu'on apprecie. on devrait te donner les cd dans les fnacs, et puis apres quelques jour ou quelque mois apres tu mets de l'argent la ou ça t'as touché. ça aucun abruti d'artiste n'est capable de le dire, ils preferent te faire payer l'acquisition, et demerde toi avec le sav.

Merci pour les abrutis :furieux: Puis d'abord pour le CD c'est interdit par loi de vendre à perte, sauf pendant les soldes, ensuite la FNAC ne va pas mettre ses rayons et son personnel à disposition pour ne rien gagner.
Pour le numérique ce que tu voudrais c'est le principe du freeware informatique. Mais, entre nous, tu as combien de logiciels gratuits sur ton PC où tu as été cliquer sur le bouton "donate" après coup, même ceux que tu utilises souvent? Et produire un disque a un autre coût que concevoir un programme (où c'est juste un pc, des compétences et du temps)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


12434
Mauvais exemple que d'attaquer Silc sur ce sujet puisqu'il me semble qu'il contribue lui-même à des projets freewares ;)
12435
Au contraire! Qu'il nous dise combien de téléchargements gratuits il faut pour rentrer, disons 5000€ de donations ?(le coût d'une toute petite autoprod - l'artiste n'a toujours rien gagné)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


12436

Citation : Quant a mon opinion perso, c'est qu'on ne devrait pas payer pour posseder ni payer pour ecouter, mais payer parce qu'on apprecie. on devrait te donner les cd dans les fnacs, et puis apres quelques jour ou quelque mois apres tu mets de l'argent la ou ça t'as touché. ça aucun abruti d'artiste n'est capable de le dire, ils preferent te faire payer l'acquisition, et demerde toi avec le sav.

ce "commentaire" est d'une banale stupidité.

Au fait, à la fnac, tu as des bornes pour ecouter les CD en vente...
12437

Citation : Je te trouve un peu dur avec les artistes, là. Le silence est déjà assourdissant chez les intellectuels (enfin, ceux qui restent) pour des idées d'une économie alternative au capitalisme et au système marchand et tu voudrais que les artistes (qui ne sont pas des intellectuels) fassent mieux sur ce point


J'ai encore la faiblesse de croire qu'il puisse exister localement et ponctuellement des envies de faire les choses dignement, et des artistes qui estiment leur travail davantage qu'en en faisant un bien de consommation. Quant t'as un discours un peu serieux sur ton travail, je me demande comment tu peux asservir la relation entre ton oeuvre et ton auditeur a un stupide rapport de propriété.
Ou alors tu es clair, tu dis que tu fais du yaourt, du yaourt de qualité, meme, spa impossible, et tu passes en force comme c'est le cas en ce moment, le type achete la rondelle et tu es content, dans ce cas oui, on peut couper les tuyaux du net, interdire les gravure, on peut meme prendre les enfants en otage, je suis sur qu'ils seront pret a payer un peu plus. d'accord, mais qu'on vienne pas me causer de création, d'artiste et de tout le bazar, faut etre bien clair avec les termes que l'on emploie.
Alors oui, je pense sincerement qu'une bonne partie des artistes sont des abrutis qui eux memes sont en train de réclamer des exceptions au droit, un verrouillage effrayant du net (mais putain, vous avez lu les propositions de soft a installer pour prouver son innocence, les histoires de disque dur et compagnie?) tout ça pour sauver un vieux reve qui de toute façon ne leur donne plus a manger (a quelques exceptions prets). Je respecte leur choix, de verrouiller leur musique pour pouvoir la dealer clé dans le dos à des auditeurs dont ils pensent qu'ils n'ont aucun respect pour eux ou pour leur oeuvre, j'ai du mal quand ce choix la vient foutre en l'air l'outil incroyable de revolution culturelle qu'est le net et qu'il vient a moi me pourrir la vie. Et je méprise la manière dont ils considèrent leur travail comme un produit monnayable.

Citation :
Au contraire! Qu'il nous dise combien de téléchargements gratuits il faut pour rentrer, disons 5000€ de donations ?(le coût d'une toute petite autoprod - l'artiste n'a toujours rien gagné)


Enormement, j'ai eu du freeware, pas toujours interessants, qui se sont fait télécharger 3000 fois sans aucune donation. c'est sur que si j'avais pris en otage les enfants, j'aurais eu une rançon. d'autres projets s'en sortent mieux, tiens Reaper mon séquenceur est dispo en 3 version: demo (30 jours, mais elle continue de fonctionner apres avec juste un petit message quand tu lances), perso, et pro. tu sais quoi, les 3 versions sont exactement identiques niveau fonctionnalités. EXACTEMENT. et ben certains achetent des versions pro, sans que ce logiciel ne soit protégé. magique?? D'autres projets marchent tres bien a grande echelle, et certains se cassent la gueule. t'as aussi des albums par souscription, ça existe et ça marche. y'a des tas d'exemple.
Cela dit la solution d'un abonnement type licence avec ENSUITE un choix de repartition te "force" a payer et te laisse juste le choix de savoir pour qui tu vas payer.

Citation : Au fait, à la fnac, tu as des bornes pour ecouter les CD en vente...


meuoui, puis t'apprecies vraiment un album avec 5 minutes d'écoute debout avec un casque pourri au milieu de la foule. Quand on veut bien te mettre l'album en écoute (parce que la jolie blonde qui ouvre délicatement le celo et qui te tend le casque avec amour pour ecouter l'import japon du dernier KMFDM, elle s'est depuis longtemps reconvertie dans la vente de gsm...). Enfin je sais pas, mais moi y'a des albums qui me touchent des fois 10 ans apres. D'autre auxquels je reviens. certains que j'achete par coup de coeur et qui prennent ensuite la poussiere. et puis les quelques morceaux que je me repasse tous les jours. tout ceux la, quel que soit la relation que j'ai avec, ont juste touché les dividendes de la vente d'une rondelle en plastique...

Citation : Mauvais exemple que d'attaquer Silc sur ce sujet puisqu'il me semble qu'il contribue lui-même à des projets freewares


J'y participe moins faute de motivation ces jours ci (et de compétences aussi), mais je continues de consacrer du temps a des tas de trucs qui ne me rapportent que dalle (formation, organisation, entraide mutuelle), et dieu merci c'est le cas d'enormement de gens. la petite vieille que j'aide a traverser, je lui demande pas 3€...
12438

Citation : et des artistes qui estiment leur travail davantage qu'en en faisant un bien de consommation. Quant t'as un discours un peu serieux sur ton travail, je me demande comment tu peux asservir la relation entre ton oeuvre et ton auditeur a un stupide rapport de propriété.


Je ne suis pas d'accord avec cet amalgame.

On a le droit de donner son art. D'estimer que ça n'est pas et ne doit pas être une activité professionnelle. Il est aussi tout à fait légitime de vouloir vivre de son art et ça ne fait pas de toi un épicier pour autant.
Est-ce que quelqu'un qui est passionné de médecine, on l'accuserait de n'être toubib que pour le fric et on déclarerait qu'à partir du moment où il fait payer les soins qu'il prodige, il donne la priorité à l'argent sur le fait de soigner les gens ? :8O: Allons...

Les artistes professionnels, pas moins que les plombiers, les ouvriers de l'automobile, les toubibs ou les profs vivent dans un monde marchand. Leur reprocher d'être aussi attentif à leurs revenus me semble totalement décalé. Dire qu'un artiste qui porte un minimum d'attention à l'aspect business de son métier qu'il n'est qu'un épicier me fait penser à un procès en sorcellerie.

D'autant que si on aime l'art, on devrait être heureux que des gens en fassent profession. Il y a certes des amateurs qui font des trucs formidables. Mais pour avoir connu les deux situations (amateur, puis pro, puis à nouveau amateur), il est clair à mes yeux qu'on n'atteint pas les mêmes dimensions, les mêmes aboutissements dans sa création quand on y travaille à temps plein ou quelques heures par semaine, déjà fatigué de son activité professionnelle.
12439
J'aurais pas mieux dis...ca me semble tout a fait raisonnable !
12440
Quand on voit des musiciens se mépriser eux-même avec une telle haine de soi, c'est tout à normal que le reste du monde méprise autant les musiciens en ce moment.