Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 932 509 vues
- 544 followers
Afficher le sujet de la discussion
je suis complétement d'accord là-dessus, surtout concernant ce truc du mouchard, qui me parait assez surréaliste. Mais tu sais quoi, je peux me tromper complétement, mais j'ai l'impression que cette loi n'a jamais été prévue pour être vraiment appliquée ( mais il ne faut pas le dire trop fort
) C'est l'effet psychologique qui compte. Vraiment je doute quelle soit appliquée tel qu'annoncé, mais en même temps, ils ne peuvent pas le dire, sinon l'effet psychologique est mort. C'est un peu comme pour l'IPRED suédois, aussitot que la loi est devenu effective, le traffic a chuté de 30%, avant même son apllication pratique.
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france 
(" />Anonyme
913
nocomment
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
nocomment
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
nocomment
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Citation : que le projet de loi actuel est bcp moins dangereux pour les "pirates" (coupure de la connection internet? Franchement c'est pas bien méchant) que pour la société dans son ensemble (mouchardage auto-accepté des ordinateurs de chacun, instauration d'une logique de délation, etc.)
je suis complétement d'accord là-dessus, surtout concernant ce truc du mouchard, qui me parait assez surréaliste. Mais tu sais quoi, je peux me tromper complétement, mais j'ai l'impression que cette loi n'a jamais été prévue pour être vraiment appliquée ( mais il ne faut pas le dire trop fort
) C'est l'effet psychologique qui compte. Vraiment je doute quelle soit appliquée tel qu'annoncé, mais en même temps, ils ne peuvent pas le dire, sinon l'effet psychologique est mort. C'est un peu comme pour l'IPRED suédois, aussitot que la loi est devenu effective, le traffic a chuté de 30%, avant même son apllication pratique.Anonyme
913
Silicon Machine Extended
4548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
>Dalshim: t'inquiètes, j'étais pas très frais non plus cette nuit!
>Nocomment
Effectivement, c'est pas con ce que tu dis. Mais l'emmerdant, avec l'effet psychologique, c'est que tu ne sais pas vraiment à quoi t'en tenir. Comme au poker: est-ce que le mec en face de moi a réellement les cartes qu'il a l'air d'avoir, ou bien...
Finalement, c'est presque pire comme démarche: l'instillation sournoise d'une angoisse, ou tout du moins d'une incertitude, au sein de la population.
Comme si on n'était pas suffisamment inquiet comme ça.
>Silicon
Entièrement d'accord.
>Nocomment
Citation : Vraiment je doute quelle soit appliquée tel qu'annoncé, mais en même temps, ils ne peuvent pas le dire, sinon l'effet psychologique est mort. C'est un peu comme pour l'IPRED suédois, aussitot que la loi est devenu effective, le traffic a chuté de 30%, avant même son apllication pratique.
Effectivement, c'est pas con ce que tu dis. Mais l'emmerdant, avec l'effet psychologique, c'est que tu ne sais pas vraiment à quoi t'en tenir. Comme au poker: est-ce que le mec en face de moi a réellement les cartes qu'il a l'air d'avoir, ou bien...
Finalement, c'est presque pire comme démarche: l'instillation sournoise d'une angoisse, ou tout du moins d'une incertitude, au sein de la population.
Comme si on n'était pas suffisamment inquiet comme ça.
>Silicon
Entièrement d'accord.
lapinoj
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Je me permet de m'incruster dans la conversation (et malgré le fait que je n'ai qu'un post je ne me suis pas inscrit sur AF pour parler d'hadopi, ni pour troller, je précise).
Ce qui ressort de tout ça pour moi c'est que la désinformation marche à mort sur ce projet de loi.
Et dans les deux sens.
- d'un côté le gouvernement qui arrive à faire passer l'idée que les anti-hadopi ne sont qu'une poignée de vilains hacker/pirates/voleurs qui se servent des outils du net pour faire croire qu'ils sont des millions.
- d'un côté les internautes qui nous refont le trip de la dadvsi (davdsi?) avec leur banderole france=chine etc...et qui se décrédibilise tous seuls avec leur excès de paranoïa.
et pour les débats d'avant hier au parlement, je ne parlerais même pas de la tentative (fallacieuse) de la majorité, en manque d'argument pour défendre son projet de loi, de déplacer le débat sur le thème de la licence globale, beaucoup plus facile à critiquer. Si je caricature à peine les propos de notre ministre : "la licence globale, les artistes n'en veulent pas.La seule solution, c'est hadopi."
On est ici, si j'ai bien compris, sur un forum ou il y a beaucoup "d'artistes", tout du moins de créateur et je trouve que le débat à plus d'intérêt ici que sur les sites genre numerama et pcinpact, parce que justement les positions sont plus nuancées.
Mais au défenseurs d'hadopi, donc des musiciens/techniciens/etc qui auraient un intérêt a priori direct à ce que cette loi passe, j'aimerais juste rappeler quelques points:
- si vous avez suivi les 40h de débat à l'assemblée nationale, j'en ai personnellement suivi une bonne partie, vous devriez savoir que tous les amendements qui ne remettaient pas en cause la hadopi et son système de riposte gradué, mais qui avait pour unique but de mieux rémunérer les artistes, ou de rendre les échanges plus transparents ont été rejeté directement par mr Riester et mme Albanel sans ménagement et sans aucune argumentation, je cite "contre", "sagesse".Zéro débat.
- Leur système est super lourd techniquement, il faut payer des entreprises privées qui s'occuperait du relevé d'ip des contrevenants et en gros seules 4/5 grosses maisons de disques auront les moyens de "traquer du pirate". Donc quand on balance du "90% de la profession sont des indépendants", certe, mais comme d'hab, cette loi ne profitera qu'au 10% restant, les autres seront mis sur la touche.
pour les téléchargeurs : télécharger illégalement du lorie/obispo/johnny, ah non, trop dangereux, je vais recevoir un mail, télécharger de l'indé, aucun risque, donc je continue.
bon je m'arrête, je parle trop, désolé.
Ce qui ressort de tout ça pour moi c'est que la désinformation marche à mort sur ce projet de loi.
Et dans les deux sens.
- d'un côté le gouvernement qui arrive à faire passer l'idée que les anti-hadopi ne sont qu'une poignée de vilains hacker/pirates/voleurs qui se servent des outils du net pour faire croire qu'ils sont des millions.
- d'un côté les internautes qui nous refont le trip de la dadvsi (davdsi?) avec leur banderole france=chine etc...et qui se décrédibilise tous seuls avec leur excès de paranoïa.
et pour les débats d'avant hier au parlement, je ne parlerais même pas de la tentative (fallacieuse) de la majorité, en manque d'argument pour défendre son projet de loi, de déplacer le débat sur le thème de la licence globale, beaucoup plus facile à critiquer. Si je caricature à peine les propos de notre ministre : "la licence globale, les artistes n'en veulent pas.La seule solution, c'est hadopi."
On est ici, si j'ai bien compris, sur un forum ou il y a beaucoup "d'artistes", tout du moins de créateur et je trouve que le débat à plus d'intérêt ici que sur les sites genre numerama et pcinpact, parce que justement les positions sont plus nuancées.
Mais au défenseurs d'hadopi, donc des musiciens/techniciens/etc qui auraient un intérêt a priori direct à ce que cette loi passe, j'aimerais juste rappeler quelques points:
- si vous avez suivi les 40h de débat à l'assemblée nationale, j'en ai personnellement suivi une bonne partie, vous devriez savoir que tous les amendements qui ne remettaient pas en cause la hadopi et son système de riposte gradué, mais qui avait pour unique but de mieux rémunérer les artistes, ou de rendre les échanges plus transparents ont été rejeté directement par mr Riester et mme Albanel sans ménagement et sans aucune argumentation, je cite "contre", "sagesse".Zéro débat.
- Leur système est super lourd techniquement, il faut payer des entreprises privées qui s'occuperait du relevé d'ip des contrevenants et en gros seules 4/5 grosses maisons de disques auront les moyens de "traquer du pirate". Donc quand on balance du "90% de la profession sont des indépendants", certe, mais comme d'hab, cette loi ne profitera qu'au 10% restant, les autres seront mis sur la touche.
pour les téléchargeurs : télécharger illégalement du lorie/obispo/johnny, ah non, trop dangereux, je vais recevoir un mail, télécharger de l'indé, aucun risque, donc je continue.
bon je m'arrête, je parle trop, désolé.
- < Liste des sujets
- Charte