Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 983 720 vues
- 542 followers
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france 
(" />
Pako33
Tu tapes ds le P2P par exemple "Phil collins" et si il y a le moindre fichier de phil collins, avec verification du fichier a l'appuis et l'accord admetons de la SACEM qui prouve que ce fichier est bien protégé, tous les posseseurs de ce fichier peuvent etre pistés et l'enquete peut commencer...
Evidament, avec au depart une demarche du label ou de la maison de disque qui souhaite pénaliser les telechargeurs de leur produit...
Au bout de 2 ans, on aurait plus que des fichiers de personnes indépendantes qui veulent faire partager leur musique ou autre...
Et au bout de 3 ans, plus personne utiliserait les P2P vu que la musique de Gérard du Poitou n'interesse personne...
Je sent que je vais me faire remballer sur ce coup!
Fredfx
dart
Anonyme
Kalis
Citation : n'est ce pas tout simplement immoral de prendre de l'argent forfaitairement à des gens qui ne consomment pas de musique sur P2P? Pas de comparaison avec la sécu hein, se faire soigner c'est un droit,ça empeche de mourir, et la solidarité au niveau de la santé c'est noble
Juste pour ton info ce n est pas ce qui a été proposé , il ne faut pas oublier qu'ils parlent pour le moment d'une licence optionelle .
Tu prends cette option avec ton forfait internet ou pas.
Citation : Je t'avoue que je ne connais pas la "licence"
en quelques mots tu peux me synthetisé l'idée ?
Et apres tu fais le philosophe en nous parlant d'oiseaux sans ailes etc..
Mec , ca fait un peu + d'un mois que la presse, la tv et internet parlent et expliquent cette licence globale.
Renseigne toi et reviens sur ce sujet apres .
Citation : perso l idee qui me seduit le plus est un systeme de vote
(la licence en tant que tel est plutot basee sur le flux de tel ou tel fichier, facile a mesurer en soit voir les explications de STOP))
en gros ca veut dire que chaque utilisateur vote pour son top 10 (mais apres avoir ecouter), donc l argent irait aux artistes qui ont procurer le plus de plaisir ! Bon c est encore naif et simpliste mais je trouve ce concept super interessant (paye au plaisir de l ecoute et plus a la quantite d objets achetee)
Bien dit , c est ultra naïf
Mais pourquoi certains s'obstinent à vouloir payer les artistes et les gens qui travaillent dans la musique avec un systeme de forfait ?
Kalis
benco
benco
Kalis
benco
GregKozo
Citation : L'Art est un don de soi, une philosophie.
Un métier peut le devenir, mais ne l'est pas necessairement.
Yes, tout comme l'art n'est pas un métier, mais peut le devenir.
En fait, je ne suis pas au Quebec avec Banana, mais je suis d'accord avec lui que c'est vraiment dommage qu'il y ait tout ce marketing autour de la musique qui devrait être un métier ( oups...) de passionné et que les gens écoutent avec plus de ressenti que l'on achète un pot chez Casto.
En revanche, je suis contre l'ultra carthésien qui divise beatement les maisons de disques ultra méchantes et capitalistes et de l'aure côté, l'artiste, ce saint si doux si pur.
Je crois que le monde est fait d'un mélange plus subtil.
Mais le discours de Jazzy me rappelle ce que je tenais comme discours à 16 ans ( je n'ai rien contre les mecs de 16 ans, et je ne porte pas de jugements sur Jazzy car sa démarche est super noble ):
L'art c'est gratuit, c'est beau, cela ne mérite pas de salaires et peu importe si je ne vis que de sandwiches et de bières offertes par les cafetiers, je suis un ARTISTE.
On change.
Hors sujet :
Mais je suis aussi proche du discours de Shenzen que de celui de Banana... enfin je suis au centre de ces deux là..... 
Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/
zieQ
shenzen
Citation :
En fait, je ne suis pas au Quebec avec Banana, mais je suis d'accord avec lui que c'est vraiment dommage qu'il y ait tout ce marketing autour de la musique qui devrait être un métier ( oups...) de passionné et que les gens écoutent avec plus de ressenti que l'on achète un pot chez Casto.
Arff Greg c'était une manière de te souhaiter un bon retour
Mais bien sur que cela est vraiment Plus que dommage que le Marketing et autre Stratégie Commerciale viennent "pourrir" les milieux artistiques et autres.
Je ne prends pas partie ni sur les mensonges et autres manipulations des dinosaures, qui ne restent Que des industriels du Disque, ni sur les attitudes juvéniles et de mauvaise foi, de certain défenseur du tout gratuit.
Cependant que cela soit une démarche noble ou pas, ce n'est pas une raison pour ramer dans le contre sens de ceux qui en font leur métier.
Ce n'est pas parce que tu en fais ton métier, que cela a une connotation capitalistique, faut arrêter de faire des amalgames à 1 roro.
Je pense que bon nombre d'entre nous on bien conscience qu'être artiste cela ne signifie pas être plein aux As, loin de là, je connais bons nombres d'artistes de talent qui sont en train de "crever" avec leur Art, leur don de soi, leur philosophie, arrivée à un moment donné, crois moi Greg, tout ces mots ils s'en contre foutent, car comme tu le sais il ne suffit pas d'avoir du talent, il faut vendre aussi et surtout Une Image, Faire Rêver les Gens, ces gens qui eux-mêmes sont bombardés de chaîne de Télé, de Radio, de pub, de média, de musiques, etc...commercial.
En parallèle y a des mondes qui grandissent ceux qui défendent le monde du "libre" et du tout "gratuit", et ceux qui désirent être "libre" tout en vivant de leur art, les indépendants.
A ce propos on a pu voir une nouvelle fois qu'à un moment donné même ceux qui nourrissent l'idée du monde libre et gratuit passent de l'autre côté, dernier exemple : M Cohen et son BitOvent.
Une chose de bien d'en ces mondes, c'est qu'il y en a pour tout le monde.
Après chacun y voit avec des yeux d'aveugles tout en n'apportant véritablement aucune proposition sérieuse, j'ai pu entendre des dons et bla bla bla.
On fait tout un foin pour un système de licence globale ou légale, alors que politiquement cela fait des lustres que l'on est contre.
On ne parle que très rarement du système de répartition Sacem, producteur, distributeur et j'en passe, car ça c'est du concret, c'est pas du vent, m'enfin c'est vrai que le P2P, est nettement plus intéressant à débattre puisqu'il peut toucher de nombreuses personnes, alors que finalement les artistes eux, ont sans contre fou, "PFFF de toute façon c'est même pas un métier alors ils peuvent crever".
thecitizens
bara
barnee
lohworm
GregKozo
Sinon, tu n'as pas toujours tort.
Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/
barnee
Citation : mais je trouve que tu ne te remet pas du tout en cause et que seul ton avis te semble valable. Et c'est l'opposé de l'esprit d'un forum.
Et je pourrais dire la même chose de certains ici...
CQFD !
bara
shenzen
Citation :
Il n'est pâs économiquement logique q'un bien comme le MP3 dont le coût de fabrication est nul et dont le coût de distribution extremement faible continue à être vendu à prix fort
Citation :
Je pense qu'il faudrait segmenter en deux le marché :
Absolument, riche idée !
Le seul petit problème concerne une nouvelle fois la répartition qui vont directement aux artistes... Combien touche un artiste sur un Single de 0.99 ?
Le savez-vous ?
GregKozo
shenzen
GregKozo
1-avec mon label, moi en tant qu'artiste, et site www.traxsource.com
2-Moi en tant qu'artiste, autre label, autre site.
Je ne sais pas si on peut appeler ça autoproduit ? Surement, que oui.
Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/
grum
- < Liste des sujets
- Charte