Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!) - forum AutoProduction & Business (142/660)

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

jacker

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3526 Posté le 17/03/2006 à 09:19:03

+1 ragoutoutou
les grand perdant sont les artistes hélas donc ceux qui créent(car pour eux rien ne changent) et les consomateurs.
je pense que du coté de VIVENDI UNIVERSAL le champagne a du couler à flot hier soir.

0

Anonyme

521397

3527 Posté le 17/03/2006 à 09:22:54

Attends et je te parle pas d'un mec qui se trouve justement dans ce thread quelque part dans les 350 pages

qui a fais un truc de maboule qui a été classé au chart N°1 pendants plusieurs semaines, qui a du passé des nuits blanche a pofiner son morceau, qui s'est surement battu pendant chepa combien de temps pour se demmerdé a se faire signer

et qui au final, a peut etre gagner bcp

mais qui a son EP telechargeable partout si on cherche bien

c'est abusé je trouve

0

jacker

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3528 Posté le 17/03/2006 à 09:42:01

Kapam justement pour lui rien ne va changer,car les personnes qui téléchargent ne vont pas s'arréter du jour au lendemain et les amendes vont profiter à l'état et non à l'artiste lésé .
PS: et puis quand je lis que certain pseudo "artistes"(KYO) sont prés à prendre exemple sur la CHINE pour pouvoir interdire le téléchargement et bien je me dis vive le téléchargement illégal de tout ce qui concerne ce groupe ! comme çà peut-étre qu'ils arréterons de polluer la musique avec leur merde .

0

zieQ

466

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

3529 Posté le 17/03/2006 à 09:47:22

+1 ragoutoutou

Notre gouvernement ne connait qu'un mot : répression. Au lieu d'aller dans le sens de l'intérêt de la majorité comme dans n'importe quelle démocratie, le gouvernement fait tout l'inverse : passage en force, cafouillage à l'assemblée pour faire passer la DAVDSI. C'est dégoûtant de voir ça. La France, pays des libertés il parait ?! Alors pourquoi interdit-on la copie privée et le p2p (qui permet AUSSI d'échanger de la musique libre, des logiciels gratuits) ?

J'espère que vous penserez tous à aller voter aux prochaines élections !

0

Anonyme

521397

3530 Posté le 17/03/2006 à 09:48:05

Moi je comprends pas comment un gouvernement qui a chepa cb de million peux pas interdire l'acces d'un nom de domaine

au lieu de mettre des amende, autant interdire l'access :?!:

0

zieQ

466

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

3531 Posté le 17/03/2006 à 09:59:32

Kapam :
- c'est pas le gouvernement qui peut prendre cette décision, c'est la justice. Sinon on a affaire à une dictature.
- les systèmes actuels d'échanges sont décentralisés : il n'y a pas un serveur central qu'il suffit d'éliminer mais chacun est "un peu" un serveur. Le réseau lui-même est donc inattaquable.

Et puis au vu des lois qu'ils nous préparent, c'est pas gagné pour enrailler le p2p. Par exemple, jusque là, je louais des DVD et je me les copiais pour moi-même, ce qui est légal. Or, si je n'ai plus le droit d'utiliser des outils pour contourner les protections des DVD contre la copie, quel va être mon choix ? 750 euros d'amende pour utiliser le logiciel qui casse la protection ou 38 euros d'amende si je télécharge. Je crois que je téléchargerai alors ! Résultat, l'auteur lui ne touchera rien !

0

Anonyme

521397

3532 Posté le 17/03/2006 à 10:11:15

Le commissariat il prends environs 30 minutes pour prendre une deposition de quelqu'un
y'en a encore quelques un qui utilise la vieille machine a ecrire avec le bras avec de l'encre au bout

30 min par personne pour des histoire bidons qui arrive tous les jours

et donc il vont maintenant aller chez les gens voir ce qui se passe dans les disque dur pour mettre des amende à 38 euro ?

0

Pako33

1172

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3533 Posté le 17/03/2006 à 15:45:23

http://www.liberation.fr/page.php?Article=367889

Et voila le dernier article en date...

0

jukap

537

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

3534 Posté le 17/03/2006 à 16:03:50

Salut,

Pour ceux que ça intéresse, un article à lire + une interview vidéo d'un mec qui a juste fait les 3 heures de travail qu'aucun "journaliste d'opinion" (on dirait qu'il n'y a plus que ça en France, 'trouvez pas ?), ni même visiblement aucun industriel ou politique n'avaient jusque-là "pu faire" - c'est à dire chercher et aligner bêtement les chiffres :

"Pour le prix d'un café par mois, les internautes pourraient offrir une juste rémunération aux artistes" (pour info, l'article est en plus sur linternaute.com, site ô combien réputé pour ses prises de position audacieuses - c'est dire si c'est révolutionnaire comme idées !!)

Pour les flemmards :

* licence globale à 1€/mois = remboursement des "pertes potentielles dues au P2P" officielles (celles-ci étant d'ailleurs à mettre plus qu'au conditionnel, mais à l'extrême, admettons donc, juste pour rire : 1€ !) ;

* licence globale à 4€/mois = rémunération totale des artistes SUPERIEURE aux bases actuellement perçues toutes sources confondues ;

* Actuel téléchargement légal = 3% des sommes perçues reversées aux artistes (tiens, j'te donne la pièce, petit - si, si tu le mérites bien ...) alors qu'on était sur des bases jusqu'à 17% pour les CD : moins de coût, mais moins de rémunération aussi ! C'est pas grave, on avance quand même, et on dit merci ;

* CA global de l'industrie musicale en France = 1 500 000 000 € ; Part reversée aux artistes = 200 000 000 € ; différence = 1 300 000 000 €. Evidemment, c'est juste pour les frais de prod et de distribution, hein ... No comment ?

D'où penser "à qui profite le crime" dans un autre sens : celui du maître et de l'esclave (ce dernier ayant, bien entendu, toujours tendance à défendre son brave maître, vu qu'il lui donne sa pâtée). N'oublions alors pas non plus, autre nouvelle joyeuseté, l'extension des DRM au hardware, et l'impossibilité bien réelle d'ici peu ne serait-ce que d'utiliser un logiciel libre. Merci encore aux "artistes engagés" (par contrat de servage ?).

---

Sinon, pour répondre à Kapam, y'a déjà des radars automatiques, qui envoient les amendes sans intervention humaine. C'est encore moins compliqué et beaucoup moins coûteux de mettre en place des serveurs fliquant la toile.

De toutes façons, la DST et la DGSE bavent depuis tellement longtemps sur un mini équivalent d'Echelon au niveau national, comme d'autres au niveau européen, qu'il n'y aura pas longtemps à attendre pour que quelque chose de généralisé nous tombe dessus. Pour le moment, ils hésitent juste un peu à appliquer leurs infos à autre chose que des "grandes causes" (conflits internationaux, "lutte au terrorisme", guerres économiques et industrielles, diplomatie générale, grand banditisme non étatiquement contrôlé) : mais vu comme ils nous préparent, y'a pas à douter qu'on sera suffisamment dressés à la flippe d'ici une génération pour accepter à peu près n'importe quoi (cf. le titre originel de ce thread ! CQFD ...).

0

Hamilton

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3535 Posté le 17/03/2006 à 16:25:23

Merci pour le lien

0

Pako33

1172

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3536 Posté le 17/03/2006 à 16:30:37

Seulement tu vas payer une license globale pour la musique mais tu pourra telecharger aussi des films, logiciels, jeux video... :??:

Donc faut reffaire les calculs avec toutes les autres categories telechargeables sur les P2P... ;)

0

jukap

537

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

3537 Posté le 17/03/2006 à 16:40:47

Pako > Il s'agit d'une licence permettant un exercice encadré : des licences complémentaires pourraient être crées. Licence pour un/des serveurs de musique, pour les serveurs de jeux, de logiciels, etc ... Regarde déjà ce que font les "bouquets satellite" pour leurs "offres" (grmpf !), par exemple, à leur niveau limité au broadcast télé/radio : des packs, en somme.

Je rappelle également pour info que Google est en train déjà de mettre des choses de ça en place : ils installent actuellement 300 gigantesques centraux partout dans le monde (pour comparaison, ils n'en avaient qu'un il y a 3-4 ans, peut-être une dizaine actuellement, je crois), un truc titanesque donc, prévoyant également que l'avenir n'est pas dans le local (qqch qu'on a sur sa machine chez soi), mais dans ce qu'on aura à dispo (soit tout en décentralisé, les interfaces qu'on aura n'étant à peu de choses près plus que des terminaux). Google met la main sur l'internet mondial, là, aujourd'hui : l'internet2, concrètement, c'est Google, et personne d'autre. Ce qu'il en fera ? Une merveille trans-mondiale ou le début de la matrice ? ... En tout cas, si vous avez un peu de pognon de côté à investir pour 5 ans, et à moins qu'un conflit planétaire ou intérieur plus généralisé n'éclate, c'est leurs actions qu'il faut acheter, ça être sûr.

0

zieQ

466

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

3538 Posté le 17/03/2006 à 16:46:34

Pako33, tu as raison. Néanmoins, il me semble que le gouvernement a précisé qu'ils légiféraient sur le cas de la musique uniquement, sachant que l'audiovisuel étant un cas plus compliqué, cela viendrait après. Paradoxalement, j'ai pas vu le texte discuté à l'assemblée, mais il me semble que le contournement des mesures de protection s'applique aux DVDs (vidéo), d'où mon incompréhension ! Ce qui est sûr c'est que l'on pourrait étendre cette license globale optionnelle à la vidéo en augmentant le montant de l'abonnement, mais je crois qu'on peut maintenant oublier cette license globale :??:

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3539 Posté le 17/03/2006 à 18:29:01

Les amendes à 38 euros vont être super rares tout de même...

...ça sera plutot de l'amende à 150 euros qui tombera.

en revanche, l'amende pour utilisation d'un soft qui fait suater les proctections entrainera certainement une plus grande consommation du telechargements...

0

Lolio

246

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

3540 Posté le 17/03/2006 à 19:04:15

Maintenant il faut attendre de voir les moyens que le gouvernement va mettre dans le controle. Si y a une dizaine de flics pour toutes la france, laisse tombé :lol:

Mais si ils mettent en place des instruments automatiques de contrôle (genre radars :??:

) ça risque de faire mal. Reste les proxy et les anonimiseurs qui peuvent aider. Enfin... Y a quand même un article qui sanctionne ceux qui mettent des logiciels de p2p à disposition : ils resteront disponibles à l'étranger. C'est une bande de nul, nul, nul... ça fait peur quand mêmes d'avoir ces mecs au pouvoir !

0

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3541 Posté le 17/03/2006 à 19:06:21

J ai pas bien compris ta derniere phrase barnee. En tous les cas le concept de licence globale est une evidence, mais malheureusement ca n arrange pas ceux qui s enrichisse sans merite et qui nous dirigent.

La seul solution pour le moment : LE rien a foutre. N achetez plus de CD, montrez que vous etes contre en ne financant plus ces enculers. Si vous aimez les artsites et voulez les remunerer, un cheque, un timbre (ou virement direct ou paypal)... il vous en sera tres reconaissant, de meme que votre conscience. Et surtotu ne manquez pas les concerts. Perso c est finit j achete plus de CD, qu ils aillent se faire foutre (vous pouvez voler aussi, voler un voleur n est pas un crime punis dans la bible, en effet la bible est claire : tu ne prendra pas ce qui est a ton procain. Sauf que de la argent vole n est a personne ...

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

3542 Posté le 17/03/2006 à 19:37:51

Manifestement les disques avec DRM risquent de se multiplier, et on risque d'avoir les plus grandes difficultés à les transférer du CD à un baladeur mp3, à son ordi etc.

Là dessus, je crois que les majors se tirent une balle dans le pied.

Rien que si on se contente d'acheter des CDs / DVDs qui ne sont pas "copy controlled", ça risque de se sentir. Et les gens risquent de faire cela uniquement pour des raisons pratiques, sans même avoir été sensibilisé à ce débat autour de DADVSI.

En gros ça ne va faire chier que les gens qui achètent des CDs, ceux qui téléchargent ont peu à craindre.

Comme en plus faire sauter les protections en France deviendra risqué, P2Pistes se concentreront sur la musique qui vient d'ailleurs (USA...)

Bien vu cette loi.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3543 Posté le 17/03/2006 à 19:39:54

Question au passage: comment on fait pour ne pas foutre de DRM dans son ordi ?

0

zieQ

466

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

3544 Posté le 17/03/2006 à 20:30:18

Facile, t'achètes rien... Perso je boycotte déjà les majors, j'écoute presque uniquement que les artistes Jamendo, ça ne risque pas de changer avec cette nouvelle loi. Ce qui m'embête le plus c'est que je ne pourrais plus copier des DVDs pour moi. Je crois que je vais diminuer ma consommation en video-club, c'est tout ce qu'ils auront gagné. Il y a une initiative pour le boycott quelque part mais je ne me souviens plus où.

0

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3545 Posté le 17/03/2006 à 21:00:47

Je veus dire on risuqe pas de se chopper des nouvelles saloperies via des update de windows xp ? En tout cas gros boycott sur leur future OS ca c est clair. Et avec Linux ?
Pour crquer des DVD je penses qu il y aura toujours un moyen de contourner (enregistre le flux audio et video en temps reel ?)
Dans tous les cas perso j ahete surtotu du vinyl alors ...

0

stef74

868

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3546 Posté le 17/03/2006 à 21:01:46

Bientot apparaitront toutes les parades concocter par tous nos etudiant en informatique et autre
chaque serrure a sa clée et son passe :lol:

0

Un peu jacky quand meme ,mais bon ......

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3547 Posté le 17/03/2006 à 21:05:28

C clair
ha vive les nouvelles loie , elles font progresser les etudiants !
(d ailleurs du coup ils progressent en quoi a la Sorbonne?)

0

Anonyme

521397

3548 Posté le 17/03/2006 à 21:08:32

Vous me faites beaucoup rire quand même :bravo:

0

Anonyme

10184

3549 Posté le 17/03/2006 à 21:09:20

Citation : pour crquer des DVD je penses qu il y aura toujours un moyen de contourner (enregistre le flux audio et video en temps reel ?)

Le dvd HD et le blue ray arrivent, et avec eux devrait se refermer le "trou analogique" permettant de faire celà: le disque est crypté , la communication entre le lecteur et le téléviseur est cryptée et passe via un câble hdmi pour être récupéré par le téléviseur qui redécrypte le signal video. Dans le standard (encore en cours d'approbation), un modèle de lecteur ou de téléviseur permettant de récupérer le flux en analogique haute définition pourrait se faire bannir des disques sortant après que l'infraction ait été constatée.

0

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

3550 Posté le 17/03/2006 à 21:18:44

Citation : Ce qui m'embête le plus c'est que je ne pourrais plus copier des DVDs pour moi

Justement, pourriez vous me conseiller un bon logiciel gratos pour convertir ses DVD en Divx ??
J'sais pas comment ça se passe pour copier les bonus, les langues ou pas, sous titres, etc...

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici