Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 374 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
1511
Vu leur CA et leurs bénéfices non.
1512
Anti-capitalisme primaire
1513
Pas trop... pas sûr que tu puisses trouver plus capitaliste que moi.
Ce que je veux dire par là, c'est qu'à force d'essayer de trouver des sous sans changer leur modèle financier, ces entreprises ne mérite aucune sympathie.
De plus, elles cloisonnent le marché. Je suis plutôt libéraliste que ce qu'on a pour l'instant, en protégeant des dinosaures qui auraient dû disparaître.
1514
D'un point de vue libéral, je dirais qu'essayer de trouver des sous sans changer leur modèle financier, c'est pas un problème. Essayer de faire collecter des sous à leur place par le gouvernement, ça le devient. C'est de l'interventionnisme de bas étage.

Si ils ne sont pas viables sans devoir se faire aider par le gouvernement et sans être des services publics, qu'ils disparaîssent. Celà n'a pas de sens de nos jours de porter à bout de bras des entreprises passéistes inadaptées, il vaudrait mieux mettre ces ressources à profit dans des secteurs plus novateurs avec un réel intéret pour le citoyen (éducation, création d'entreprises, recherche et développement, ...)
1515

Citation : Si ils ne sont pas viables sans devoir se faire aider par le gouvernement

airbus n'est pas viable, selon tes criteres.

j'adore cette façon de brandir des idées ultra-libérales pour légitimer des positions anti-majors et anti-capitaliste. c'est assez malin. artifice éventé, toutefois.
1516
Le capitalisme peut être une bonne chose, car il faut reconnaitre que dans l'ensemble nous vivons mieux qu'auparavant ( ne pas oublier )seulement "nous" dérivons vers un ultra capitalisme primaire, et comme tout excès d'un système cela mènera comme tout les autres, vers une fin en dérive à un chaos, c'est seulement une question de temps ( nous ne retenons rien de l'histoire humaine )
Le début de ces excès sont déjà consommés, nous le vivons depuis quelques années.
1517

Citation : Essayer de faire collecter des sous à leur place par le gouvernement, ça le devient. C'est de l'interventionnisme de bas étage.


Et c'est plus du libéralisme.

Citation : airbus n'est pas viable, selon tes criteres.


Sauf que pour Airbus, ils remboursent les aides, donc ce n'est pas de l'interventionnisme.

Et en plus, tu fais dans l'amalgamme de base.
1518
Ça n'a rien d'ultra-libéral, c'est juste libéral.

Pour le reste, le cas Airbus est différent car les état créent des opportunités commerciales pour airbus et le maintiennent compétitif face à une concurrence qui est elle aussi déséquilibrée (aux usa, au lieu de subventionner ouvertement Boeing, ils font régulièrement des applels d'offre militaires et prépayent les prototypes à des prix sérieusement surélevés.). Et airbus rembourse (la commission européenne est stricte là dessus)

Pour le reste, si l'argument capitaliste libéral est éventé, mon cher sarko, les tiens sonnent comme un vieux disque rayé de propagande anti-communiste.
1519

Hors sujet : Pour ma part, je suis convaincu que le libéralisme n'est pas incompatible avec une politique de solidarité. Ce qu'il faut, c'est garder et améliorer la solidarité au niveau individuel tout en rétablissant un véritable climat de saine concurrence où la nouveauté n'est pas malmenée par des vieux bastillons protectionnistes et essoufflés.

1520
La taxe sur la copie privée n'est pas une aide de l'état, c'est une redevance prélevée sur une industrie (fabricants et importateurs de supports d’enregistrements vierges) pour compenser le manque à gagner d'une autre. ça n'a donc pas vocation à etre remboursé ou pas. Et ce n'est pas l'état qui la collecte.

je signale à tous mes amis pseudo-libéraux que le secteur culturel n'est pas réellement dans le circuit libéral, du moins pas dans le jeu de la concurrence pure et parfaite au plan mondial.
les industries culturelles sont protégées au niveau européen par l'exception culturelle, qui permet à la france de maintenir des barrieres protectionnistes pour conserver son cinéma, sa musique, ou sa prod audiovisuelle. sans meme parler des quotas de musique francophone à la radio, qui ont permis de faire émerger nombre d'artistes français. ou du CNC, qui maintient le cinéma français à flot.
mais si, comme ragoutoutou, vous voulez réorienter ces aides vers des secteurs plus porteurs, ne venez pas hurler à la mort de la culture. il faut etre cohérent, dans la vie.

par ailleurs si on pousse le raisonnement, le jeu de la concurrence est faussé entre les différentes industries culturelles, le livre bénéficiant d'une tva à 5,5%.
tout ça pour dire qu'essayer de penser le secteur culturel à travers un prisme libéral, c'est au choix ridicule, ou suicidaire.