Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 481 481
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 100 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 499 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
14511
Citation :
un autre jour ils t'aiment toujours mais ont téléchargé ton album prétextant la crise lol genre j'ai pas de thunes lol

Et ils t'écrivent pour demander d'avoir les paroles :)
14512

Complètement d'accord pour la qualité technique de l'enregistrement/mastering.

 

J'ai d'ailleurs plusieurs exemples de gens que j'ai découvert avant leur premier cd, via leurs démos, comme Camille, Yoanna, ou Melissmel et où l'album qui a suivi, bien mieux produit techniquement m'a déçu. En effet, le son était meilleur, mais on perdait des tripes, de l'intention, quand c'était ce qui m'avait séduit au départ...

 

Bref, un excellent morceau, bien interprété, et du moment que le son est suffisamment décent, ça peut faire largement la blague... Alors bien sûr, si en plus le son déboite, c'est mieux, mais je pense pas qu'il faille faire une fixette absolue là dessus...

 

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

14513
pierrotlepiednoir tu es sûr que MJ a dit ça ? car il est un exemple du titre hyper bien produit, même today beat eat sonne d"enfer bon mix et mastering au top il n'était pas du genre à sortir un truc moyennement produit non? Ben moi cé pareil j'aurais pu me contenter de mon mix mastering maison mais vs auriez été les premiers à me dire le mix ceci cela non?:-D

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

14514

Citation :

La compo, les arrangements, l'interprétation ont largement plus de poids que la qualité technique de l'enregistrement, du mix ou du mastering. Combien de tubes des années 70 s'écoutent toujours, passent toujours en radio et se vendent toujours avec la batterie enregistrée sur 1 seule piste?

 

Heu, les titres enregistrés/mixés avant 1966/1967 (mixés sur 2 pistes) passent quand même pas des masses sur les ondes.

Ceci dit, IRL ou sur AF, j’hallucine total sur l’importance accordée au matos et de manière générale à la technologie.

 

14515
Citation :
Ceci dit, IRL ou sur AF, j’hallucine total sur l’importance accordée au matos et de manière générale à la technologie

+++++

My Mixes:

http://www.mixcloud.com/Miango/

14516
Citation de Djzapman :
Citation :
Ceci dit, IRL ou sur AF, j’hallucine total sur l’importance accordée au matos et de manière générale à la technologie

+++++

Quand la musique est gratuite, quand l'info est gratuite, c'est la pub qui paie et il faut bien vendre quelque chose, comme le talent ne se vend pas.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

14517
faut aussi prendre en compte la nostalgie d'un style, la teneur du son en fait son empreinte. Exemple si je fais du rockabilly je vais pas mixer pareil que du rock 2012.
Les auditeurs se retrouveront dans ce style car il y'aura cette fraicheur technique qui est propre au rockabilly.

On peux dire pareil pour tous les anciens style si on prends la dance 92" je me vois pas mixer et masteriser de la meme manière qu'un dance 2012.

Chaque style son époque, chaque époque son style de mix. Y'a la fusion bien sur c'est encore toute une histoire
14518
Citation de pierrotlepiednoir :
:8O: putain comment ça fait plaisir de lire ça venant de ta part whaou épébé attend bouge pas je j'allume un cierge lol ( humour :lol: )

Attention, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit : Le super studio, super acoustique, sur matos, super ingé (sans aucune faiblesse dans la chaine sinon la sortie sera au niveau du plus faible) fera toujours la différence... à qualité de compo/arrangement/interprétation égale. Juste, si le morceau n'est pas super fort ou l'interprétation pas à la hauteur ça ne servira à rien et ce sera de l'argent jeté par la fenêtre.
Citation :

à mon avis ta du prendre vachement de recul sur le business de la musique et des studios pour parler comme ça , ta du sans doute faire un tour en brocante racheter quelques vinyles des années 70's 80's et te doser à donf avec pour constater que des centaines de millions de chansons sont mixé avec 3 bout de ficelles et pourtant le succès à été au rendez vous
Non, simplement on a la chance d'avoir pu analyser et parfois travailler sur les prises originales de succès d'époque. Et de se dire qu'effectivement, waouw, ils arrivaient à faire sonner avec trois fois rien.
Citation :
exemple : MARVIN GAYE what's going on 1970's ( pour moi c'est une démo niveau son lol ) mais quel titre putain ! quel chaleur ! quel performance de dingue niveau musique et voix

Voilà. Récemment on nous a commandé un remix de Hot Shot de Karen Young (tube disco de 1978) Malgré toutes les retouches possibles avec les moyens d'aujourd'hui la voix sonne "petit" selon les critères actuels, parce qu'à l'origine la prise n'est pas terrible techniquement. On peut faire mieux dans un bon home studio aujourd'hui. Mais putain quel titre et quelle interprétation!

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 06/10/2012 à 12:27:55 ]

14519
Citation :
Ceci dit, IRL ou sur AF, j’hallucine total sur l’importance accordée au matos et de manière générale à la technologie.

pour la musique, seul le materiel est tangible et accessible. Le reste est difficile a apprehender, que ce soit parce que cela repose sur un apprentissage long et ingrat (apprendre a jouer correctement d'un instrument, puis apprendre a s'exprimer avec, apprendre a composer, puis a s'exprimer a travers la composition), ou sur une part d'imprévisble (le fait qu'une compo fonctionne, le fait que certaines mélodies ou rythme touchent dans les tripes). Le matos, c'est la bonne excuse: c'est facile a avoir, facile a envier, et quand on en a pas assez, on a une bonne excuse, extérieure à nous même: on est trop pauvres, ou pas assez riches. D'ailleurs avec la vulgarisation du software, en free, ou en piraté, on constate un report vers le hardware: si le soft est accessible, on a pas d'excuses, alors que le hard....
14520
quand on débute on a envie de matos car on sais pas trop comment avancer donc ca nous motive de voir plein de petit bouton et plein de possibilité puis avec le temps on acquiert une méthode qui nous fais revendre tout le superfux.

Peut-on obtenir une méthode sans passer par la case d'achat de plein de matos ? oui certains n'ont pas le choix, mais le soucis de la methode est que parfois elle n'est plus motivante car on tourne en rond. Donc le problème n'est pas le matos ni meme tous le reste mais la méthode et l'humeur qui se trouve autour de la motivation.