Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 239 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
15011

Nan mais ce que veut l'industrie on s'en branle, à partir du moment où un état décide de faire ça il le fait épicétou.

Pour moi le seul et gros obstacle à ça est la répartition des droits, qui risquerait fort d'être identique au système actuel, et donc qui -en France- est basé sur une arnaque monumentale.

15012
Encore faut il pouvoir prétendre à ces droits. et ça devient quasi impossible pour ceux qui commencent.
15013
Citation :
Les fournisseurs d'accès ont tout à fait la possibilité d'évaluer et quantifier les flux qui correspondent aux différents types de contenus.



bien sûr sinon ils ne pourraient pas réguler le piratage, c'est juste une question de volonté comme tout.
15014
Citation :
Ok mais si le CD c'est de la pub et les concerts sont aussi de la pub, à quel moment l'artiste gagne-t-il sa vie
Le marché à décider de se passer des aristes et de favoriser des narcisses qui se "contenteront" de l'illusion d'une gloire éphèmere...les cabinets de pubs et de coms s'en mettront plein les poches et apres on nous dira qu'il n y a pas de budget...Les mythe du talent colportés par les emissions poubelles de télé crochets modernes ( genre "le talent affranchie de l'apprentissage, c'est inné, le vrai musicien / artiste doit avoir ce talent inné, ainsi il partage quelque chose qui lui a été octroyé tel un DON du ciel, on peut lui mettre un materiel bidon dans les mains, même sans moyens, son Talent fera le reste comme par magie....) Il y a surement des artistes qui ont plus de predispositions que d'autres pour maitriser les facettes necessaires à leur projet, ou pour élaborer des projets, mais trop de predispositions peuvent aussi engendrer de la paresse et certain "laborieux" peuvent à force de travail développer un univers au moins aussi cohérent... Mais voilà le talent étant sensé ne rien couter, le talent étant sensé être la vertue ultime recherchée, celui qui travail, c'est celui qui le recherche dans un ocean, et qui "prends des risques" en tentant de le faire sortir (le média, le producteur ha zut ça n'existe plus..., bon le critique alors etc) ...Comme si celui qui concevait et fabriquait ne prenait pas de risque... comme si, donc la rémuneration devait naturellement rétribuer ce travail "titanesque" qui est de trouver une aiguille de talent dans une botte de mediocrité...cette aiguille produisant sans efforts, naturellement. Dés lors, cette pépite n'a pas vocation à être rémunerée en priorité, au pire si elle devient trop gourmande, on la remplacera par une autre.... Il faut donc tout faire pour inverser la perception du public, la guider. J'ose esperer qu'il ne demande que ça, il me semble curieux et ouvert, il fait moins confiance aux majors, pense sincerement qu'internet est un outil qui rétablit l'equilibre des chances, signe qu'il se souci un minimum de "justice" ... c'est déjà encourageant...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 28/12/2014 à 12:21:29 ]

15015
Citation de youtou :
Nan mais ce que veut l'industrie on s'en branle, à partir du moment où un état décide de faire ça il le fait épicétou.


C'est justement tout le problème, il n'y a pas de réelle volonté. Du coup, on demande aux leader de l'industrie (ceux qui contribuent le plus directement au PIB) ce qu'ils en pensent. Problème, leur intérêt n'est pas dans un système juste pour l'artiste.
A côté de ça, on nous sort du HADOPI histoire de dire "mais si on fait quelque chose".

Par contre quand il s'agit de surveiller le contribuable, là... : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/le-cadeau-de-noel-du-gouvernement-aux-internautes-la-surveillance-26-12-2014-1892495_506.php

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

15016
Citation de moise :
Citation :
Les fournisseurs d'accès ont tout à fait la possibilité d'évaluer et quantifier les flux qui correspondent aux différents types de contenus.



bien sûr sinon ils ne pourraient pas réguler le piratage, c'est juste une question de volonté comme tout.


C'est une question de moyen aussi. Logger de l'info c'est facile, l'analyser et la traiter ca coute beaucoup plus cher. Et au final dans le fond ce n'est pas aux FAIs de decider ce qui faisable ou non, pas plus qu'un operateur telephonique n'a le droit de te dire qui tu peux appeler.
15017

Citation :

Par contre quand il s'agit de surveiller le contribuable, là... : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/le-cadeau-de-noel-du-gouvernement-aux-internautes-la-surveillance-26-12-2014-1892495_506.php

 Heu honnêtement je vois aucun rapport avec le sujet du thread en fait, ni direct ni indirect.

 

Citation :

 

 

C'est justement tout le problème, il n'y a pas de réelle volonté

 

 

 

ha mais là on en revient ça ce que tu disais toi même sur le fait de baisser les bras.

En France (valable également dans l'ensemble des pays européens du nord/nord-ouest), le gouvernement c'est pas eux, mais nous.

On peut baisser les bras, chouiner parceque nos gouvernants font n'imp, ou alors leur foutre la pression, informer nos députés, bref faire du lobbying en somme.

15018
Citation de globule_655 :
Si le public ne veut pas payer, soit, je n'ai rien contre et c'est la loi du marché mais ça ne doit pas être une excuse pour ce qui est purement du vol qualifié.
Sur le principe légal tu as raison mais quand une loi devient techniquement inapplicable elle devient obsolète. Par exemple comment veux-tu empêcher, contrôler ou sanctionner l'enregistrement d'un flux qui passe tout à fait légalement dans ta carte son ou video?
Citation :
La dévaluation de la musique est loin de n'impacter que la musique enregistrée
Elle est loin de n'impacter que la musique. Je ne sais pas si tu es au courant mais en France et en Europe en général il y a une stagnation et souvent une régression du pouvoir d'achat du consommateur lambda. Qu'il commence par faire des économies sur ce qu'il peut éviter de payer plutôt que sur son loyer ou son chauffage me semble assez naturel.
Citation :
Je ne fais d'ailleurs pas la liste complète de tous les abus qui sont maintenant monnaie courante au niveau des concert.
Là c'est un autre sujet. Il ne s'agit plus de la valeur d'une reproduction d'un enregistrement mais d'une prestation directe. Non rémunérée c'est de l'esclavage.
Citation :
Ce n'est pas comme si le public n'était pas en demande de bonne musique, auquel cas, effectivement, il n'y aurait pas matière à débattre
Et si ceux qui se plaignent n'étaient pas essentiellement ceux qui n'y arrivent pas faute de bonne musique susceptible d'intéresser le public? Le groupe du pote de mon beau-fils je ne les ai pas entendu se plaindre. Celui qui veut bien acheter leur disque (en CD ou vinyle ) tant mieux, celui qui ne veut qu'écouter, sur spotify ou même sur leur bandcamp c'est bien aussi. Et ils gagnent de l'argent.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


15019
Citation de youtou :
Citation :

Par contre quand il s'agit de surveiller le contribuable, là... : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/le-cadeau-de-noel-du-gouvernement-aux-internautes-la-surveillance-26-12-2014-1892495_506.php

 Heu honnêtement je vois aucun rapport avec le sujet du thread en fait, ni direct ni indirect.


c'était plus en réponse à un commentaire plus tôt sur la régulation d'internet et de la dévaluation de la propriété intellectuelle à celle de la vie privée au niveau des données numériques, il n'y a qu'un pas. Légère digression.

Citation de youtou :
 
ha mais là on en revient ça ce que tu disais toi même sur le fait de baisser les bras.
En France (valable également dans l'ensemble des pays européens du nord/nord-ouest), le gouvernement c'est pas eux, mais nous.
On peut baisser les bras, chouiner parceque nos gouvernants font n'imp, ou alors leur foutre la pression, informer nos députés, bref faire du lobbying en somme.


Tout à fait et c'est bien pour ça que je suis contre tout discours de résignation.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

15020
Citation :
Et si ceux qui se plaignent n'étaient pas essentiellement ceux qui n'y arrivent pas faute de bonne musique susceptible d'intéresser le public?


Tu vas te faire des amis toi...:-D
Mais c'est un peu mon sentiment aussi. Tout le monde et sa grand-mere peut se faire son EP/LP a la maison et du coup s'imagine que ca lui donne le droit de vivre de son art. Sauf que ca n'a jamais marche comme ca. Sans entrer dans un debat sur la qualite, y a plein d'oeuvres qui visent un public tellement niche que c'est utopique de penser vivre la-dessus. Ou au contraire d'autres genres sont tellement satures que ca ne sert a rien de faire une enieme redite. Apres on va me dire "ouais mais mon trip c'est la polka atmospherique et vu le temps et la thune que j'ai investi, je merite d'etre paye". Bah non desole, moi j'aime me toucher dans des draps en soie, c'est parce que je vais acheter une camera HD et faire des videos de ca que je merite de gagner ma vie grace a la branlette...