< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

16 485 réponses
615 participants
932 272 vues
544 followers

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

Afficher le sujet de la discussion

Gaulois59

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

14591 Posté le 12/11/2012 à 15:15:08

Citation de piaz :

Citation : Un bon exemple de la manière dont les maisons de disques prennent les clients pour des imbéciles: System of a down a sorti un nouvel album, et il dure 35 minutes. Et bien cet album est vendu au prix normal, vous ne trouvez pas ça scandaleux ?
Et si un CD de 80 minutes pleines sort, comprends-tu qu'on te le vende 32 € du coup... ?
C'est une mauvaise idée de lier le prix à la durée (mais je te l'accorde, il y a des contre exemples type "Alien Love Secrets&quot

surtout quand on sait que c'est de la volonté de SOAD de faire 2 albums, au début cela ne devait en être qu'un seul mais les gars de SOAD se sont dit que les gens n'arriveraient jamais à écouter ça en une fois (trop speed, trop enchainé selon leurs dires).

Maintenant à voir qui de la maison de disue ou du groupe à décider de faire payer le prix fort

Batteur, percussioniste, beat maker...

crossroads

9943

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

14592 Posté le 12/11/2012 à 17:21:31

Interview intéressante à partir de 1'50 où Oxmo ne tient pas la langue de bois habituelle sur la détection des talents dans les tremplins mais explique clairement que si t'as pas investi dans la prod et le management, t'as aucune chance de passer les sélections...

Hors sujet :

Bon ceci dit à voir et à écouter la dite sélection, autant l'an dernier j'avais trouvé des trucs bien (notamment Mary° la gagnante), autant cette année pour moi il n'y a que de la merde!

Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

paradies

1716

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14593 Posté le 14/11/2012 à 02:33:40

Interview bourrée de clichés, poncifs, contre verités, archétype de gens qui ne connaissent rien à rien...(C'est d'ailleurs là qu est son interet!!!)"des artistes..." pfffff arfarfarf on emploi ce mot à toutes les sauces...il ne suffit pas de faire une chansonnette, de peindre un tableau ou d'écrire un bouquin pour faire de l'art; c'est le fruit d'un parcours, d'une recherche, qui parfois n'aboutiras jamais et qui souvent, rate. Le beau et l'agréable, le bien dit et l'harmonieux ne suffisent pas pour qu il y ait création artistique (Vieux débat en philo et esthétique : la rose est belle, j aime le chant de l'oiseau, mais ce n'est pas de l'art), Alors quand en plus on entend un gars t'expliquer que "l artiste" doit passer l'obstacle de la technique...Mais attends coco, c'est une fois que tu maitrise un minimum de technique, que peut être un jour tu seras un peu artiste. Si il n y a pas de technique, pas de maitrise, pas de volonté individuelle il n y a pas de création artistique alors les maisons de disque et tout les coachs cafardeux qui donnent des conseils de marketing, un conseil, allez vendre du poisson au supermarché et arretez de parler des "zartistes".

Citation :

explique clairement que si t'as pas investi dans la prod et le management, t'as aucune chance de passer les sélections...

Voilà tout est dit...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 02:36:32 ]

Silicon Machine Extended

4544

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

14594 Posté le 14/11/2012 à 07:13:09

Dans chacun de tes mots, on peut aussi placer des sens ou des nuances: le beau, en esthetique, c'est assez complexe. La technique, au sens philosohique, c'est juste l'outil, le moyen, une "technique" peut etre tres simple a maitrise, et s'appeler technique tout de meme.
Dans la reception d'oeuvre, en esthetique, la technique, la maitrise, et la volonté individuelle, je vais pas dire qu'on s'en bat les couilles, mais presque, c'est pas ça qui confere le statut d'oeuvre d'art (dont on peut aussi discuter les acceptations).
Je suis d'accord avec toi sur la banalisation et la reduction du mot artiste, mais la plupart des arguments que t'avances sont fumeux.

paradies

1716

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14595 Posté le 14/11/2012 à 13:42:45

Citation :

Je suis d'accord avec toi sur la banalisation et la reduction du mot artiste, mais la plupart des arguments que t'avances sont fumeux.

Ils sont evidement à nuancer, je suis excessif pour essayer de défoncer des portes, ceci fait, on tempère ! heureusement ! je suis d'accord avec tout ton post ! Y compris sur la notion d'oeuvre d'art : il me semble qu on a tendance à l'attribuer un peu trop facilement, un peu trop banalement...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 13:57:18 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 16 ans

14596 Posté le 14/11/2012 à 15:41:05

Vieux débat. Est-ce qu'un artisan (ou un industriel) du divertissement est un artiste? Sans doute pas avec un grand A, mais ils touchent pourtant à l'esthétique, ils appellent aux sens du public.

Après il y a deux approche : L'une, plus européenne, celle de s'exprimer par les arts, sans se soucier du public. Il aimera ou pas. L'autre, plus américaine, qui considère le fruit de l'expression artistique comme un produit qui doit toucher un public.

Il est évident que quand la priorité est donnée, dés la création, à l'adhésion du public, le processus est différent et le résultat aussi. "j'espère que ma musique plaira" n'a pas grand chose en commun avec "je fais de la musique pour qu'elle plaise"

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

paradies

1716

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14597 Posté le 14/11/2012 à 15:50:31

Citation :

"j'espère que ma musique plaira" n'a pas grand chose en commun avec "je fais de la musique pour qu'elle plaise"

Voilà c'est ce que je voulais dire.

Mais vous aurez peut être constatés avec le temps que mes posts ont tendances à arrondir les angles; c'est intellectuellement reducteur, et ça peut agacer, c'est que j'espere provoquer des "réactions". Rien de pire que l'indifference n'est ce pas ? Il y a plein de musiciens qui resistent !!

Si nous mettons ce vieux débat en rapport avec le sujet de la production/autoproduction, il me viens une question :

une certaine lassitude d'un certain public, une certaine méfiance des auditeurs vis a vis des majors n'est elle pas un peu liée au fait que les "gros" communiquent beaucoup sur le talent de leurs produits (heu pardon poulain) et que finallement le public, peut etre sans savoir se l'expliquer, ressent une certain déception, un ronronement et se retrouve plus vers des groupes moins médiatisés...mais qui du coup rament probablement plus...Qu en pensez vous ?

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 15:53:24 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 16 ans

14598 Posté le 14/11/2012 à 16:33:44

Citation de paradies :

une certaine lassitude d'un certain public, une certaine méfiance des auditeurs vis a vis des majors n'est elle pas un peu liée au fait que les "gros" communiquent beaucoup sur le talent de leurs produits (heu pardon poulain) et que finallement le public, peut etre sans savoir se l'expliquer, ressent une certain déception, un ronronement

La major se moque pas mal du processus de création qui a mené au produit qu'il va promouvoir. Les labels ne sont rien d'autre que des marchands de musique. Ils décident de promouvoir ce qui, selon eux, a un gros potentiel commercial. Et que je dis "selon eux", rien n'ai laissé au hasard. Il y a des études de marché avant de lancer une campagne de promotion.

Ce qui a changé ce sont justement ces études de marché. Quand la musique se vendait mieux un label pouvait prendre un risque sur un coup de cœur artistique, sans être certain que le public allait suivre. A l'heure actuelle la prise de risque est proscrite, ce qui conduit à l'uniformisation, au ronronnement dont tu parles.

Il est certain que parmi les millions de bouses autoproduites qu'on trouve sur Itunes doivent se trouver quelques perles qui auraient pu marcher avec une promotion major. Mais si les grands labels n'y ont pas cru ces productions sont mortes faute de promotion, noyées dans la masse sans que personne ne puisse les trouver, sauf miracle d'un buzz sur le net.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016