Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 70 70
Articles 39 39
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 098 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 046 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
15251
Citation de logos :
Et je ne vois pas non plus en quoi c'est différent de la radio : si elle passe 1,3 millions de fois ...
Si une chanson passe 1,3 millions de fois à la radio, elle touche beaucoup plus que 1,3 millions de personnes. On ne peux absolument pas comparer avec le streaming sur cette base.

Pour faire une comparaison honnête, il faudrait comparer les recettes publicitaires de la radio X à l'heure où le titre passe avec les recettes publicitaires d'un seul titre en streaming au même moment. Mais faut faire gaffe avec ça, parce que les boîtes de streaming pourraient très bien payer plus par vue pour un artiste/titre qui intéresse plus les annonceurs que pour un autre.

C'est déjà en partie le cas, au moins pour les vidéos : Les grosses boites négocient des conditions qui ne sont pas celle de l'éditeur de vidéo lambda. En plus deux des trois majors (Sony et Universal) n'hébergent pas leurs vidéos sur YouTube. Toutes les vidéos marquées Vevo, c'est à dire une grande partie des plus populaires, ne passent sur YouTube qu'en vertu d'un accord commercial bien entendu secret entre ces majors et youtube.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


15252
T'inquiètes, faut être france-interisable, moi ça fait 10 ans qu'on les envoye les cd avec mon groupe, on attend toujours la diffusion :-D

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

 

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

15253
En matière de graphisme (et je ne parle que de graphisme), il est possible d'aller bien plus loin grâce au possibilités qu'offre internet. Ce n'est par un argument recevable selon moi.
Malheureusement, j'avoue que l'industrie du disque se repose bien trop souvent sur ces acquis et manque cruellement d'imagination pour se renouveler. Là ou elle devrait foncer vers un espace d'infinis possibilités techniques sa frilosité, son manque d'imagination (et celle des artistes à fortiori qui peinent a concevoir quelque chose de plus global qu'un disque) tend à ressasser de vieux schémas éculés. La pochette en étant un parmi d'autres.

[ Dernière édition du message le 11/01/2015 à 19:30:57 ]

15254
Oui en termes de graphisme on peut faire plein de choses, mais à mon sens, un livret papier n'est pas remplaçable par un ordi. C'est comme du sopalin et un mouchoir en tissu. Tu peux avoir la même fonction, y en a un qui fait beaucoup plus de choses, mais l'autre est à mon sens plus confortable.

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

 

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

15255
Citation :
T'inquiètes, faut être france-interisable, moi ça fait 10 ans qu'on les envoye les cd avec mon groupe, on attend toujours la diffusion


Ah en plus chui con, chui pas à la Sacem. Par contre , je sais que j'ai pas mal de titres qui sont passés sur FIP , il faudrait peut être que je les appelle .... Si c'est aussi bien payé , je dois être millionnaire sans le savoir :lol::lol::lol::lol:

http://www.stephensicard.com

15256
Oui techniquement tu es en droit, si ta musique est protégée...

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

 

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

15257
Je pense qu'il faut faire une différence entre le degré de qualité du son et le poids d'un fichier audio, ces 2 rapports ne sont ni équivalents ni comparable.
Et pourtant c'est généralement ce qu'on prends en compte :|
15258
x
Hors sujet :
Un bon sujet sur l'opposition CD versus musique dématérialisée - qualité audio, objet matériel : https://fr.audiofanzine.com/instrument-materiel-audio/forums/t.534769,pourquoi-achetez-vous-encore-des-cd.html
15259
Mouai bof, les arguments qui sont avancés dans ce fil me paraissent plus tenir du fétichisme qui s'apparente à des pratiques religieuses. On touche quasiment au sacré avec l'objet CD dans ce fil...

J'irai plus loin : le format même de l'album et sont concept d'unité (45 minutes/10 à 15 titres réunis) m'apparait également comme une aliénation tenace, rémanence d'un autre âge.

[ Dernière édition du message le 12/01/2015 à 00:36:55 ]

15260
Citation de logos :
Allez, on relance un peu le fil :

https://www.challenges.fr/entreprise/20150108.CHA2076/la-verite-sur-les-revenus-du-streaming-musical.html


Citation :
Taylor Swift a fait ses comptes : quand une de ses chansons est "streamée" 1,3 million de fois (un score exceptionnel), elle gagne moins de 8.000 dollars. Si cette chanson est téléchargée 1,3 million de fois sur iTunes, elle empoche 400.000 dollars au bas mot.


C'est marrant ce calcul , que trouve complétement aberrant : l'écoute au stream , cad à l'unité rapporte 8000 dollars . La vente au titre rapporte 400 000 dollars . Mais combien de fois on écoute le titre une fois acheté ? Si on l'écoute 10 fois , son calcul donnerait : 80 000 dollars de revenus en équivalent stream . Et si on l'écoute 100 fois , ce qui est tout à fait possible , ça donnerait 800 000 dollars. L'écoute en stream est loin d'être dévalorisée non ?


Le chiffre de 1,3 millions de streams ne donne pas le nombre d'auditeurs uniques et prend donc déjà en compte les écoutes multiples. Encore heureux d'ailleurs car si on ne comptabilisait que le nombre d'auditeurs uniques, en se basant sur le modèle de google par exemple, la rémunération du streaming serait 1000 fois moins importante que la vente. Là, le rapport est de 1 pour 50 ce qui n'est pas négligeable non plus.
N'oublions pas non plus que les chiffres donnés contiennent à la fois le profit share si existant, ce qui n'est pas dit (ce qui correspondrait aux royalties chez nous) ET les droits d'auteurs. Sachant également que la majeure partie des revenus des artistes vient du publishing (droits d'auteurs donc), ça fait un sacré trou dans le porte monnaie.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla