Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 053 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
15681
Citation :
Mais effectivement il n'existe aucun label (marque, logo) commun pour différencier l'ensemble de ces acteurs culturels des majors et de la production de masse alors que tous ensemble ils ne représentent que quelques pourcents du marché. C'est certainement dommage mais l'extrême variété des styles qui fait tout l'intérêt de ces petits acteurs ne facilite sans doute pas le dialogue.

CD1D?


Nan je déconne!!! :-D

C'est l'essence même du mot label. Perso j'estime que le petit berger qui fait son chèvre et qui le vend en direct a la ferme a pas besoin de tout un tas de stickers pour justifier de sa démarche. Et puis soyons clairs, les gens s'en branlent. En tant qu'artiste tu cherches peut être une structure qui te ressemble, en tant qu'auditeur ça a juste pas d'importance.

EDIT: jsuis ptete un peu catégorique. La plupart des gens s'en branlent.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 05/08/2015 à 11:54:03 ]

15682
Citation de nobazz :
le petit berger qui fait son chèvre et qui le vend en direct a la ferme a pas besoin de tout un tas de stickers pour justifier de sa démarche.
Par contre s'il veut en écouler une partie plus loin de chez lui, ça peut servir ;)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


15683
Y'a qu'a gouter, le bouches à oreilles se charge du reste.
C'est comme le commerce équitable ou le bio, c'est pas aux étiquettes qu'il faut se fier...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

15684
Citation :
Y'a qu'a gouter, le bouches à oreilles se charge du reste.
C'est comme le commerce équitable ou le bio, c'est pas aux étiquettes qu'il faut se fier...


Enfin pour ce qui est alimentaire, le goût ne fait pas tout.
Le petit producteur qui vends ces fruits en direct, qui sont très bons d'ailleurs,
mais qui te fout 3 couches de pesticides dessus.
Les étiquettes ça peut aussi servir, si il y a un contrôle derrière bien sûr.
15685
Citation :
Le fait est qu'à ce jour AUCUN artiste n'a pu établir ce genre de succès seul à l'aide de youtube. C'est proche de l'impossible, si ce n'est tout bonnement irréalisable à moins d'avoir de très, très gros moyens à sa disposition.


Je connais pas tous les youtuber, mais il en existe au moins 1 qui montre le chemin : Jack Conte ( Cf pomplamoose ) ;)
Pour moi,ce type se sert très habilement de youtube
15686
Citation de piergynt :
en existe au moins 1 qui montre le chemin : Jack Conte ( Cf pomplamoose ) ;)
Pour moi,ce type se sert très habilement de youtube

+1
Et il est aussi le co-fondateur de Patreon, qui met l'abonnement des fans à la portée des artistes (ce qui était jusque là l'apanage des industriels).

Il explique tout ca dans une conférence :

[ Dernière édition du message le 05/08/2015 à 17:07:06 ]

15687
+1 pour Conte
15688
Conte il a surtout compris qu'on se faisait plus d'argent en étant intermédiaire (via les commissions qu'il touche avec sa boite Patreon) qu'en créant du contenu... Bref il se contente de jouer le jeu du système actuel, valoriser sans créer de valeur.
15689
Citation de Mort :
Conte il a surtout compris qu'on se faisait plus d'argent en étant intermédiaire (via les commissions qu'il touche avec sa boite Patreon) qu'en créant du contenu... Bref il se contente de jouer le jeu du système actuel, valoriser sans créer de valeur.

Si tu avais écouté la conférence (et en présumant la bonne foi), tu saurais qu'il ne se verse pas de salaire en tant que fondateur de Patreon, il n'a justement que son revenu de créateur de contenu. Et justement il insiste là-dessus, pour rester du point de vue des artistes et pas de celui de l'industrie.
Patreon prend 5% de commission, pas 50% comme une maison de disques ou ~30% comme un agrégateur.
15690
Il n'a pas besoin de se verser de salaire a ce stade, il a juste a augmenter la pénétration de Patreon jusqu'au stade ou un gros acteur type Google/Facebook lui fera un joli chèque de quelques centaines de millions de dollars pour intégrer Patreon a sa plateforme. C'est le business model de toutes les startups depuis que les startups existent: bâtir un portfolio (ici une base de clients, ailleurs des brevets) et revendre au plus offrant 5-10 ans après. Bref une exit strategy des plus classiques et bien plus payante que de se verser un salaire mensuel.