Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 481 481
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 100 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 934 416 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
31
Il faut aussi prendre en compte que d'ici pas longtemps le gros du catalogue 50's , 60's
tomberas dans le domaine publique .
quand a la star ac et compagnie il coute sans doute moins d'argent qu'il en rapporte ,
donc bon ...

www.spleen-musical.com

32
La sacem je suis sur qu'elle en donne plus aux editeurs qu'aux auteurs compositeurs en ce moment même :nawak:

Le Blog | Les Notes agiles 

33
C'est pas un débat évident car comme partout... rien n'est jamais ni tout blanc, ni tout noir!
Je vais quand même essayer d'apporter une réflexion constructive!

Pour moi, le dilemme tu téléchargement est un faux débat. Je m'explique : j'achète des cds (et autrefois cassettes) depuis que j'ai 6 ans je crois, et depuis tout ce temps, il a toujours existé un marché parallèle de la copie. Et j'avoue que j'ai toujours pratiqué plus ou moins les deux (avec une grosse tendance à l'achat quand même!). Finalement je me rends compte que depuis qu'internet et le téléchargement sont apparus, j'ai toujours consacré approximativement le même budget à l'achat de musique.... simplement avant je devais me contenter d'écouter uniquement les oeuvres que j'avais acquises légalement, alors qu'aujourd'hui j'ai en complément de ça un nombre beaucoup plus important de références, en sachant que quoiqu'il arrive je ne les aurais jamais acheté! Ces téléchargement, je les écoutes approximativement pendant 1 mois puis lassé, je les effaces... Alors que les skeud que j'ai acheté, je m'en séparerais jamais tant il représente quelque chose de fort pour moi. Et pas simplement parce que ça m'a couté 15 ou 20€, mais parce que j'ai acheté l'oeuvre d'un artiste qui me tient à coeur.
Et je crois que c'est à ce niveau la que le téléchargement fait le plus de mal aux majors. Avant les gens qui aimaient la soupe étaient obligés de payer pour écouter de la "musique de consommation", le tube du moment, dont ils se fichaient royalement... Aujourd'hui, ces même personnes téléchargent ses bouzes, s'en lassent, puis l'effacent le lendemain sans verser un centime. Et ça les maisons de disques ça les rend furax!!
Je crois qu'en fait, le téléchagement illégal est utlisé massivement par des gens qui de toute façon n'aurait pas investi le moindre euro dans l'industrie du disque. Pour les autres, les passionnés comme vous et moi, nous continuons de mettre de l'argent pour des artistes que l'on admire et nous nou servons du téléchargement comme moyen de subsitution ou de découverte.
Voila mon analyse, elle vaut ce qu'elle vaut. Alors c'est sur que si les en plus nos album préférés étaient quelques euro moins cher, ça déciderait les plus réticents à acheter, mais je ne crois pas que ça change réellement la donne.

ENJOY
34

Citation : Regarde le prix des nouveautés sur les sites américains: aux USA, le nouvel album d'Audioslave coûte 10 dollars. Ici il coûte 17 €, c'est à dire 70% de plus.



Et si on tient compte du fait que le dollar est plus faible que l'euro, ça fait une différence encore plus importante.
35
D'autant que lors de sa reelections notre bon roi s'etait engager a faire baisser la tva
sur les disques pour la mettre au niveaux des autres produit culturel ...

www.spleen-musical.com

36
A et puis j'oubliais , bon nombre de gens n'avhetais jamais de cassette video , mais se
sont mis a acheter des dvd , en piochant dans le meme budjet que celui des disques ,
donc par exemple il n'est pas etonnant que la vente de cd de live ne marche plus comme
avant , pour quelques euro de plus on a le son et l'image , donc bon ... il n'y a pas que
le peer to peer dans l'histoire !

www.spleen-musical.com

37

Citation : Pour moi, le dilemme tu téléchargement est un faux débat. Je m'explique : j'achète des cds (et autrefois cassettes) depuis que j'ai 6 ans je crois, et depuis tout ce temps, il a toujours existé un marché parallèle de la copie


Tout à fait d'accord. Le problème avec internet c'est qu'ils peuvent faire des statistiques alors que pour quantifier le nombre de gars qui copiaient des 33 tours vers des K7 ou des K7 vers des K7, à moins de se poster à la porte de chaque maison, c'était beaucoup plus difficile.
Ceci dit, j'habite en Corse et quand on voit les résidences secondaires de nos pauvres chanteurs mal rétribués par leur maison de disques, ne comptez pas sur moi pour les plaindre ! Et je ne parle pas de leur bagnole, ni de leur train de vie. Depuis combien de temps Dutronc n'a pas sorti un disque ou fait une tournée ? Allez à Calvi et voyez comme il vit. Il n'a pas besoin comme Olmeta d'aller à la ferme pour faire du pognon.

Je suis également d'accord avec l'Afin qui donne les prix idéaux à appliquer aux CD et autres DVD proposés à la vente par les maisons de disques. Pourquoi ne commencent-ils pas à les vendre, dès leur parution, au prix où on peut les trouver sur C.discount et autres revendeurs low coast ? A l'école, il y a très longtemps, on m'a appris que le bénéfice sur une vente se fait soit en vendant cher et peu, soit en vendant peu cher et beaucoup. Eux font les deux et il faudrait les plaindre ?

L'appel à une maison de disques était obligatoire quand on était à l'époque du 33 tours car le processus de fabrication était complexe et coûteux (fabrication d'un master etc ...) et que l'utilisation d'un studio d'enregistrement professionnel et coûteux était obligatoire. Graâce au progrès de la technologie, il est facile de faire du bon boulot dans un home-studio correctement équipé et de tout enregistrer sur un CD voire un DVD avec un bête matériel à mois de 300 €. Bien sûr, certains me diront que plus c'est nouveau, c'est cher, plus c'est performant. A ceux là je répondrais , pourquoi des chanteurs ou des groupes vont-ils enregistrer dans le studio des Beatles avec le même matériel qu'il y a quarante ans ?

Dans show-business, il y a show (l'artiste) et business (les maisons de disque ou d'édition). La technique, une bonne connaissance de certains réseaux et beaucoup de talent permettent de faire tout seul le show et le business. Enfin, je l'espère.
38

Hors sujet : Phlague...

(là j'ai pas le temps, mais je reviendrai sur ce thread...)
@ + :bravo:

39
Enfin bon , je sais que se n'est qu'un exemple , mais dutronc etait un des meilleur
guitariste de session dans les année 60 's , donc il a quand meme eu le temps de faire
des bas de laine ...

www.spleen-musical.com

40
De toute façon, il n'y a pas d'alternative: Il faut baisser le prix c'est la seule solution.