Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 984 861 vues
  • 542 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
13901
Citation de Afone1977 :
apart la volonté de gerer le flux selon un axe chronologique qui n'interesse que l'offreur mais pas le demandeur je ne vois pas.

aussi il ne faudra pas s'etonner des "fuites" tant que l'offre ne se calera pas a la demande

Je crois que tu te trompes sur la nature de la demande. La musique est faite non pour être juste diffusée, mais écoutée. Diffuser la musique en vrac c'est comme si je décharge un camion-benne de CD's devant ta porte et je te dis "Choisis!" Tu vas en écouter une dizaine puis abandonner, comme sur MySpace

En comparaison l'offre des labels pro avec ses sorties officielles organisées et synchronisées c'est le représentant qui arrive chez toi avec sa petite valise de 50 CD's et qui prend le temps de te présenter sa sélection. Après tu aimes sa sélection ou pas, mais au moins l'offre t'a été présentée correctement. Ce sont ces musiques là qui sont écoutées... ET piratées. La musique en vrac personne ne pirate mais personne n'achète et personne n'écoute non plus.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13902
Citation :
La musique en vrac personne ne pirate mais personne n'achète et personne n'écoute non plus.

amen
13903
Citation :

Je crois que tu te trompes sur la nature de la demande. La musique est faite non pour être juste diffusée, mais écoutée. Diffuser la musique en vrac c'est comme si je décharge un camion-benne de CD's devant ta porte et je te dis "Choisis!" Tu vas en écouter une dizaine puis abandonner, comme sur MySpace

En comparaison l'offre des labels pro avec ses sorties officielles organisées et synchronisées c'est le représentant qui arrive chez toi avec sa petite valise de 50 CD's et qui prend le temps de te présenter sa sélection. Après tu aimes sa sélection ou pas, mais au moins l'offre t'a été présentée correctement. Ce sont ces musiques là qui sont écoutées... ET piratées. La musique en vrac personne ne pirate mais personne n'achète et personne n'écoute non plus.


sophisme

aller je reviendrais quand la lumiere du jours ne piquera plus vos yeux

moi j'attend tjrs l'offre legale sensé satisfaire mes exigences de consommateur pret a payer ds le domaine du raisonnable

je peux attendre j'aie l'impression
13904
moi j'aime la musique en vrac, quand c'est un pote ou une coincidence qui m'amène a trouver un talent caché, comme à l'époque ou mon petit disquaire m'aidait a fouiner dans des bacs obscurs... J'adore trainouiller sur myspace ou sur deezer pour ces raisons la.

ton représentant, c'est pas le gentil gars qui se presente au domicile avec sa ptite valoche, c'est une armée complete de type qui viennent coller des affiches sur les vitres de ta baraque, hurler au mégaphone dans ton jardin, te harceler par téléphone, par internet, jusqu'a t'obliger a t'essuyer le cul avec du PQ publicitaire.

J'aime la musique, arrive avec ton camion benne, je vais chercher tout seul !!! j'aime autant perdre mon temps quitte a écouter des merde plutot que suivre la propagande d'un cretin cravaté qui ne connait de mes gouts que ce que les statistiques lui ont laissé entendre !
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

13905
Ah, mais, Nobazz, je suis 100% d'accord avec toi. Le problème c'est que 90% du public ne fonctionne pas comme ça. J'ai un pote bien placé qui m'envoie régulièrement des liens des prochains succès. La plupart du temps je lui réponds "beurk!" Alors il se marre. Et un ou deux mois plus tard ça passe en boucle sur toutes les radios...

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13906
Citation de nobazz :
ton représentant, c'est pas le gentil gars qui se presente au domicile avec sa ptite valoche, c'est une armée complete de type qui viennent coller des affiches sur les vitres de ta baraque, hurler au mégaphone dans ton jardin, te harceler par téléphone, par internet, jusqu'a t'obliger a t'essuyer le cul avec du PQ publicitaire.


Sauf que les publicitaires de la musique, radios, TV et j'en passe, ils ne t'obligent pas à les écouter ou les regarder... Donc ton armée de type tu peux la zapper à tout moment...

[ Dernière édition du message le 27/10/2009 à 15:23:07 ]

13907
...... bé pas quand ce mode de fonctionnement finis par devenir la pensée unique et un mode de consommation générale... t'as beau défendre la cause antiraciste, tu subit quand même l'aparteid si c'est décrété dans ton environnement lol

avec cet exemple foireux, j'entend dire que c'est tout un mode de consommation a revoir, et qu'on en paye les pots cassés en temps qu'auditeur (les shops ferment, et les vecteurs de distribution alternatifs sont casi inexistants) et en tant qu'artiste (tu n'as d'existence du coup que si tu passe par ces canaux généraux, on le voit bien avec la liscence libre par exemple, muselée par ceux qui DEVRAIENT relayer l'information culturelle et non la publicité uniquement...) 

Echapper à la publicité aujourd'hui, c'est se priver de 99% des relais d'information: presse, télé radio, services culturels et scénes locales, affichage dans la rue, n'importe quel service de messagerie oueb, n'importe quel service web d'ailleurs !!!

Oué effectivement, en hermite dans une grotte des fond du vercors, t'as une chance d'y échapper hin.

C'est du matracage, et je vais pas répéter encore l'effet qu'a eu ce harcellement marketing sur la façon qu'on les gens aujourd'hui d'aborder la musique comme un produit de consommation lambda, sans analyse culturelle ou artistique.

bref. Effectivement, les petits indés sont pas piratés en masse, c'est le bon coté du manque de notoriété... Le manque a gagner pour les grosses structures, j'en ai rien a carrer.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

13908
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 27/10/2009 à 15:42:08 ]

13909
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

13910
Citation :
BOUUUUH je suiiiis trop triiiiiste pour euuuuux

attend c'est pas facile,

faut tenir le coup,

tapper de la coke et du champagne tous les 4 matins et devoir satisfaire les exigences sexuelles d'une femme qui a 20 ou 30 ans  de moins que toi c'est pas donné a tous le monde (en fait non, c'est clairement pas donné, tout ca a un prix monstrueux surtout les pouffes qui vont avec ts le decorum).



13911
Oh mais ne t'inquiète pas pour eux mrgreen Au final on aura la licence globale et ce seront eux qui seront les gagnants (et les indés et artistes qui seront les perdants)... parce qu'ils ont les médias à leurs bottes. Propagande tu disais?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13912
on est d'accord.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

13913
Bah oui faut pas s'inquiéter pour eux ! On va les retrouver à la commission Hadopi prévue pour novembre. C'est bon ça un ptit poste de fonctionnaire au bureau des délations. Rente à vie. Peinards les keumés.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

13914
Citation :
Au final on aura la licence globale et ce seront eux qui seront les gagnants (et les indés et artistes qui seront les perdants)
D'ailleurs, t'aurais des infos concernant la répartition de cette manne ?

Bon, vu le fonctionnement particulier de la sacem, j'en attends pas des masses non plus.
13915
faut pas rêver, on va se calquer sur les mêmes modèles que la SACEM hin, a savoir les 20 premiers pipins qui se partagent 99% du gateau.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

13916
Ouais c'est ce que je me disais aussi. cry
13917

au sujet de la SACEM, rapport 2008:

Citation :

 

Ainsi, en 2008,
45 368 créateurs vivants, membres de la Sacem,
ont perçu des droits d’auteur : 32 841 jusqu’à
1 000 e ; 10 119 de 1 000 e à 15 000 e ; 2 408
plus de 15 000 e. Ces chiffres témoignent du
niveau de précision apportée aux opérations de
répartition, ce qui permet aux sociétaires dont
les oeuvres sont peu exploitées d’être rémunérés
équitablement.

donc officiellement, les 2/3 des sociétaires perçoivent moins (et surement bien moins) de 1000€/ an, ces 1000€ correspondant grosso modo a ce qu'un artiste/groupe va devoir raquer en SDRM pour un tirage de 700 CD, et récupérer de droit à hauteur de 90%. si on considère qu'un artiste fait 1 sortie CD par an donc, la SACEM lui rapporte... que dalle dans 2/3 des cas.

En tete de lice par contre, ça palpe gros, trés gros. on annonce 2400 sociétaires a avoir touché plus de 10000€ par an (soit environ 5% a avoir au moins un SMIC par mois, rien que ca) mais on a pas de détails sur le haut du panier qui permet d'atteindre la somme colossale de 620 000 000 d'euros de répartition globale.

Quant aux répartitions du numerique, faut croire que les systèmes ne sont pas encore super bien rodés, puisque la SACEM ne nous reverse qu'une somme dérisoire (vraiment hin, symbolique même) au regard des chiffres décents que notre distributeur nous donne lui... alalala c'est pas facile tous ces chiffres a gérer....


PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 27/10/2009 à 17:13:49 ]

13918
Citation :
En tete de lice par contre, ça palpe gros, trés gros.

C'est pas le fait que peu de personnes se partagent l'essentiel du gateau qui me gêne : il y aurait une rationalité évidente en ce que les auteurs les plus diffusés perçoivent le plus de royalties. Rien de plus logique.
Mais dans les faits, c'est pas du tout comme ça : on peut dire que ce sont uniquement les plus gros presseurs d'album qui se partagent le tout ; avec des maisons de d'édition pressant parfois un album en 500 000 exemplaires alors qu'ils sont certains de pas en vendre la 1/2.
13919
Citation de youtou :
D'ailleurs, t'aurais des infos concernant la répartition de cette manne ?

Pas compliqué. Dans un système basé sur la vente, tu vends 1000, tu touches 1000, tu vends 1000 000, tu touches 1000 000 (enfin, chacun sa part, le distri, le prod, l'artiste, les autreurs compositeurs, fonction des contrats)

Dans un système sans vente (genre licence globale), la répartition se fait sur une base quelconque, genre diffusion radio. Donc rien pour celui qui ne passe pas en radio, tout profit pour les autres.

D'ailleurs, déjà maintenant, sans vouloir défendre la sacem et autres, beaucoup d'artistes se tirent une balle dans le pied eux-mêmes pour le live. Dans un festival avec des artistes inscrits, la sacem va percevoir x % sur les entrées pour les droits d'auteurs. Ceux qui ne sont pas inscrits, ou même ceux qui sont inscrits et oublient de déclarer leur playlist (je ne sais pas comment ça se passe en France mais en Belgique la déclaration est de la responsabilité de l'artiste), ceux là sont exclus de la répartition, au profit des autres. Et si personne ne déclare alors qu'il y a eu perception, la répartition se fait selon les classements des artistes inscrits à la sacem, tout profit pour les gros vendeurs.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13920
Citation :
Dans un système sans vente (genre licence globale), la répartition se fait sur une base quelconque, genre diffusion radio.
C'est marrant comme on croit que c'est la seule solution possible. J'en ai deja parlé en long en large et en travers, sonder le réseau, c'est TRÈS largement possible. C'est même d'une très grande simplicité.
13921
Oui Silicon Machine, mais la solution qui sera mise en place en cas de licence globale ne sera pas nécessairement ni la meilleure, ni la plus simple, ni la plus juste, mais celle qui aura le soutien des lobbies les plus puissants... J'essaie juste d'être réaliste.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13922
Les lobbies , c'est la clé de tout aujourd'hui.

Les indés, sommes-nous capables de faire un lobby ???
13923
et on pourrait l'appeler CD1D????

mrgreen 
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

13924
La bande des 4 (Universal-Sony-Warner-EMI) pèse pas loin de 80% du marché. Même si les montants diminuent, la part relative ne change pas significativement.

Les plus gros labels non-majors (qui n'ont pas grand chose à voir avec les indés dont on parle ici) pèsent tout au plus 1,5% du marché chacun. Ce sont les Wagram, Pias, Naive, etc )

Même ceux-là, réunis en associations comme "Impala", n'ont guère de moyens de pression.

Alors le poids d'un lobby des petits labels ou des autoproduits... faut pas rêver.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 29/10/2009 à 14:21:27 ]

13925
La bande des 4, met toujours les mêmes merdes en avant, sans prendre de risques...
Depuis 20 ou 30 ans, on a les mêmes poids lourds (U2, Madonna et cie)
Normal que la nouvelle génération préfère les meupeu3 ...

Ce thread a été démarré en 2005, on est en 2009, effectivement aujourd'hui, un nouveau groupe/artiste va vendre 3 titres sur iTunes, et avoir des misères en visites sur youtube.

Quelques rares émergent, mais faut voir les merdes JAMAIS je ne pourrais acheter ça...
Pink Floyd faisait mieux il y a 45 ans https://fr.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd


AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com