Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 937 543 vues
- 544 followers
Anonyme
772
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
8051 Posté le 22/08/2007 à 23:10:12
Citation : Si Seulement les plus assidus P2Pistes pouvaient comprendre ça, on ferait un bon pas en avant, mais bon j'ai bien peur qu'il ne soit un peu tard.
enfin je suis pas sur qu'il faillke incriminer seulement les assidus du p2p. Qui la plupart du temps telechargent des series teles, du porno ou des films grand public.
Mon avis la repsonsabilité est plus du coté des politiciens qui ne prennent jamais le sbonnes décision et se laisse berner par les lobbyiste et de l'industrie qui pense s'en sortir avec de telles méthodes.
On est dans une boucle infernale ou la repression pousse a continuer a telecharger ... Ca va nulle part pour la simple et bonne raison que personne se remet en questions.
Les telechargeurs trouvent qu'ils ont raison.
L'industrie du disque trouve qu'elle a raison.
Anonyme
521410
8052 Posté le 23/08/2007 à 00:08:04
Citation : enfin je suis pas sur qu'il faillke incriminer seulement les assidus du p2p. Qui la plupart du temps telechargent des series teles, du porno ou des films grand public.
Source??
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
8053 Posté le 23/08/2007 à 00:57:40
Les volumes de données sur internet c'est dans l'ordre
1 spam
2 cul
3 spywares
4 récupération de données de flicage par les états.
5 données copyrightées dont films et audio
6 photos de familles dont tout le monde se fout
7 flux de données de jeux en réseau
8 trucs utiles pour le boulot
1 spam
2 cul
3 spywares
4 récupération de données de flicage par les états.
5 données copyrightées dont films et audio
6 photos de familles dont tout le monde se fout
7 flux de données de jeux en réseau
8 trucs utiles pour le boulot
Anonyme
492
8054 Posté le 23/08/2007 à 08:07:17
Citation : enfin je suis pas sur qu'il faillke incriminer seulement les assidus du p2p
Certes, mais je vois pas du tout ce que pour une fois le politicar à avoir la dedans, y en a qui ce gave à donf en téléchargeant illégallement point.
Je ne parles pas de celui ou celle qui de tant à autre télécharge ou se fait ramener des commandes de film ou autres hein, on est d'accord tout le monde en croc.
Les lobbyistes ça c'est un autre problème, c'est leur job, si les polititiens se laissent facilement berçé, c'est sur aussi que les navigateurs du net n'y sont pour rien.
La première mesure serait de commencer par une attitude relativement citoyenne, après faudra pas venir pleurer.
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
8055 Posté le 23/08/2007 à 09:08:45
Citation : La première mesure serait de commencer par une attitude relativement citoyenne, après faudra pas venir pleurer.
Bien sûr...
Enfin bon, les majors n'ont pas voulu parier sur le format numérique et ils sont de la baise. Les gouvernements n'ont pas voulu voter la licence globale et résultat, tout le monde continue à télécharger.
Anonyme
521410
8056 Posté le 23/08/2007 à 09:43:04
La licence globale ne fera pas arreter le P2P...
Au mieux, genre 9 box, c'est compris dans le prix mais pour le conso c'est le même prix
Au mieux, genre 9 box, c'est compris dans le prix mais pour le conso c'est le même prix
Anonyme
521410
8057 Posté le 23/08/2007 à 10:07:17
ça change quoi que ce soit le meme prix pour le consommateur si la somme est partagée differemment?? que ce soit le provider qui rogne sa marge ou le consommateur qui paie plus, pour l'artiste, meme resultat. J'arrive pas a capter precisement ta position. T'as peur de la devaluation morale de ton travail? d'une chute des ventes physiques? d'une baisse de revenu?
Anonyme
521410
8058 Posté le 23/08/2007 à 10:14:03
En fait je pense que c'est important que l'on redonne un prix aux choses qui ne sont pas gratuite...
Personne ne rogne ses marges, c'est la pub qui finance ce truc !!!
Beaucoup de gens ne peuvent pas se rendre compte que c'est un putain de travail . Plus on rapprochera les gens de cette réalité, moins on aura de dévaluation de l'art.
Je dis pas que tout est à jeté mais pour autant ce serait bon de refixer quelques points non ?
Qui ici vole sa bouffe ? son ordinateur avec lequel il télécharge?
Je peux comprendre que le coté immatériel peut etre perturbant mais bon...
Personne ne rogne ses marges, c'est la pub qui finance ce truc !!!
Beaucoup de gens ne peuvent pas se rendre compte que c'est un putain de travail . Plus on rapprochera les gens de cette réalité, moins on aura de dévaluation de l'art.
Je dis pas que tout est à jeté mais pour autant ce serait bon de refixer quelques points non ?
Qui ici vole sa bouffe ? son ordinateur avec lequel il télécharge?
Je peux comprendre que le coté immatériel peut etre perturbant mais bon...
Anonyme
521410
8059 Posté le 23/08/2007 à 10:24:15
Je partage pas du tout ton point de vue sur le travail et la rentabilité (ne serait ce que parce qu'entre un album torché en 3 jours et un autre qui demande 6 mois de gestation, je vois mal comme facturer le travail.) de la creation en fait, ni sur le fait qu'accorder de la valeur a une chose, c'est payer pour cette chose. Mais clairement je vois mieux ce que tu veux dire et ce qui te derange dans ce genre de systeme. et une partie de tes craintes sont loin d'etre infondées je crois.
Anonyme
10184
8060 Posté le 23/08/2007 à 10:35:04
Citation : En fait je pense que c'est important que l'on redonne un prix aux choses qui ne sont pas gratuite...
Ce n'est pas gratuit, mais l'image véhiculée est que ça n'a pas de valeur... et il faut dire que les majors contribuent sérieusement à cette dévalorisation de la musique (actions promotionnelles où tu reçois de la musique "gratuite" en regardant des pubs, en buvant 25cl de telle boisson, ...)
Comment conscientiser les gens à propos du fait que la musique a de la valeur quand cette affirmation est démentie par les acteurs du marché?
- < Liste des sujets
- Charte