Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 573 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
8131

Citation : La notion de copyright ou de droit d'auteur n'a rien a voir avec la distribution ou les droits peciniers, et ca n'a rien a voir avec la license globale.


Ca a tout a fait "a voir" car : du systeme proposé dépendent les modalités redistribution des droits d'auteurs...entre arnaque (copyright) ou justice (droits d'auteurs reconnus et largement remunérés) les artistes choisiront tres vite et sans surprise!

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

8132
Tu m'excuse gun machin, mais quand je vois :suppression des comptes, amendes lourdes, oui, je me dis qu'il y a un petit arrière goût de on punit à tout, va, c'est bien dans l'air du temps...

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

8133

Hors sujet : You're welcome jules joffrin (tiens comme la place du 18eme) :clin:



Mais bon faut bien tenter des choses efficaces, sortir la dissuasion nucleaire (c'est une image hein ... :lol: ) vu que jusqu'à présent la prevention est non seulement inefficace mais fait rire la galerie.

Hors sujet : et puis c'est juste pour causer, je ne suis décideur de rien

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

8134

Citation : entre arnaque (copyright) ou justice (droits d'auteurs reconnus et largement remunérés) les artistes choisiront tres vite et sans surprise!


tu nous as toujours pas expliqué la difference dans le fond...
8135
Ok Silicon,
Voilà, pour faire simple en France, l'auteur est bien protégé car le seul fait de créer une œuvre lui confère des droits moraux et patrimoniaux qualifiés de droits d'auteur (son oeuvre est protégée dès qu il la cree).
Au contraire, dans les pays anglo-saxons (système du Copyright) toute création est, par principe, destinée à la diffusion au public ; l'auteur doit donc, pour bénéficier d'une protection limitée et interdire toute reproduction, accomplir certaines formalités.
Et, naturellement, les auteurs ne bénéficient pas, sous chacun de ces régimes, des mêmes droits. Le régime français du droit d'auteur offre à ceux qui en bénéficient des garanties étendues:
- une rémunération leur est due, ainsi qu'à leurs héritiers, pour toute exploitation ou reproduction de leur création pendant leur vivant puis 70 années après leur décès,
- ils disposent, sur leur œuvre, d'un droit moral imprescriptible et inaliénable qui leur permet de s'opposer à toute atteinte portée à leur travail ( c'est à dire toute modification, découpage, rectification..).

Bien différente est la protection instaurée par le Copyright américain : l'auteur doit procéder au dépôt de son œuvre (sinon comme pour le brevet c'est la loi du premier déposant).
Une fois cette formalité de dépôt accomplie l'auteur protégé par le Copyright a droit à:
- une rémunération limitée fondée sur le droit de copie ou de reproduction et non pas sur la créativité artistique oeuvre de l'esprit.
Des progres cependant qui vont dans le sens français (à cause des traités internationaux ratifiés):
-un droit moral est depuis peu reconnu et balbutiant (jurisprudence surtout).
-depuis 1976, la durée de la protection passe de 28 années a 70 ans (alignement sur la France....).

Mais il reste toujours donc une rétribution moins etendue, une protection que si le createur a fait prealablement un acte positif, et une faible reconnaissance de la créativité artistique, disparités que les derniers traités ne sont pas encore parvenus à gommer, mais on est sur la bonne voie et l'idée suit son chemin...

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

8136

Hors sujet :

Citation : attention vous allez vous faire traiter de cocos, gauchistes et maoiste en commençant dans cette voix lol),



note bien que cela a été justement déjà fait quand on en était à discuter de la licence globale :diable:

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

8137

Citation : une rémunération leur est due, ainsi qu'à leurs héritiers, pour toute exploitation ou reproduction de leur création pendant leur vivant puis 70 années après leur décès,
ils disposent, sur leur œuvre, d'un droit moral imprescriptible et inaliénable qui leur permet de s'opposer à toute atteinte portée à leur travail ( c'est à dire toute modification, découpage, rectification..).



qd je lis que les heritiers peuvent beneficier d'un droit moral, j'ai l'impression d'être au coeur d'un systeme feodal. qu'il y ait succession, heritage pour des biens(maison etc..) ok, mais pour une oeuvre,des ecrits, est ce utopiste que de considerer l'art comme une chose à partager par le plus grand nombre sans quête de profits? n'est ce pas la que se situe la difference entre la vente d'un morceau de jambon et une oeuvre ? je sais..c'est utopiste... :(
8138
Ce droit est pour la conservation de l'oeuvre, pas pour faire du fric dessus (même si c'est la cas)
8139
Un peu d'info made in

USA : le site TorrentSpy met la clé sous le serveur




Citation : Le piratage "made USA" est proche de l'extinction de voix tandis qu'en Russie, Allofmp3 reprend du service...

L'URL de référencement de fichiers Torrent vient d'annoncer sur son weblog, qu'elle allait fermer l'accès à son site pour les internautes américains suite à la pression croissante de la MPAA, la Motion Picture Association of America et à un jugement de la cour fédérale.

Cette décision difficile à avaler pour les habitués du site n'est rien par rapport à ce qu'ils risquent, si le juge, qui a fermé le site, décide d'obliger les créateurs de TorrentSpy à communiquer les noms des utilisateurs à la MPAA.

8140
Pour les Freenautes et deezer :


Universal Music réfute à 'Deezer.com' le droit d'exploiter son catalogue

Citation : La 'major' liée à Vivendi qualifie d'illégale l'offre de l'éditeur en ligne, mis en avant par Free...

Universal dénonce l'exploitation de son catalogue.

"Aucun accord d'utilisation du catalogue n'a été signé avec le site Deezer.com", souligne un communiqué d'Universal Musice, qui déclare avoir demandé au site de "procéder au retrait de son répertoire. (...). Il entreprendra toutes les actions utiles auprès de l'éditeur du site".

Pas de commentaire chez Deezer.com autre que "des négociations sont en cours ".

Ce qu'il faut comprendre c'est que, certes, un accord inédit aurait été trouvé avec la Sacem, mais il ne présuppose pas qu'il y ait eu accord avec les détenteurs de "droits voisins": les producteurs de disques ou les sociétés qui les réprésentent...



C'est beau l'industrie, hein !