< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

16 486 réponses
615 participants
943 969 vues
544 followers

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

9391 Posté le 14/10/2007 à 11:00:00

Lol. Belle leçon d'lucidité alors !

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

9392 Posté le 15/10/2007 à 01:02:27

Citation : ca te viens pas à l'esprit,
que je puisse avoir une opinion differente de la tienne ?

ca j avais remarque. Ceci dit chez toi je vois plus du moutonisme que une vrai opinion personelle

Citation : qui a parlé de generosité ?

si tu veux etre genereux commence par dire certaines verités plutot que du politiquement correct.

ce que tu dis en meme temps ca ne peux etre que logique puisque il y'a eventuelement cette possibilité.

c'est rare que je fasse un noeud alors que j'arrive pas à le defaire.

OK rapport entre generoste et politique correct ou pas...

heu pour moi offrir sa musique en download gratuit sur le net c est un geste genereux, c est beau ca a du sens et c est respectable.

Anonyme

521410

9393 Posté le 15/10/2007 à 02:37:45

Citation : Ceci dit chez toi je vois plus du moutonisme que une vrai opinion personelle

t'es un super analyste toi ?

alors que ca va faire 900 pages que personne n'est daccord avec moi, explique moi comment je peux etre un mouton ?

justement mon opinion est telement personnel et profonde, que t'a du mal à allez dans mon sens.

Citation : OK rapport entre generoste et politique correct ou pas...

je disais par là que le politiquement correct,
c'est ce que les gens veule entendre et ce qui ne bouscule pas les methodes les plus anciennes.

et ca serait généreux de ta part que tu parte du point de vue qu'il existe aussi des zikos qui voudrait pouvoir vivre de sa zik

et donc ca serait pas mal d'etre généreux en soulevant les hypotheses qui permette d'aboutir à cette quete comme si c'etait pour toi

parceque ton opinion dans un contexte de réussite dans la music peu etre assez important

plutot que de partir du principe qu'il n'y a plus rien à esperer et qu'il faudrait se contenter de se diffuser gratuitement pour le bonheur d'autrui.

alors c'est sur que pour certain parlez d'argent et de réussite dans la music c'est assez mal vu, (et dans ce cas la oui vaut mieux rester dans le politiquement correct) ca sous entendrait que la personne est juste ''alimentaire'' et un profiteur alors que non il y'a toute une philosophie derriere tout ca

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

9394 Posté le 15/10/2007 à 03:33:00

Citation : justement mon opinion est telement personnel et profonde, que t'a du mal à allez dans mon sens.

bon la suite et moins drole, dommage.

Anonyme

521410

9395 Posté le 15/10/2007 à 07:53:17

Citation : plutot que de partir du principe qu'il n'y a plus rien à esperer et qu'il faudrait se contenter de se diffuser gratuitement pour le bonheur d'autrui.

C'est pas partir du principe qu'il n'y a rien a esperer, c'est placer ses esperances differemment, simplement. Tu pars du principe un peu simpliste que tout travail merite salaire, et tu comptes sur un monopole de la musique pour pouvoir exercer les prix que tu veux. Un peu comme si la poste s'attaquait aux emails pour garder la main mise sur le marché de la correspondance. comme si le lobby des coiffeurs m'empechait de me raser la tete tranquille le matin devant mon miroir. C'est une etrange vision de la vie, a base de libertés restreintes contraignant a la consommation forcé. J'ai une vision un peu moins sodomite du monde, et je suis pas la de m'en excuser aupres de toi.
Et en meme temps, violent DS te montre qu'il est possible de vivre de sa musique aujourd'hui sans rien demander a personne, juste en etant malin et en faisant des choix intelligents, et egalement en poussant la charrette a l'energie et a la volonté. ça te depasse?

Anonyme

2147

9396 Posté le 15/10/2007 à 08:03:56

Citation : ça te depasse?

mais pourquoi un point d'interrogation ? :fleche:

Anonyme

521410

9397 Posté le 15/10/2007 à 08:26:29

Anonyme

521410

9398 Posté le 15/10/2007 à 09:02:17

Citation : et ca serait généreux de ta part que tu parte du point de vue qu'il existe aussi des zikos qui voudrait pouvoir vivre de sa zik

et donc ca serait pas mal d'etre généreux en soulevant les hypotheses qui permette d'aboutir à cette quete comme si c'etait pour toi

Bon je trouve enfin que tu marque un grospoint, là. Vraiment. C'est en effet pas parce que soi personnellement on a une vision des choses qu'il faut ^retre incapable d'envisager qq'un qui a la même pratique avec un but différent et de la conseiller sans dire "ton but n'est pas bon". Ou alors faut rien dire, chacun ses choix de vie.

Citation : parceque ton opinion dans un contexte de réussite dans la music peu etre assez important

Ca par contre je suis pas sûr ahahah tu crois vraiment ?

Citation : plutot que de partir du principe qu'il n'y a plus rien à esperer et qu'il faudrait se contenter de se diffuser gratuitement pour le bonheur d'autrui.

J'vois plutot des gens qui ne sont pas dans le renoncement ou l'espoir, mais dans un choix, ils décident de zapper tout ce qui déborde de [création/partage]dans l'interet de leur art et de sa diffusion, pourquoi pas. Ca n'a rien a voir avec "renoncer" ou "se contenter". D'ailleurs, un test trèssimple permettrait de voir qui se situe où et pourquoi: imagine que tu ais le choix entre gagner 2000 euros par mois sans faire de musique du tout ou de faire 200 heures de musique par mois sans rien toucher. J'pense qure la plupart des gens répondent à cette question en une minute ici, grand max (60 secondes est un maximum, entre les deux, c'est que tu n'es pas clair avec ton art ou ton mépris de ton art lol).

Citation : alors c'est sur que pour certain parlez d'argent et de réussite dans la music c'est assez mal vu, (et dans ce cas la oui vaut mieux rester dans le politiquement correct) ca sous entendrait que la personne est juste ''alimentaire'' et un profiteur alors que non il y'a toute une philosophie derriere tout ca

Je te renvoi la balle, quand Angleiro te parle de gratuité, c'est assez mal vu de ta part, ca sous entendrait que la personne est juste egoiste et inconsciente du destin de l'industrie musicale, si on relis tes posts depuis un moment.

Enfin, moi, tant qu't'as un vrai avis argumenté et que tu ne te considère qu'auditeur, ça me va hihihi ; )

Sinon:

Citation : Tu pars du principe un peu simpliste que tout travail merite salaire,

Unpeu simpliste ? Tu plaisantes ? C'est une des bases de la dignité humaine. Pour la musique, dans le cas de la gratuité, je dirais que soit on ne prend pas ca comme du travail, c'est du temps de loisir consacré a une passion, d'ailleurs tu ne va pas avoir les même tracas selon la destination de ta musique (donc elle deviendrait travail quand tu voudrais en vivre justement, tout ca est très logique et naturel nan ?), soit tu peut considérer l'attention et les retours des gens sur ta musique gratuite comme un salaire. Mais ne dispas que tout travail ne mérite pas salaire, tu te fourvoies là. C'est juste que faire sa musique pour soi n'est pas un travail.

Citation : et tu comptes sur un monopole de la musique pour pouvoir exercer les prix que tu veux. Un peu comme si la poste s'attaquait aux emails pour garder la main mise sur le marché de la correspondance. comme si le lobby des coiffeurs m'empechait de me raser la tete tranquille le matin devant mon miroir. C'est une etrange vision de la vie, a base de libertés restreintes contraignant a la consommation forcé. J'ai une vision un peu moins sodomite du monde, et je suis pas la de m'en excuser aupres de toi.

Oui c'est assez juste finalement, sauf que ca reviendrait plus a ce que les coiffeurs te parlent dans ta tête pendant des heures pour te convaincre de venir te faire raser chez eux plutot que de le faire seul dans ton coin, mais pas qu'ils t'attaquent pour ca. De toute facon c'est déjà ce que fait la publicité toute la journée, nan ? Precher une paroisse pour attirer les gens à consommer.

Citation : Et en meme temps, violent DS te montre qu'il est possible de vivre de sa musique aujourd'hui sans rien demander a personne, juste en etant malin et en faisant des choix intelligents, et egalement en poussant la charrette a l'energie et a la volonté. ça te depasse?

Oui je vois très mal où se situe le problème des gens dans ce milieu à partir du momebnt où ils sont des usiciens avec une capacité d'autoproduction. La grande question est la dématérialisation de l'oeuvre, pas la gfratuité ou le paiement je pense. Mais ce problème est tellement ridicule face à celui que va se manger le cinéma (budgets incomparables), qu'il n'y a pas de quoi s'en faire. D'ailleurs, le cinéma, parlons-en, n'a jamais fait autant de recettes (tous supports confondus) et je ocntinue à voir tellement de gens acheter des dvd parfois même de trucs qu'ils ont déjà vu, pour leur collec, que je m'enfait ni pour le dvd ou cinéma, ni pour la musique.

J'vous donne une piste, dérivée de ce que tente laborieusement Radiohead ces temps ci: un support dématérialisé à moindre cout, accompagné de séries limités un peu chères (pour nepas que ca soit un poids en investissement), avec que du vynil, par exemple, ou que des boitiers cd collector.

Ca donne en même temps la possibilité à celui qui y est attaché de se procurer l'objet désiré (assez cher, jele repète, un groupe qui ne fera que 200 ou 2000 cd selon sa notoriété, et uyn beau livret etc, peut le vendre 20 euros directement aux amateurs), à celui qui fait sa musique de lamettre à dispo sans frais (ou si peu), et d'avoir unpotentiel illimité (plate formes mondiales de DL), et de ne surtout pas se prendre la tête avec les emule et autres. L'avenir n'est pas à la répression je pense, il est à la séduction.
J'm'inquiete pas que sur une population donnée (fans de pop rock par exemple), maintenant que le petit groupe talentueux de Plouguernon sur Oise peut se faire potentiellement écouter partout sans intermédiaire, il n'y aura pas de souci pour fidéliser une fan base qui suffira à entretenir ce groupe si tout ce que j'ai décrit avant est fait avec amour et sueur.
Le vrai point, c'est et ca restera la qualité, je dirais même qu'elle revient au centre des enjeux, et ça c'est une vraie bonne nouvelle (bon pas pour Kapam mais pas grave, il est juste auditeur lol).

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

9399 Posté le 15/10/2007 à 15:37:53

Citation : juste en etant malin et en faisant des choix intelligents

ca ca a pas lá ir d etre dans les "cordes" de kapam ...
Bon ne fait il faudrait en premier lieu que sa musique soit audible ! :mdr:

Au passage les label (il y a un exemple dans le dernier Vibrations) qui font des öbjets"disques avec des gros livret, des belles photos, du beau packaging (...) marchent souvent tres tres bien.

Donc les solutions existent, suffit de se donner les moyens plutot que chialer comme des bébés.