Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 936 031 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
9511

Citation : Certes, mais ni toi ni moi, ne sommes capables de savoir maintenant ce qui est avant-gardiste, moderniste, que sais-je encore.



l'état n'en est pas capable non plus


la question de la protection et des subventions dans l'art est très controversée, ça me fait rigolé qd je discute avec des gauchistes et qu'ils m'envoient chier qd je dis que les subventions comme elles sont en place en france ça laisse franchement à désirer mais personnellement je préfère me placer du point de vue le plus efficient pour la société et non pour certaines castes

l'art c'est évident que c'est bcp bcp de relationnel, y compris en musique malheureusement
le talent est finalement une part assez minime dans la réussite globale, il suffit de voir ed banger en musique électronique (j'en profite héhé)

bon pour arrêter de me perdre dans des disgressions:

Citation : ben c'est la que la France est un drole d'exemple : l'art y est quand meme tres protégé (je dirais peut etr epas surprotegé non plus mais bon) et pourtant la qualité n'et pas particulierement au rendez vous.
Alors autant pour la musique classique je trouve ca assez normal, autant pour le reste, ben on se demande de la pertinence de certains financements. Ca tiens souvent plus du copinage de la réel qualité artisitique.



je suis assez ok qd même
l'art n'est pas moins élitiste en france qu'ailleurs, en cela les subventions ne servent pas tjs à faire profiter les classes les moins favorisés de notre patrimoine, mais au contraire à permettre à des gens qui ont les moyens d'avoir accès à l'art encore plus facilement

bon évidemment on fait de plus en plus de politique sur les publics pour inciter les gens à aller vers les formes considérées comme élitistes, mais au fond est ce que ça fonctionne vraiment ?

aux EU les fondations sont surtout financé par des donateurs privés, on essaie d'encourager les individus à donner à ces fondations et c'est un systeme qui fonctionne plutot bien je crois

le pb n'est pas tjs de donner de l'argent ou pas, mais aussi la façon dont on le donne, avec quelles contraintes, quelles obligations de résultats, quels messages

doit on financer ce qui plait au public, ou doit on financer ce qui ne plait pas au public en estimant qu'il est de notre devoir que cela existe ?
doit on favoriser les classes déjà bien armé culturellement ou essayer de toucher un public plus large ?
9512

Citation : Angoleiro, t'es un gros boulet.
tu pourris ce thread à toi tout seul.
tu fais fuir tout le monde.

t'es un vilain. t'aurais sûrement fait partie des méchants qui me piquaient mon doudou à la crèche.

continue de déverser ta haine dans ce thread, je =>



pauvre pitit ... il est faché !!!!!

Je deverse pa sma haine mais je veus bien que tu degages...
9513

Citation : aux EU les fondations sont surtout financé par des donateurs privés, on essaie d'encourager les individus à donner à ces fondations et c'est un systeme qui fonctionne plutot bien je crois



pour les US ils faut quand meme relever que sur le point de vue de l'education musicale ils nous pulverise. L au moins la musique ets enseigner de maniere decente a l'ecole.

Apres je ne connais pas en detail le fonctionnement du financement en art la bas.
Au Quebec ils donnent des bourses pour monter de sprojet. PAr contre ils ont quand meme tendance a favoriser "l'entertainement' plutot que des choses un peu plus recherchées. Ca n'empeche pas qu'il existe quand meme une belle scene en musique contemporaine ...
9514
Ah oui quand même !

Provocateur d'extrême droite 

9515
Je crois que le niveau en "culture musicale" est vraiment faiblard en France
9516
Ah oui !

Provocateur d'extrême droite 

9517

Citation : Je crois que le niveau en "culture musicale" est vraiment faiblard en France


Je ne crois pas qu'il soit plus faiblard que dans les autres pays occidentaux. Je pense que l'on est dans l'autoflagellation bien française.
Je l'ai déjà dit, les français ont été réputé pendant très longtemps à être le seul public qui chantaient les chansons en concert : c'étaient les seuls qui connaissaient les paroles, les seuls qui avaient écouté les disques.
Bon nombres de groupes ont eu des succès en france alors qu'ils restaient peu connu dans leur pays d'origine. C'étaient le cas des Pixies, mais aussi de Franck Zappa.
La chanson française est non seulement une tradition, non seulement un fondement de la culture musicale française, mais aussi une musique qui s'exporte, et qui est connu en tant que telle.
Dénigrer le goûts des français, c'est un peu abject en fait.

Je signale par la même occasion qu'Audiofanzine n'a pas vraiment d'équivalent :clin:
9518
Je crois plutot qu'une minorité de personnes ont adopté des choix mélomanes pointus par rejet de la variété made in france (ou quebec). Plus le mainstream est merdique plus y'a de place pour une offre alternative disons. Ah et il faut cesser de croire que tout le monde est potentiellement intéressé par la musique pour autre chose qu'accompagner son repassage entre deux sketches de bigard.

9519

Citation : Bon nombres de groupes ont eu des succès en france alors qu'ils restaient peu connu dans leur pays d'origine. C'étaient le cas des Pixies, mais aussi de Franck Zappa.

et aussi Ben Harper, Asian dub fundation,etc...
9520
Chokebore :aime: :aime: :aime: