Que dites vous de la PRS CE 24
- 108 réponses
- 31 participants
- 25 519 vues
- 27 followers
bopel
) et la PRS me satisfait pleinement pour le reste -et même pour certains morceaux de Jazz- Polyvalente, cette guitare, te dis-je 
Quant au(x) son(s), je me suis amusé à faire des samples et à les faire écouter à des potes musiciens, SANS leur dire sur quelle guitare je jouais : ils étaient sur le c..
Life is a lot like jazz ... It's better when you improvise (G. Gershwin)
Igor O
Ben etant un ancien proprio de CE24 je me range sans aucun probleme du coté de Qrutl
Je confirme, cette guitare n'a rien dans le bide, et meme avec des cordes de catcheur californien (
) et une paire d 'EMG ( meme si les EMG ne rajoutent pas specialement du caractere, mais dans le doute )Bref je pense que par leurs endorssements massif, PRS a crée une bonne branlette autour de leurs guitares.Un peu comme Mesa, sauf que Mesa ça sonne
Trés bonne lutherie, trés bonne prise en main, "wouhaha ya meme machin qui joue avec ", son de fiotte.
Bref, moi je prefere amplement ma LP studio toute defonce et meme ma Banez, spa peu dire
Mais j'avoue aussi que c'est pas toujours facile d'etre lucide quand on reve devant une guitare. Mais les experiences des autres servent à ça aussi.
balabice
comparer la CE24 avec une LP studio ou une SG!
J'ai eu les 2 et je viens d'acheter une CE24 d'occaz, c'est tous simplement pas comparable.
J'ai aussi une Luke II qui n'est pas un daube et qui enterre les Les Paul rien que sur le manche.
Le sustain des PRS n'est pas une connerie, elle explose la Luke.
au niveau du son ça n'a rien a voir, les 2 sons très équilibré et un peu plus précis sur la Luke, plus typé sur la PRS en fait.
Le manche de la Luke est hyper rapide surtout parce qu'il n'y a pas de vernis dessus, a contrario, il y en a un léger sur celui de la PRS.
C'est 2 super guitares.
La PRS a plus de patate que la Luke qui est équipé en EMG, mais c'est plutot une question de placement des micros, ils sont beaucoup plus bas sur la Luke. En même temps, pour moi ce n'est pas un critère d'achat, ce qui est important c'est le son, pas la patate.
J'avais il y a encore quelque temps un Ibanez RG2550, bon ben qu'on ne vienne pas me parler du son d'une ibanez pour moi c'est finis. c'étais ok dans un registre, le métal et c'est tout.
en attendant, c'est quand même la Luke que j'ai mis en vente, plutot une question de look parce que pour le reste c'est un peu différent mais de super qualité a chaque fois.
La PRS qui est une grosse merde, ca me fait quand même doucement rigoler.
en tous cas je joue tous les jours dessus et je suis heureux!
Pm.
Citation : J'ai aussi une Luke II qui n'est pas un daube et qui enterre les Les Paul rien que sur le manche.
Ah oui mais ca c'est TON point de vu !!
J'ai un pote qui vient de la guitare classique tu lui met un manche fin type luke il va te dire qu'il n'aime pas et qu'il préfre le manche plus rond type Gibson justement !
J'ai une Gibson LP Special, avec le manche le plus fin chez Gibson le Slim Tapper 1960, je l'ai fait essayer a un type et il a dit "ah c le manche fin..." avec un air de déception dans sa voix qui ne trompait pas !
Donc les manches fin ou en V ne sont pas les meilleurs pour tout le monde...
Donc ton commentaire "la Luke II entrerre la LP rien que sur le manche" c'est au moins aussi subjectif que de dire "PRS c'est de la merde"...
Bref une opinion perso qui dépent des goûts et des habitudes.
Quand dans mes avis sur les guitares je baisse la note car le bouton de volume est collé au micro aigu, je précise que c parce que MOI je n'aime pas ca par rapport a MES habitudes etc. Là où mon pote Adagio a besoin d'un volume collé au micro aigu car il le trifouille tout le temps (mais c un pervers lubrique c normal
). Bref ce qui est bien pour moi ne l'est pas pour Adagio.Ce qui sonne pour Igor ou Guano ne sonnera pe etre pas pour toi et inversement...
Citation : La PRS a plus de patate que la Luke qui est équipé en EMG,
puatin mais ARRETEZ de croire que les EMG sont les micros les plus puissant de la création !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
D'une part la luke a un 85 en aigu qui n'est pas un micro de barbare métalleux et n'est pas le micro le plus puissant chez EMG.
D'autre part le EMG 81 qui est le plus puissant de la marque est largement moins puissant que foulte micro passif en vrac les DM Evo ou X2N, Bill Lawrence 500XL, Benedetti Cream, SD Dimebag etc...
Citation : mais c'est plutot une question de placement des micros, ils sont beaucoup plus bas sur la Luke.
Ben justement
1 - les micros (et les guitares) ca se régle
2 - les EMG se régle très pret des cordes
Alors forcément si on compare une guitare bien réglée a une autre
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Lonewolf
Anonyme
Hors sujet : Citation : Moi j'aime po les PRS
tres interressant, surtout de le part d'un moderateur...
(mais bon c'est vrai que je prefere aussi les LES PAUL 
)
Lonewolf
Pm.
bopel
La PRS qui est une grosse merde, ca me fait quand même doucement rigoler.
en tous cas je joue tous les jours dessus et je suis heureux!
Bon, je me sens moins seul
PS : faut pas vous mettre dans tous vos états ni vous montrer désagréables pour une guitare
Life is a lot like jazz ... It's better when you improvise (G. Gershwin)
blackmorse3
kinder_guano
Hors sujet : Ah b'en ça y est, blackmorse3 est parmi nous
blackmorse3
balabice
Citation : Donc ton commentaire "la Luke II entrerre la LP rien que sur le manche" c'est au moins aussi subjectif que de dire "PRS c'est de la merde"...
Bref une opinion perso qui dépent des goûts et des habitudes.
Ok pour le manche, je suis d'accord c'est très subjectif du moins pour la forme. Mais en ce qui concerne le vernis, je pense que quand on a gouté a un manche satiné et bien c'est pas facile de revenir a autre chose, et c'est mon avis on est d'accord.
Citation :
puatin mais ARRETEZ de croire que les EMG sont les micros les plus puissant de la création !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je n'ai jamais prétendu que les EMG sont les plus puissants du monde et j'ai bien précisé que ça m'importe peu. J'ai juste profité de la remarque d'Igor O qui justement pense que ça va lui donner "du bide" pour lui expliquer ce qu'il en est par rapport a la Luke qui en est équipé.
Citation : Ben justement
1 - les micros (et les guitares) ca se régle
2 - les EMG se régle très pret des cordes
Alors forcément si on compare une guitare bien réglée a une autre
les micros sur la Luke sont assez bas, ils ne sont pas réglables en hauteur, et ils sont très bien la ou ils sont. Le son est nikel.
Pm.
balabice
Citation :
dans la mesure ou ce ne sont pas les mêmes types il n'y a pas de comparaison possible.
Si les 2 manches avaient été en vernis satiné, là on aurait pu dire "je préfére l'un plus que l'autre".
Dans la mesure ou ce sont 2 choses différentes, c comme de dire je préfére les chevalets fixes au vibrato, ca reste une histoire de goûts perso, de là à dire le fixe est meilleur que le vibrato...
Là, je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi... Je m'explique.. tu compares chevalet fixe et vibrato alors que ce n'est pas fait pour faire la meme chose. Avec un chevalet fixe tu ne pourras pas jouer ce fameux solo de beat it.
alors qu'en ce qui concerne le vernis du manche, lui, il ne t'empeche rien! Sauf que en plein été, sous ces fameuses canicules, tes mains toutes gluantes ne te permettrons plus d'être super à l'aise sur ton manche vernis préféré de ta Les Paul alors que sur le satiné si.
Ca reste mon avis..
Du reste, je persiste sur mon avis qui est que le manche de la Luke est supérieur a celui de la PRS en confort, mais celui de la PRS me convient toute fois très bien.
évidemment on a le droit de préférer les manches vernis même si je ne trouve pas de raison a ça.
Pm.
je préfére également les vernis satiné en terme de confort de jeu
mais on peut estimer que le vernis brillant c plus joli et ca protége mieux le manche de la transpiration
il est vrai que ma comparasion type de vernis/type de chevalet était un peu éxagéré mais bon on a réussi a se comprendre ;)
[mode chieur on]ouais mais le solo de beat it avec une whammy et chevalet fixa ca passe
[mode chieur off]DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
greg lefonctionnaire
jerodou
kinder_guano
jerodou
kinder_guano
Potentiellement, pas la même qualité de bois.
Certainement, la CE est en manche vissé, la CU est en manche collé, la possibilité d'avoir un hardtail sur la CU22.
Pas allé plus loin que la CE, que j'ai pas traité de merde, juste qu'elle est pas faite pour moi (ou que je suis pas fait pour elle), elle m'a pas laissé de souvenir impérissable (sauf pour la bôôôôôté de la table érable
).Je me permets de rebondir mollement sur
Citation : Maintenant tout changement de tirant pour un même accordage ou un acordage différent entraine un réglage de la guitare voir des micros (C'est comme la mecanique de voiture, tu changes une pièces les autres doivent être réglées).
J'en suis bien conscient et je fais faire les opérations les plus "sensibles" (vu que j'ai deux mains gauches et dix pouces) par mon excellentissime luthier. En gros, je sais juste changer des cordes (d'un même tirant) et foutre un coup de polish.Pm.
balabice
Citation : Maintenant tout changement de tirant pour un même accordage ou un acordage différent entraine un réglage de la guitare voir des micros (C'est comme la mecanique de voiture, tu changes une pièces les autres doivent être réglées).
je rebondis mollement aussi la-dessus.
Il faut pas tomber dans la parano non plus, c'est pas parce que tu vas mettre du 9-46 a la place du 9-42 qu'il faut emmener la gratte chez le luthier.
en général il y a juste a retendre un peu les ressorts du vibrato si il est en flottant. (fini pour moi les vibratos flottants..
)après si c'est pour monter du tirant de mamouth, il y aura peut etre un petit réglage de manche parce qu'il risque d'être trop creusé, rien d'affolant.
Xochitl
balabice
- < Liste des sujets
- Charte