Que dites vous de la PRS CE 24
- 108 réponses
- 31 participants
- 25 038 vues
- 27 followers
Afficher le sujet de la discussion
!!! stonedreamer
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
30 ou 40 % moins cher !!! 
à quoi est-ce du???
à quoi est-ce du???
rossz
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
kluck
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
rossz
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
9500 FF ?
j'ai sous les yeux le magazine en question (g&c numéro 54, juillet/août 94, sur les stones) page 108 pub california music "Guitare PRS Custom 22, le must de la guitare américaine, 18000FF" même en tenant compte du fait que c'était à crédit, que la custom 22 avec birds est plus chère qu'une CE24, j'ai du mal à croire que tu puisses avoir acheté une CE24 neuve à 9500, même il y a 10 ans, à moins que ce soit un des modèles sans table érable...
après pour information:
- le bois utilisé pour les guitares PRS est étuvé, et ce depuis les premières guitares de la marque. ca veut pas dire qu'il a pas séché avant, mais il passe quand même en "hot room" avant d'être usiné
- au contraire le vernis je le trouve un peu chiant, il fait des marques visibles quand il prend des coups, ca le "blanchit" c'est assez bizarre, mais surtout ca se voit selon la couleur
après les autres arguments n'ont rien de particulier à PRS à mon sens, ma yamaha de 94 à aussi pas un pète, elle joue toujours bien, manche pas vrillé, rien, mais bon micros de merde. et je préfère quand même mes PRS
j'ai sous les yeux le magazine en question (g&c numéro 54, juillet/août 94, sur les stones) page 108 pub california music "Guitare PRS Custom 22, le must de la guitare américaine, 18000FF" même en tenant compte du fait que c'était à crédit, que la custom 22 avec birds est plus chère qu'une CE24, j'ai du mal à croire que tu puisses avoir acheté une CE24 neuve à 9500, même il y a 10 ans, à moins que ce soit un des modèles sans table érable...
après pour information:
- le bois utilisé pour les guitares PRS est étuvé, et ce depuis les premières guitares de la marque. ca veut pas dire qu'il a pas séché avant, mais il passe quand même en "hot room" avant d'être usiné
- au contraire le vernis je le trouve un peu chiant, il fait des marques visibles quand il prend des coups, ca le "blanchit" c'est assez bizarre, mais surtout ca se voit selon la couleur
après les autres arguments n'ont rien de particulier à PRS à mon sens, ma yamaha de 94 à aussi pas un pète, elle joue toujours bien, manche pas vrillé, rien, mais bon micros de merde. et je préfère quand même mes PRS
kluck
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
rossz
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Nan mais c'est bon je te crois va pas fouiller dans tes papiers
je m'étonne quand même que le prix entre la CE et la CU soit autant différent.. mais bon soit. De toute façon les prix de toutes les grattes "de marque" ont augmenté cette dernière dizaine d'année..
et pour les gibson qui s'écaille, c'est parce qu'ils utilisent du vernis nitrocellulosique, ce qui n'est pas le cas de PRS (debut polyester, ensuite polyuréthane pour les couches supérieures)... sauf sur la Modern Eagle qui est hors de prix
ps: je conseille la CE par rapport au CU, je trouve le son plus incisif, plus rock... après il manque les oiseaux par contre
pps: je trouve pas qu'il y ait de grande différence entre les PRS d'avant 95 et celle d'après (j'ai deux CU22, une de 95 ancienne usine, comme ta CE, et une de 2000, et je trouve pas de différence notable à part que les birds sont en abalone et pas en nacre mais bon...)
je m'étonne quand même que le prix entre la CE et la CU soit autant différent.. mais bon soit. De toute façon les prix de toutes les grattes "de marque" ont augmenté cette dernière dizaine d'année..
et pour les gibson qui s'écaille, c'est parce qu'ils utilisent du vernis nitrocellulosique, ce qui n'est pas le cas de PRS (debut polyester, ensuite polyuréthane pour les couches supérieures)... sauf sur la Modern Eagle qui est hors de prix
ps: je conseille la CE par rapport au CU, je trouve le son plus incisif, plus rock... après il manque les oiseaux par contre
pps: je trouve pas qu'il y ait de grande différence entre les PRS d'avant 95 et celle d'après (j'ai deux CU22, une de 95 ancienne usine, comme ta CE, et une de 2000, et je trouve pas de différence notable à part que les birds sont en abalone et pas en nacre mais bon...)
kluck
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
rossz
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
kluck
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Pour les cordes c' est trés juste , je joue en accordage standard et pourtant je monte au mini du 10 46 , et le plus souvent du 11 54
celle que j' ai éssayé était en 10 46 , mais le réglage était mal fait (un luthier du dimanche qui a creusé le manche et mis les micros trop prés des cordes)
pour le vernis du dos , c' est un collégue américain qui m' a parlé de qualité de bois associées avec le fait qu' on puisse ou pas voir le bois au dos de la gratte , mais bon j' ai déjà vu une Custom avec le dos opaque
sinon je suis plutôt content de la mienne.
celle que j' ai éssayé était en 10 46 , mais le réglage était mal fait (un luthier du dimanche qui a creusé le manche et mis les micros trop prés des cordes)
pour le vernis du dos , c' est un collégue américain qui m' a parlé de qualité de bois associées avec le fait qu' on puisse ou pas voir le bois au dos de la gratte , mais bon j' ai déjà vu une Custom avec le dos opaque
sinon je suis plutôt content de la mienne.
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte