Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sauvage Guitars One-Piece Master I
Déposer un avis
Où acheter One-Piece Master I ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news La sublime One-Piece Master demain à Paris

  • 98 réponses
  • 43 participants
  • 13 319 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion La sublime One-Piece Master demain à Paris
Découvrez cette guitare unique fabriquée à partir d’une pièce de frêne olivier centenaire, au magasin Woodbrass Delux à Paris, demain de 19h30 à 22h.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
x
Hors sujet :
Los Teignos, t'es marrant mais tu pontifies quand même autant que cette guitare est chère, ce dont on se fout éperdument puisqu'au fond, elle ne fait que passer le seuil de l'inaccessibilité où trônent quand même un paquet de pelles (à tort ou à raison, c'est pas la question). Alors, ok, elle est chère, très bien, voilà. Mais n'oublions pas pour autant de l'admirer, plutôt que de se pignoler sur les grecs anciens.

Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"

77
bon sinon quelqu'un est allé la voir en chair et en os à woodbrass ?
moi ça me faisait un peu loin :oops2:
78
De dos elle a le look d'une basse, un peu à la Fodéra. Bon j'imagine que ce qui me fait dire ça c'est que côté basse on est un peu plus habitué à des modèles qui s'affranchissent du carcan cosmétique Fender-Guibsonien.
D'ailleurs je trouve que le devant de la guitare ne laisse pas assez le bois nous raconter des histoires (même se ce sont des salades cf "plus haut dans le sujet").

[ Dernière édition du message le 12/12/2015 à 09:01:25 ]

79
aucun intérêt de réaliser une guitare que seuls des abrutis blindés de fric iront s'offrir sans peut être même pas savoir en tirer la quintessence .....
80
salut tous,
désolé, je n'ai pas tout lu, donc si certains l'ont déjà dit..
cette guitare n'est pas une guitare, c'est littéralement un "chef-d'oeuvre". tous les artisans de métier d'art connaissent ça, chez les compagnons du tour de france c'est un devoir annuel que de démontrer à travers une réalisation concrète leur niveau technique et leurs aptitudes à l'exprimer. ce chef-d'oeuvre est unique et ne pourras peut être plus jamais être reproduit car le bois n'existe plus. cela plus le fait qu'on à faire à un prototype, ce qui est difficile à chiffrer par avance( reportez donc ces concepts à la voile, la formule 1, le bateau ou la voiture lambda ne coûte rien par rapport aux "bêtes de courses")..bref; le prix est normal, ne pas jouer en vrai avec cette guitare aussi...
81
oui c'est déjà dit ! ;) D'accord avec ça, rien à voir avec la musique à proprement parler Je critique pas le cÔté farce, mais esthétiquement j'aime pas. Peut on raisonnablement en conclure que je suis un traditionaliste Amish ?
Sinon amusant paradoxe Quand je dis que je m'en fout de la qualité du bois dans une guitare électrique
je suis un anarchiste qui ne respecte rien. Quand je trouve moche et sans intérêt une guitare au prix exorbitant : que je confierai volontiers à pete Townsen dans ses heures de gloire; je suis un réac :-D En fait il faut rien dire du tout , où suivre le courant ;)
Ok, j'ai compris :
Super classe; cette guitare, l'artisan a du mérite, quelle délicate attention que d'utiliser de la corne de mammouth !
En vérité je vous le dis: Cette guitare c'est un pont entre nos origines et notre avenir, un retour vibrant vers le futur !
60 000 euros seulement ? nooon !!! Elle vaut bien plus !!! Ya tellement d'heures de travail ! faut vraiment être un prolo de la musique pour ne rien comprendre à cette guitare ! A quand une expo au FIAC ? Bon, ok ! je sors ! icon_facepalm.gif
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 12/12/2015 à 19:26:27 ]

82
Citation de User/bob :

Je ne veux pas dire de conneries, mais le principe du damas induit une dureté supérieure du métal (qui explique sûrement le tranchant durable) et vue la forme qu'ils lui ont donné, j'imagine que cela doit favoriser l'intonation...

Le damas c'est une association par forgeage de plusieurs métaux aux caractéristiques différentes, typiquement des aciers très durs avec d'autres plus "tendres", pour essayer de combiner "le meilleur des deux".
En coutellerie ça permet d'obtenir des lames capables de tenir longtemps leur tranchant sans pour autant qu'elles soient trop cassantes (comme une lame d'Opinel, faite d'un acier très dur et dont le fil s'ébrèche assez facilement, par exemple)

Maintenant pour un accastillage de guitare je ne vois pas l'intérêt fonctionnel de ce type de métal.
On obtiendra "facilement" une dureté bien supérieure, et donc une meilleure transmission des vibrations, d'un acier classique tout en étant très largement moins cher. (le damassé c'est complexe à fabriquer donc ça vaut une blinde, vu le prix d'une simple lame là rien que le chevalet et le cache trussrod on doit atomiser les 1000€)

Après artistiquement ça rappelle un peu le veinage du bois et çà c'est plutôt bien pensé et ça colle plutôt bien sur une pièce unique comme ça qui doit servir de vitrine à son constructeur.
83
Citation de vonvox :

Et pendant ce temps-là, Fender fait des guitares en carton qui sonnent....;):bravo:

Ah nan c'est Gibson qui fait des touches en carton, Fender eux c'est les corps en bois de cagettes :lol:


Citation de rennfly :
D'ailleurs je trouve que le devant de la guitare ne laisse pas assez le bois nous raconter des histoires (même se ce sont des salades cf "plus haut dans le sujet").

En fait c'est mon principal grief envers cette guitare : les parties noires dont je n'arrive pas à déterminer si c'est un rajout ou une peinture texturée gâche complètement l'aspect "rustique" du joli veinage apparent du bois.
Ca aurait pu être bien plus réusi avec une peinture/un vernis translucide qui aurait laissé apparaître les détails du bois (après les goûts et les couleurs ... ;) )

En revanche je trouve la forme plutôt réussie, originale juste ce qu'il faut sans tomber dans l'extravagance.
C'est plutôt rare qu'un constructeur sorte des formes "traditionnelles" sans que le résultat ressemble à un Picasso ou à une compression de César
84
Citation de Los :
+ 1000 User/Job

Evidemment c'est hors de prix et c'est sans doute plus un objet de com' pour lancer une marque qu'autre chose. Mais franchement, les commentaires sur les couverts à salade, on pourrait en dire autant des Stratocaster ou Telacaster qui sont belles comme des planches à repasser, avec leur plastique partout sur la table : ça fait 60 ans que c'est moche mais c'est rentré dans l'inconscient collectif comme un truc de valeur, alors tout le monde dit que c'est beau. Pareil pour la LP Goldtop : le comble du bling bling, mais c'est vieux alors c'est beau ? :ptdr:

Prenons un peu de recul et demandons nous sincèrement si un designer de talent a jamais travaillé chez Fender... ;) D'ailleurs, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de designer de talent (je veux dire dont c'est la formation) qui bossent dans l'industrie de la guitare vu qu'il semble que tout ce qui intéresse les gens, c'est que les guitares ressemblent aux trucs qu'on a sorti dans les années 50.

Citation :
Après 60 000 euros, perso je me prends une gibson de 1958 à ce prix là, j'aurai une gratte qui tue et une valeur historique unique


Pour avoir la même guitare que tout le monde, en fait. Mais en vieux. Ca fait rêver. :mdr:


.. ça c'est le genre de propos que je ne souhaite plus tenir dans des forums.. même si c'est le fond de ma pensé depuis un bon moment..( et je posséde ou ai possédé ST/TC/LP )

Si il n'y avait pas eu de prix annoncer ça aurai complétement changer le fil de la discussion.
85
quand je lis ça

cette fois GISBON a tapé fort( pitié tapez pas plus fort ! ). Le custom Shop de Nashville a tout simplement décidé, pour cette toute nouvelle production, de produire les séries HISTORIQUES rigoureusement de la même manière qu'à la fin des années cinquante. Chaque étape de la fabrication a été repensée :
l’utilisation systématique de la fameuse ‘’HIDE GLUE’ (colle d’origine animale), la position exacte du pickguard et les alésages des passages de vis, le sablage des capots de micros, les boutons ont été remoulés par rapport aux orignaux, toutes les matières plastiques ont été re-formulées en analysant les plastiques utilisés en 1956, l'épaisseur de finition de laque est la même, la teinte du dos est conforme à la teinte des Les Paul de ses années là, les bords de manche ont été poncés en arrondie, les angles de têtes sont poncés en arrondis, la plaque arrière a été repensé dans sa forme originale, les micros PAF originaux on été disséqués pour comprendre l’exacte secret de leur son… GIBSON a rajouté de nombreux autres détails de fabrication sur ces guitares d’exception, rendant enfin la comparaison possible avec les originales.

Édition Limitée 2015 : 300 pièces dans le monde !


True Historic 1960 Les Paul Reissue : 8300e

.... ça en devient risible.quand tu grattes le fond du bocale comme ça pour vendre ton produit c'est pas credible....

ceux qui dise que la ONE c'est n'importe quoi ... :lol:

edit : puré ! ils ont attendu 2015 pour disséqués les PAF... y en a un wagon qui s'est fait avoir ses derniéres années :bravo:

[ Dernière édition du message le 14/12/2015 à 11:47:23 ]

86
Je vois pas pourquoi certains s'excitent sur le prix ... cette gratte n'est pas à vendre dans l'absolu ... c'est un exercice de style pour mettre en avant le savoir faire de l'atelier. En ce qui concerne le style je la trouve plutôt réussie, ça change un peu du trio TC/SC/LP.
Les seuls points qui m'écorchent un peu la cornée c'est la cavité entre le corps et la table sous le passage des cordes, et surtout que le micro bridge ne soit pas centré dans sa cavité (oui je me répète mais je ne comprends pas qu'avec la désignation Master dans le nom de la pelle ce détail n'ait pas été pris en compte)!!!!

“A ship is safe in harbor, but that's not what ships are for.”

87
Je vois pas pourquoi certains s'excitent sur le prix ... cette gratte n'est pas à vendre dans l'absolu ... c'est un exercice de style pour mettre en avant le savoir faire de l'atelier. En ce qui concerne le style je la trouve plutôt réussie, ça change un peu du trio TC/SC/LP.

Mais pour moi le prix démentiel ne se justifie à aucun niveau. C'est une guitare au style un peu original, à la conception certes probablement ingénieuse, mais ça reste juste une guitare un peu originale. Il n'y a rien là-dedans qui révolutionne ou repense le concept de la guitare.

Niveau exercice de style, le violon zarb qui avait un peu fait le buzz il y a quelques temps était d'un tout autre niveau.

Alors certes, personnellement je le trouve moche et son ergonomie tout comme les sons qu'il produit sont probablement inutilisables en dehors de projets experimentaux, mais il y a au moins une vraie volonté de briser les normes et acquis de l'instrument.

Même chose dans le domaine de la mode. Quand les couturiers veulent exposer leur savoir-faire, ils pondent des vêtements totalement improbables que personne ne portera jamais qui font le buzz le temps d'un défilé.

Une guitare au style assez personnelle et d'excellente qualité pour 10.000-15.000€ pourquoi pas, une guitare totalement hors-norme dans son concept pour 60.000€, ça aura le mérite d'exister, mais une guitare un-peu-originale-mais-pas-trop à ce prix, je ne vois pas l'intérêt.

88
complétement d'accord

mais en même temps, je me fait l'avocat du diable, cassé les codes à ce point comme sur ce violon ( magnifique je trouve...) c'est pas si evident...
y a quand meme cette histoire de prise en main et position debout ou assis qui restrain pas mal pour le design.

pour un manche, le corps ou une tete c'est pas forcement facile de faire du radicalement different... sur tout que la gratte electrique c'est un peu la 4L ( * le vieux comprendrons ) des instruments.... tu peux tout changer de A à Z avec un tournevis et un fer à souder.
et delà à democratisé TON design c'est vraiment chaud

pour moi je crois que les seul à avoir réussi ce pari c'est PARKER ( la fly par exemple )
je dis pas qu'elle est magnifique mais c'est quand même un model atypique, commercialisé à grande echelle dans une grande fourchette de prix... même si les moins cher sont moins aboutis.
89
Et les Teuffel ?
Et (même) les Steinberger ?

Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"

90
Il y a eu pas mal de post sur la beauté classique, mais perso, je la trouve assez belle cette guitare. Et puis j'aime bien le concept des deux pièces du corps qui forment la caisse de résonance.
Après, ce qui est largement discutable ce sont tous les détails "technologiques" qui ne sont là que pour alourdir la note (celle qu'on paie, pas celle qu'on joue). Le chevalet en Damas c'est bien pour l'usure hein ? Donc inutile sur une guitare qui ne joue pas. Et quand bien même, changer une pièce tous les 10 ans ça ne nuit pas au côté artistique du concept. C'est pas tout ça qui va changer le son de la pelle, ni même la rendre plus belle. A propos de son d'ailleurs, c'est le truc dont on n'a pas pu se faire une idée (ou alors j'ai raté qqch ?).

91
Citation :
Truss rod en titane
Cordes traversantes reposant sur un sillet en corne de mammouth fossilisée.

:ptdr: :ptdr: :ptdr:
et cordes en poil de testicules de rhinoceros blanc du cachemire (il en reste plsu que 2) :ptdr:
et frettes en or massif, faut revendre ta voiture pour un refrettage :ptdr:
J'hésite avec un godemichet en plutonium incrusté de 5 diamants de 12000 carats de 5 kg chacun :ptdr:



92
Bon, je crois qu'on a compris, pas la peine d'en rajouter une dixième fois non ? Surtout si c'est pour être super lourd...icon_facepalm.gif icon_facepalm.gificon_facepalm.gif

L'ivoire de mammouth n'a rien luxueux, ça coute 350$ le kilo (donc peanut pour un seul sillet) et on en extrait 60 tonnes par an en Sibérie (y'a encore des dizaines de millions de mammouth ensevelis).
Hallucinant cette esprit français minable qui consiste à mépriser totalement tout ce qui est cher... Le vrai scandale c'est vos merdes made in china faites par des gosses sous payés que vous achetez pour quedal sur les sites allemands.

[ Dernière édition du message le 17/12/2015 à 11:47:28 ]

93
Quoi ?
On paye les enfants ??
On peut même plus croire en l'esclavage, quoi...
Ô tempora, ô mores...

Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"

94
Hallucinant cette esprit français minable qui consiste à mépriser totalement tout ce qui est cher... Le vrai scandale c'est vos merdes made in china faites par des gosses sous payés que vous achetez pour quedal sur les sites allemands.

Les gosses exploités en question l'étant justement par le public des produits de grand luxe, la boucle est bouclée icon_wink.gif

95
60 000 € pour une guitare, c'est un petit peu beaucoup..
Cependant la prouesse technique d'une telle réalisation est incontestable.
96
:-D
ce thread me motive de plus en plus à devenir bassiste :oops2: :-D
97
Citation de Kid_1604 :
Bon, je crois qu'on a compris, pas la peine d'en rajouter une dixième fois non ? Surtout si c'est pour être super lourd...

Désolé, c'est la réaction que j'ai eu en lisant la news...
Ce qu'on attend d'un bon instrument, c'est avant tout d'avoir un son qui permette de véhiculer des émotions, dans un second temps qu'il soit confortable et puis qu'il n'ait pas de problème de conception qui rende son utilisation problématique, comme une guitare qui se désaccorde tout le temps, qui est impossible à régler, etc

Je n'ai rien contre l'innovation, quand Vigier fait des tiges de renfort en carbone pour avoir un manche qui ne bouge jamais, je trouve ça très bien, quand Focal conçoit des twitters en berilium pour ses capacités mécaniques qui permettent d'avoir des aigus ultra précis ou quand Dave Smith conçoit un synthé analogique polyphonique avec un processeur qui vérifie en permanence les valeurs de centaines de points de contrôle dans le circuit pour pouvoir profiter des capacités sonores de l'analogique sans avoir à pâtir du manque de stabilité, je suis admiratif, et je trouve que c'est un progrès.

Maintenant, là, c'est juste du gear porn, surtout comme c'est présenté...

Citation :
Tous ces éléments sont censés vous apporter un confort de jeu et un son d’exception

Ah si autant pour moi, on parle bien de "son" à un moment quand même...

Le titane, je crois que c'est l'élément chimique le plus stable qui existe, et au poids, c'est plus cher que l'or... c'est utilisé par exemple en chimie pour faire des électrodes qui résistent à tous les acides, donc tu peux la mettre dans une solution super acide, elle va ressortir intact alors qu'une électrode d'un autre métal sera complètement rongée. Maintenant un truss rode en titane :oo: Mais bon, on va dire que comme ça on est sûr que le truss rode ne va pas s'oxyder ce qui garantit une capacité de vibration qui restera optimale même dans 2000 ans... ou que c'est beaucoup plus résistant que l'acier ou je ne sais quoi...

98
Citation de clerks999 :
ce thread me motive de plus en plus à devenir bassiste


Enfin une réaction sensée sur ce topic... :-D
99
Citation de Kid_1604 :

Hallucinant cette esprit français minable qui consiste à mépriser totalement tout ce qui est cher...

Le problème n'est pas tant le prix en lui même mais l'argumentaire commercial utilisé pour le justifier.

Quand une guitare est chère parcequelle utilise une essence de bois particulière qui va lui apporter une sonorité spécifique, qu'elle utilise des mécaniques haut de gamme pour mieux tenir l'accordage, etc ... bref des arguments techniques valables et reconnus quoi ça ne pose aucun problèmes mais quand on commence à se lancer dans les cordes en poils de yak ou un fretboard en corne de dahu ça commence à ressembler furieusement aux foutaises d'un vendeur de câbles idiophiles.