Commentaires sur le test : Klangfreund recadre le volume

Citation de ZikaBoom :

D'abord un grand merci pour les articles sur la loudness war, le mixage et le mastering, et pour celui-ci également. Merci aussi à ceux qui partagent leurs connaissances.
J'ai surement pas compris un truc de base, mais je ne vois pas la différence entre l'utilisation de plug de gain, et la normalisation proposée par les STAN. Je suis amateur, je ne mixe pas souvent, mais quand j'ai des prises hétéroclites je normalise avant, il n'y a aucune compression et s'il reste de gros écart je vérifie si c'est justifié musicalement. Après je commence mon mix.
Qu'est ce que j'ai raté? (j'ai compris l'intérêt des fonctions avancées de ce plug, je pense au principe du plug de gain de base) Est-ce la normalisation que je n'ai pas comprise (là c'est pire ! Il est toujours temps d'apprendre!!)

Une normalisation, ce n'est pas du tout la même démarche. Une normalisation, c'est une simple augmentation de puissance sonore pour que les crêtes arrivent à 0dB (ou au niveau choisi). Or, tu peux avoir des crêtes fortes sur une piste globalement faible et inversement peu de crêtes sur une piste assez forte.

Ici, si j'ai bien tout compris, le plug-in analyse la totalité de la piste et se base sur son niveau moyen. Tout comme on le ferait avec les oreilles.

Par ailleurs, sauf exception rare, une normalisation n'a pas grand chose à faire dans un mixage. C'est juste un outil pratique pour optimiser rapidement la puissance des samples à entrer dans un sampleur où on réglera ensuite leur volume. Ajouter ce process à un mix ne fait qu'ajouter une modification supplémentaire du son, donc une petite dégradation. Si tu travailles à bonne résolution, il y a peu de chances pour qu'elle soit cependant audible, mais ça reste un traitement destructif.

Citation :

Une normalisation, c'est une simple augmentation de puissance sonore pour que les crêtes arrivent à 0dB (ou au niveau choisi)

Non il y'a de la normalisation RMS, LUFS, LU,... la normalisation veut tout simplement dire que le gain va être uniformiser sur une norme. La base, c'est 0dbfs peak parce que c'est la seule véritable norme en numérique mais tu peux normaliser en dbfs RMS moyen, en RMS max, en Lufs, en LU, ou à n'importe quel norme pour autant que celle-ci soit calculable par le soft audio.

Citation :

Par ailleurs, sauf exception rare, une normalisation n'a pas grand chose à faire dans un mixage

Je m'en sers tout le temps! , normalisation RMS ou LUFS ou même à un niveau crète ciblé. Ce qu'explique NANTHO d'ailleurs ICI -> https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/editorial/dossiers/mais-dans-quel-etat-j-erre.html peut tout à fait être fait via une normalisation (je suis d'ailleurs sur qu'il fait comme moi, même si dans son article il évoque la méthode du trim pour être plus généraliste).

Citation :

Ajouter ce process à un mix ne fait qu'ajouter une modification supplémentaire du son, donc une petite dégradation. Si tu travailles à bonne résolution, il y a peu de chances pour qu'elle soit cependant audible, mais ça reste un traitement destructif.

Gné? Non hein, dans une stan en virgule flottante, la démarche revient exactement au même qu'un ajout ou une réduction de gain via le fader de ta piste. Aucune perte ni plus value du signal, sauf si biensur le soft normalise via du traitement hors ligne (bounce) mais alors là, il faut sérieusement penser à mettre à jour son soft vers sa version la plus récente

regarde Will



je passe par plusieures normalisations (elles s'inscrivent au fur et à mesure sur le nom du clip audio)et revient au gain de base