Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Pono Music PonoPlayer
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Pono Music PonoPlayer
Photos
1/6
Pono Music PonoPlayer

Lecteur/Baladeur/Jukebox MP3 de la marque Pono Music

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $399 incl. VAT
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news Neil Young concrétise son rêve de lecteur audio

  • 82 réponses
  • 41 participants
  • 13 363 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion Neil Young concrétise son rêve de lecteur audio
Une fois n’est pas coutume, nous clôturons cette première journée du Musikmesse par une info hors salon, mais elle vaut son pesant d’octets…

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
[trolldudimanche]:diable:
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/21/on-a-teste-la-musique-en-haute-definition_4711583_4408996.html
[/trolldudimanche]
Voilaaaaa... :bise: Je faisais que passer... ;)


...



...


...




image.php

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

[ Dernière édition du message le 23/08/2015 à 14:46:59 ]

52
Les commentaires sont bons :
Citation :
Quand votre chaîne Hifi est conçue dès le départ pour la musique haute définition (une marque française est entrain de devenir la référence mondiale), la différence est sensible par rapport à une écoute à partir d'un baladeur et casque. Par ailleurs, la qualité de l'enregistrement est primordiale. Se rajoute l'acoustique de votre pièce. Si tous les éléments sont réunis, le résultat est époustouflant. Enfin, un abonnement à Qobuz Sublime vous donne accès à la HD au prix du CD.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

53
Citation de Spawn-X :
[trolldudimanche]:diable:
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/21/on-a-teste-la-musique-en-haute-definition_4711583_4408996.html
[/trolldudimanche]
Voilaaaaa... :bise: Je faisais que passer... ;)


...



...


...




image.php


Ah ça fait plaisir de voir des sources grands publics faire comprendre que ces nouvelles "normes HD" ne "servent à rien" !
54
Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué, mais jetez une oreille sur l'album "A letter Home" de Neil Young, datant de 2014, donc très récent.
Il s'agit d'une démarche sonore très heu... conceptuelle, qui, à mon sens, s'accorde mal avec le sujet débattu ici.

Neil Young démontre en tout cas qu'il est encore assez souple pour exécuter un grand écart total ! :mdr::mdr::mdr:

Tout en ayant un énorme respect pour l'artiste (je n'oublie pas ce que je dois à Harvest), et en me réjouissant de son parcours toujours hors norme (il le montre encore avec le Pono), je pense qu'il pousse le bouchon un peu loin avec ce lecteur HD.
Ou alors, le "Old Man" est en avance de quelques décennies sur notre société !
55
Citation de Spawn-X :
[trolldudimanche]:diable:
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/21/on-a-teste-la-musique-en-haute-definition_4711583_4408996.html
[/trolldudimanche]
Voilaaaaa... :bise: Je faisais que passer... ;)


Ça m'énerve cette règle du 20khz. Qui a décrété ça ?

J ai 44 ans, une passé métalleux du temps où les bouchons c'était pour les insomniaques, des acouphènes probablement à vie et,.. bizarre,.. bizarre,.. j'entends bien au-delà du 20k. D'ailleurs, en testant les mosquito tones je n'en ai jamais trouvé d'inaudibles. O_o
56
Citation :
Ça m'énerve cette règle du 20khz.

Faut pas, keep quiet ! Il y a en ce moment, en France et en Belgique bien d'autres raisons de s'énerver. :furieux::(((:x:

Ensuite, sauf erreur de ma part, car je ne suis pas ORL, acouphène n'est pas synonyme de perte d'audition dans les extrèmes.
Certes, la zone fréquentielle où se situe les sifflements ou les bourdonnements devient forcément une zone sensible où l'acuité auditive est amoindrie.
Mais cela ne veut pas dire que les autres zones sont impactées. Une personne dont les acouphènes se manifestent dans le bas médium, perçoit fort heureusement des fréquences aiguës.

Citation :
J ai 44 ans, j'entends bien au-delà du 20k

Arf, je ne devrais pas te le dire, mais... c'est à partir de 45 ans que ça se gatte sévère :(((:(((:(((

Un souvenir me reviens, puisqu'il s'agit ici de Neil Youg :
Il y a quelques années, je suis allé le voir au POPB de Bercy.
Avec Oasis je crois en 1ére partie. C'était extrêmement fort. Et paradoxalement inaudible !!! De la bouillie déversée à plus de 100db.
J'ai tenu en me disant que Neil Young, avec sa Martin et ses ballades, allait balayer ce mauvais moment. Et en fait ce fut pire... Encore plus fort et donc fort mauvais...
Je me suis cassé rapidement, dégouté par ce genre de grand messe. J'ai bien senti que ma santé en dépendait. On était 16000 la dedans !
Mes acouphènes te remercient sans doute Neil ! PonoPlayer not for me. :non:

57
Moi, je trouve l'article de Spawn x assez intéressant.
Pas de commentaires sur la vidéo qui accompagne la news AF ?
C'est quand même troublant ce déluge de compliments...
58
Citation de c_planet :
J ai 44 ans, une passé métalleux du temps où les bouchons c'était pour les insomniaques, des acouphènes probablement à vie et,.. bizarre,.. bizarre,.. j'entends bien au-delà du 20k. D'ailleurs, en testant les mosquito tones je n'en ai jamais trouvé d'inaudibles. O_o

Arf, PTDR... Tes Mosquito Ringtones, tu les as écouté dans quelles conditions au juste?
Nan, passque, juste comme ça, par curiosité... T'es déjà allé passer un audiogramme chez un ORL dont c'est le métier?
Si oui, tu as déjà vu avec quel matos il fait ces tests?
En ce qui me concerne, je passe un audiogramme tous les 2 ou 3 ans environ, et comme j'ai pas mal déménagé ces dernières années, je n'ai jamais passé mes examens deux fois chez le m^m spécialiste. Pourtant, la constante est la m^m chez tous ceux que j'ai vu:
Cabine insonorisée façon chambre froide à l'épreuve des bombes H, casque de laboratoire calibré au delà du raisonnable pour le commun des home-studistes, et appareillage calibré à l'avenant permettant de vérifier que le "cobaye" ne "croit pas entendre" quelque chose quand il n'y a rien à entendre, ou de s'assurer qu'il "n'entend vraiment pas" ce qu'il devrait entendre.
En clair, le test des Mosquito Ringtones n'a AUCUNE VALEUR! En admettant que ton home-studio soit PARFAITEMENT silencieux et exempt de toute nuisance sonore interne ou externe, que ton casque soit non seulement parfaitement hermétique, mais surtout, que ton ensemble d'écoute "ampli+casque" puisse être parfaitement calibré pour ne pas sur-amplifier à ta sauce, il est juste impossible que cet "auto-test" te permette de déduire quelque valeurs médicales que ce soit.
Et je ne parle m^m pas de la courbe de réponse en fréquences du dit système, sachant que la grande majorité des diagrammes fournis par les constructeurs est tout sauf fiable.
En gros, ce que tu prétends pouvoir constater avec les Mosquito Ringtones revient à affirmer avec certitude que ta voiture n'émet pas plus de CO² que ce que la norme autorise en te contenant d'aller coller le nez devant le pot d’échappement...

Autant demander à un daltonien de type 3 de calibrer à l’œil nu les couleur d'un écran d'ordinateur destiné au traitement de l'image...

Perso, mon dernier audiogramme m'indique une perte à partir de 18KHz (J'ai 40 ans dont 28 sacrifiés au Dieu Rock 'n' Roll), pourtant, les différents tests que je peux faire dans mon home-studio me permettent effectivement d'aller jusqu'à 19. Et oui, mais la perte dont me gratifie l'audiogramme de mon ORL n'est pas constante! Elle est variable selon l'intensité du signal. Alors, oui, j'entends encore quelques chose au delà de 18KHz, mais à condition d'amplifier le signal!
C'est du reste le m^m phénomène que vivent les personnes appareillées. Une prothèse auditive n'est rien de plus qu'un ampli qui travaille sur les fréquences qui font défaut au patient. En clair, un patient qui est presque sourd dans une fourchette par exemple de 3 à 5KHz verra sa prothèse réglée pour amplifier spécifiquement cette plage de fréquences et pas les autres. Le but étant de lui permettre de retrouver une audition presque identique à la normale.
En suivant la m^m logique, les Mosquito Ringtones et cie n'agissent pas différemment puisqu'on peut à loisir modifier le volume d'écoute.
Et là tu vas me dire que tu n'as pas touché au volume de ton ampli du début à la fin de ton test. M'ouais, admettons, mais c'est alors faire abstraction des critères techniques dont j'ai parlé plus haut...

Quant à la "limite" de 20Khz, personne ne l'a choisie arbitrairement. Il s'agit d'une simple observation. On sait que dans quelques rares cas, certains humains peuvent entendre jusqu'à 21 voir, 22KHz. Mais jusqu'à preuve du contraire, aucune observation n'a été faite sur une valeur plus élevée.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

59
+1 Un test, seul à la maison, ça a peu de valeur à cause de la multitude de biais qui peuvent avoir effet. Moi aussi, quand j'utilise un "tone generator" à fort volume, j'arrive à entendre jusqu'à 19~20KHz. Ça ne veut rien dire. Ce qui importe, c'est d'abaisser graduellement le volume et c'est quand tu entends toute les autres freq à un certain volume, mais que tu commence à ne plus en entendre d'autres au même volume. C'est là que débute la "courbe d'affaissement" : le rapport entre ce que tu entends et n'entends plus à partir d'un seuil de volume (déterminé par la moyenne de tous les humain déjà testé, j'imagine).

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

60

Bonjour,

Une raison qui fait que des sons de fréquences supérieures à 20kHz puissent être perçus est simplement la non-linéarité du système de reproduction.

Un exemple facile à réaliser, générer un signal sinusoïdal à 21kHz vers 0dBfs et le passer sur son système. Si l'on entend du 2.1kHz ou d'autres fréquences à niveau normal ou poussant le gain, c'est que le système de reproduction est pourri  ou attaqué à un niveau trop fort.

Ou un petit test : https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/medias/audio/a.play,m.476530.html (il y a un clic au milieu, il faudra que je je l'élimine)

 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)