Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au test Commentaires sur le test : Test de la LmDrum de Behringer

  • 21 réponses
  • 15 participants
  • 1 174 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la LmDrum de Behringer
5919.jpg
Reprenant les couleurs de la LM-1, le boitier de la LinnDrum et l’échantillonnage de la Linn9000, la LmDrum se veut un concentré très abordable d’une des plus célèbres familles de BAR des 80’s signées Roger Linn. Le ramage se rapporte-t-il au plumage ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
x
Hors sujet :
Citation de iktomi :
On lui dit que le terme "dissident" est, depuis des années, politiquement salement coloré ou pas ?



je me suis tjs assis sur ce que certains types disent, sauf robert : https://dictionnaire.lerobert.com/definition/dissident
bisou..

[ Dernière édition du message le 25/08/2025 à 18:28:54 ]

12
x
Hors sujet :
Nous voilà bien avancés. :mrg:
13
@Maxxou32 : il n’y a pas d’édition « Midi » à proprement parler (au sens avec des notes on/off, une durée, de la vélocité, des CC…). Ici, tu as des pas qui sont déclenchés ou non. Tu les programmes et tu les effaces, c’est à peu près tout. Dans un menu, tu règles les probabilités, les fla, etc. Ce n’est pas du tout l’ergonomie d’une MPC où tu as une liste déroulante note par note avec édition en détail de chaque note et des paramètres associés, ici c’est vraiment primitif au niveau du séquenceur, une simple BAR comme on en faisait au début des 80’s, aucun graphisme sur l’écran pour visualiser la grille de notes, sauf à utiliser l’appli Synthtribe, aucune intégration Midi/audio dans une STAN… mais c’est pas l’esprit en fait

[ Dernière édition du message le 25/08/2025 à 18:35:10 ]

14
ouhouhou :bave:

RdjpR

15
Citation :


Ce que qui me plait dans cette bar, c'est son ergonomie liée à sa polymétrie, différente de celle du KSP, et ça me chatouille les doigts c't'histoire. Mais ouai, dommage pour la non mémorisation du reste des modulations... Je me doute que c'est pour rester dans les limitations ergo de l'originale, mais les proposer n'auraient pas obligé les personnes qui n'en veulent pas de les utiliser.


Tu veux dire quoi par là ?
Merci

[ Dernière édition du message le 25/08/2025 à 19:47:46 ]

16
Citation :
Il a crié à Linn pour qu’elle revienne

:lol::ptdr:
Elle aura un succès fou cette boîte à rythme :mrg:
17
Dans son test , Renoizer parle d'un problème ( apparemment logiciel ) de l'encoder pour ( et uniquement ) la navigation dans les samples. Ce problème a été corrigé ? ( il avait aussi l'air très bancale sur la vidéo ).

J'ai jamais été trop regardant sur l'éthique plus que douteuse de Behringer parce qu'après tout c'est vrai que la cote du matos vintage ne laisse pas trop le choix , mais lire qu'ils ont osé envoyer un exemplaire à Roger Linn , la on bascule quand même dans un foutage de gueule niveau légendaire.
18
Je ne sais pas à quoi tu fais référence lescribe37.

L'ergonomie est différente du séquenceur du KSP (en tout cas la manière dont j'aurais tendance à m'en servir), et si ce dernier permet aussi la polymétrie, une ergonomie différente fait qu'on peut user d'approches différentes pour expérimenter des choses, et ça peut faire ressortir des inspirations, des idées, des accidents heureux ou des expérimentations sympas qu'on pourrait (ou pas) faire sur les deux, mais à côté desquelles on pourrait passer car une ergonomie donnée tend à nous conforter dans un usage plus qu'un autre, et peut devenir une "zone de confort". (parfois juste regarder une vidéo utilisant une ergonomie particulière donne des idées réalisables sur ce qu'on a déjà sans y avoir pensé)

Et comme l'indique Eric, les pas ne conservent que très peu de modulations de jeu (à part le filtre), c'est dommage. Même si je pense que c'est pour coller à "l'esprit" des limitations de l'ancêtre, cela n'aurait pas été absurde de quand même proposer ces fonctions de mémoire, sans pour autant obliger ceux qui veulent garder cet "esprit" des limitations de l'époque à s'en servir s'ils ne veulent pas.

Je ne sais pas si mon propos est plus clair...

[ Dernière édition du message le 25/08/2025 à 20:54:28 ]

19
Si c'est clair mais + de fonction + cher

Beat Thang 4 Life

20
Oui évidemment, en plus je ne compte pas acheter cet instrument, mais j'ai toujours été curieux de cette interface et de ce workflow. (même de ses limitations de l'époque vu d'aujourd'hui)