Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Boîte à rythmes
Behringer LmDrum
Behringer LmDrum
(2)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 349 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 250 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter LmDrum ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 350,35 €

réactions au test Commentaires sur le test : Test de la LmDrum de Behringer

  • 88 réponses
  • 45 participants
  • 11 108 vues
  • 62 followers
Commentaires sur le test : Test de la LmDrum de Behringer
#1
5919.jpg
Reprenant les couleurs de la LM-1, le boitier de la LinnDrum et l’échantillonnage de la Linn9000, la LmDrum se veut un concentré très abordable d’une des plus célèbres familles de BAR des 80’s signées Roger Linn. Le ramage se rapporte-t-il au plumage ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
#2
disponible dans 27 ans ....

Mon Insta ➡️ INSTAGRAM
Du bon son avec Alice et Fred ➡️ Alice Oh

signaler
#3
En 27 ans ou en 27 secondes , le temps de cliquer , car dispo partout …

"Switched on bach"

signaler
  • J’aime
8 réactions
#4
je suis pas la cible, je veux pas troller, mais je vois absolument pas le but d'acheter ça en 2025. Le moindre sampleur bien échantillonné fait mieux. c'est pour la hype rétro ? je trouve ça chiant à mourrir. Toute ces pâles copies de trucs qui n'ont plus de sens aujourd'hui. .... je sais je vais me faire backlash, pas grave.
signaler
  • J’aime
18 réactions
#5
Bravo pour ce super test.

Et ton titre est génial.
Je le met pour ma part direct dans les meilleurs titres de test de toute l’histoire d’AF.:bravo:
signaler
  • J’aime
9 réactions
#6
audiofanzine il y a 4/5 ans : Behringer c'est LE mal, en 2025 : Behringer c'est bien, non ?!? ;) SVP inutile de venir m'insulter ou autre, je ne répondrai pas (cf mon blase qui en dit assez à qui sait lire), car il n'y a rien à ajouter. Merci pour le test ;)
signaler
  • J’aime
7 réactions
#7
Merci pour ce test que j'attendais beaucoup, l'article permet de bien saisir les défauts de cette BAR, on n'achètera donc en connaissance de cause.
J'aurais aimé en savoir plus sur l'édition midi mais on aura certainement très vite des retours.
Beaucoup l'utiliseront avec leur STAN pour l'intégrer en midi et audio, là on aura peut-être des surprises.
J'espère que Behri va nous gratifier de mises à jour régulière car cette LM est un must have : sampleur 12 bits dédié percu et drums + les 109 sons typés 80 avec une dynamique et caractère.
Moi je signe pour la mettre sous mon sapin avec le Syncussion mon critère de sélection n°1 restant le son.


Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

signaler
  • J’aime
4 réactions
#8
Le test donne envie pour un passionné de bars

Beat Thang iz Dead 

signaler
  • J’aime
1 réaction
#9
Mais sinon, Aline, elle aime la Linn ?:clin:

Merci pour le test.

Présentez vous sur AudioFanzine

signaler
  • J’aime
2 réactions
#10
Citation de fred2nantes :
disponible dans 27 ans ....

Forcément si tu vérifies pas avant de poster, elle ne sera jamais dispo (pour toi).
non seulement elle est dispo tout de suite, mais il y a même déjà des B-Stock.

Ce que qui me plait dans cette bar, c'est son ergonomie liée à sa polymétrie, différente de celle du KSP, et ça me chatouille les doigts c't'histoire. Mais ouai, dommage pour la non mémorisation du reste des modulations... Je me doute que c'est pour rester dans les limitations ergo de l'originale, mais les proposer n'auraient pas obligé les personnes qui n'en veulent pas de les utiliser.



x
Hors sujet :
Citation de dissidentk :
SVP inutile de venir m'insulter ou autre, je ne répondrai pas (cf mon blase qui en dit assez à qui sait lire)

On lui dit que le terme "dissident" est, depuis des années, politiquement salement coloré ou pas ? :mrg:

Citation de Drumfish :
je sais je vais me faire backlash, pas grave.

Aucun risque, car ce n'est pas ça un backlash. Genre vraiment pas du tout.
signaler
  • J’aime
7 réactions
#11
x
Hors sujet :
Citation de iktomi :
On lui dit que le terme "dissident" est, depuis des années, politiquement salement coloré ou pas ?



je me suis tjs assis sur ce que certains types disent, sauf robert : https://dictionnaire.lerobert.com/definition/dissident
bisou..

signaler
  • J’aime
5 réactions
#12
x
Hors sujet :
Nous voilà bien avancés. :mrg:
signaler
  • J’aime
8 réactions
#13
@Maxxou32 : il n’y a pas d’édition « Midi » à proprement parler (au sens avec des notes on/off, une durée, de la vélocité, des CC…). Ici, tu as des pas qui sont déclenchés ou non. Tu les programmes et tu les effaces, c’est à peu près tout. Dans un menu, tu règles les probabilités, les fla, etc. Ce n’est pas du tout l’ergonomie d’une MPC où tu as une liste déroulante note par note avec édition en détail de chaque note et des paramètres associés, ici c’est vraiment primitif au niveau du séquenceur, une simple BAR comme on en faisait au début des 80’s, aucun graphisme sur l’écran pour visualiser la grille de notes, sauf à utiliser l’appli Synthtribe, aucune intégration Midi/audio dans une STAN… mais c’est pas l’esprit en fait

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
  • J’aime
10 réactions
#14
ouhouhou :bave:

RdjpR

signaler
  • J’aime
1 réaction
#15
Citation :


Ce que qui me plait dans cette bar, c'est son ergonomie liée à sa polymétrie, différente de celle du KSP, et ça me chatouille les doigts c't'histoire. Mais ouai, dommage pour la non mémorisation du reste des modulations... Je me doute que c'est pour rester dans les limitations ergo de l'originale, mais les proposer n'auraient pas obligé les personnes qui n'en veulent pas de les utiliser.


Tu veux dire quoi par là ?
Merci
signaler
#16
Citation :
Il a crié à Linn pour qu’elle revienne

:lol::ptdr:
Elle aura un succès fou cette boîte à rythme :mrg:
signaler
  • J’aime
12 réactions
#17
Dans son test , Renoizer parle d'un problème ( apparemment logiciel ) de l'encoder pour ( et uniquement ) la navigation dans les samples. Ce problème a été corrigé ? ( il avait aussi l'air très bancale sur la vidéo ).

J'ai jamais été trop regardant sur l'éthique plus que douteuse de Behringer parce qu'après tout c'est vrai que la cote du matos vintage ne laisse pas trop le choix , mais lire qu'ils ont osé envoyer un exemplaire à Roger Linn , la on bascule quand même dans un foutage de gueule niveau légendaire.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#18
Je ne sais pas à quoi tu fais référence lescribe37.

L'ergonomie est différente du séquenceur du KSP (en tout cas la manière dont j'aurais tendance à m'en servir), et si ce dernier permet aussi la polymétrie, une ergonomie différente fait qu'on peut user d'approches différentes pour expérimenter des choses, et ça peut faire ressortir des inspirations, des idées, des accidents heureux ou des expérimentations sympas qu'on pourrait (ou pas) faire sur les deux, mais à côté desquelles on pourrait passer car une ergonomie donnée tend à nous conforter dans un usage plus qu'un autre, et peut devenir une "zone de confort". (parfois juste regarder une vidéo utilisant une ergonomie particulière donne des idées réalisables sur ce qu'on a déjà sans y avoir pensé)

Et comme l'indique Eric, les pas ne conservent que très peu de modulations de jeu (à part le filtre), c'est dommage. Même si je pense que c'est pour coller à "l'esprit" des limitations de l'ancêtre, cela n'aurait pas été absurde de quand même proposer ces fonctions de mémoire, sans pour autant obliger ceux qui veulent garder cet "esprit" des limitations de l'époque à s'en servir s'ils ne veulent pas.

Je ne sais pas si mon propos est plus clair...
signaler
  • J’aime
3 réactions
#19
Si c'est clair mais + de fonction + cher

Beat Thang iz Dead 

signaler
  • J’aime
1 réaction
#20
Oui évidemment, en plus je ne compte pas acheter cet instrument, mais j'ai toujours été curieux de cette interface et de ce workflow. (même de ses limitations de l'époque vu d'aujourd'hui)
signaler
  • J’aime
1 réaction
#21
Merci pour le test Synthwalker, bien proche de mon avis sur la bestiole, rapport qualité prix très correct et qui me convient parfaitement, effectivement j'ai trouvé les pads un peu rude mais c'est tout, même pas pensé au rééchantillonnage ! :mrg:
Un chouette duo avec le Sy-1
:bravo:

6578372.jpg

:clin:
signaler
  • J’aime
5 réactions
#22
Je ne suis pas intéressé non plus mais c'est une vibe old school à un prix compétitif

Beat Thang iz Dead 

signaler
  • J’aime
3 réactions
#23
Merci pour ce test complet. Il n’y a pas tant que ça de BAR avec autant de curseurs, la meilleure façon pour moi de jouer avec une BAR comme la TR8. La possibilité d’échantillonner en fait vraiment un gros atout et si la capacité de 14 Mo est qualifiée de faible il faut penser que ce sont des samples percussifs donc courts. J’apprécie la connectique généreuse et si on trouve que des facilités améliorées le sont par des aides externes comme une Daw un pad ou clavier il faut de toute façon se rendre à l’évidence que ce n’est pas une machine nomade. Bonne idée de Behringer qui pense encore une fois aux bourses modestes.

Un jour sans musique, Monique   Est un jour perdu, Lulu

signaler
  • J’aime
4 réactions
#24
Citation :
Il n’y a pas tant que ça de BAR avec autant de curseurs, la meilleure façon pour moi de jouer avec une BAR

Totalement d'accord avec ça !!
J'avais découvert ça sur la TR707 et pour jouer avec une BAR en live, ou simplement faire un mixage intuitif et rapide des éléments c'est imbattable.
Ici on a en plus accès aux PAN de chaque piste, ce qui est encore mieux ! (pour le coup là, des rotatifs auraient été plus logiques, mais bon...)
signaler
  • J’aime
2 réactions
#25
Merci pour ce test Synthwalker, toujours aussi détaillé comme d'hab. Je trouve que c'est une chouette machine. Pour ceux qui la trouvent dépassée, oui puisqu'elle est une copie d'une vintage, et ce n'est pas le but de Behinger de venir révolutionner le marché, mais bien de faire des cliché d'une époque qui nous a fait rêver. Ça ne s'adresse donc pas à ceux qui recherchent toujours plus de possibilités, toujours plus de puissance, ni aux collectionneurs de machines originales. Entre les deux il y a une clientèle qui aime (re) découvrir des machines qui avaient, certes des limites, mais une personnalité bien a elles. Et je trouve que Behringer réussit bien son pari, des machines "correctes" à des prix très accessible. Perso elle me plait bien, même si ce n'est pas certain que je l'achète car j'ai déjà beaucoup de matos, mais en même temps elle me plait vraiment bien ... :mrg: (Ne pas craquer, ne pas craquer, ne pas ... )
signaler
  • J’aime
10 réactions