Bonjour, y'a t'il moyen d'importer des midi file dans la rd-9, je n'ai pas trouvé jusqu'à présent juste les .seq avec Synthtribe mais j'aimerais importer des .mid ou un moyen de les "transformer" en .seq.
J'aurais tendance à me méfier mais Perplexity me dit que c'est plutôt ok :
## Analyse des risques potentiels d'Acid Injector
D'après sa description technique, **Acid Injector** présente un profil de risque relativement faible, mais voici une analyse détaillée :
### ✅ **Facteurs rassurants**
1. **Exécution locale**
L'outil fonctionne entièrement dans le navigateur via JavaScript, sans communication serveur. Aucune donnée personnelle n'est transmise.
2. **Manipulation de fichiers sécurisée**
Il ne fait que convertir des MIDI en .seq/.syx sans accès système profond. Les formats manipulés (.mid, .seq) sont des standards audio non exécutables.
3. **Code ouvert**
Le projet étant sur GitHub, son code source est inspectable (228 étoiles à ce jour), réduisant les risques de code malveillant caché.
### ⚠️ **Précautions recommandées**
1. **Vérification des sources**
Téléchargez toujours le logiciel depuis [le dépôt officiel](https://github.com/echolevel/Acid-Injector) plutôt que via des liens tiers.
2. **Mise à jour du navigateur**
Utilisez un navigateur récent (Firefox/Chrome) pour bénéficier des dernières protections sandbox.
3. **Test sur patterns vierges**
Avant d'envoyer des séquences à votre TD-3, vérifiez leur intégrité avec un éditeur hexadécimal comme [hxd](https://mh-nexus.de/en/hxd/).
### 💡 **Cas d'usage à risque**
Le seul scénario potentiellement problématique serait :
- L'utilisation de fichiers MIDI corrompus générant des sysex incompatibles
- Une configuration incorrecte endommageant les patterns du TD-3
Mais ces risques existent avec **tout** logiciel de gestion de synthétiseurs. L'outil mentionne d'ailleurs explicitement [303patterns.com](https://303patterns.com/) comme alternative plus robuste.
En conclusion, Acid Injector semble **sûr pour un usage normal**, à condition de respecter les bonnes pratiques de sécurité informatique standard. Son principal "risque" est plutôt technique (bugs de conversion) que malveillant.